Alexmanders

Ja Wouter, Hebben we er allebei iets van geleerd... Heel erg bedankt voor het nazoekwerk Antwoord voor bedrijven!

Heel goed advies; valt weinig op aan te vullen. Je zou nog kunnen bekijken als je de optie leningsovereenkomst opstelt om de "commandiet een achtergestelde lening verstrekt krijgt hij een iets hogere rente welke aftrekbaar is in de IB sfeer

@Wouter: Omdat het een klein bedrijf is verlies je je concurrentiepositie niet; je bent door slome communicatielijnen veel langer bezig (en dus kun je het stellen als een efficiëntieslag). @Yannick en Ronaldinho: Het is inderdaad geen technologische innovatie. Ik zal zometeen een subsidieadviesbureau bellen. Wellicht dat zij meer weten te vermelden. Ik zal de uitkomst dan ook wel posten.... Ik zat eigenlijk te hopen dat Marco of Norbert het uit hun ervaringshoed wel wisten te beantwoorden ;D

Je zegt het precies goed Robbert; waarom.... Dat wil ik graag weten.... Ik las vorige week een stuk over subsidie voor sociale innovatie waarbij ik mijzelf nog de vraag stelde of het daar niet op van toepassing zou kunnen zijn, maar na 45 pagina's gelezen te hebben kreeg ik toch sterk het vermoeden dat dit niet het geval zou zijn. Als er een subsidie verstrekt wordt ten behoeve van sociale innovatie waarom zou er dan geen subsidie zijn voor technologische vernieuwingen? Je wordt op vele fronten geconfronteerd met noodzakelijke vernieuwingen (E-factureren, inkopen standaard via de inkoopwebsite van de leverancier). Niet geschoten is altijd mis leek mij zo.

Hallo Marco en Norbert, Ik ben werkzaam bij een (klein) handelsbedrijf. De ICT waarop het bedrijf gerunt wordt zoals het internet, de printers, de server, de telefonie zijn nu dusdanig verouderd dat het binnen nu en een jaar tijd is voor vernieuwing. Vooral het internet is een doorn in het oog. Hiervoor dient bekabeling (ondergronds) aangelegd te worden waavan de kosten tussen de € 12.000,-- en € 15.000,-- bedragen. Weten jullie of op dergelijke vernieuwingen (de investeringen in ICT hardware of de aanleg van internetbekabeling) ooit subsidie wordt verstrekt? Alvast bedankt voor het meedenken Groeten van Alex P.s Ik begrijp dat alle bedrijven dienen te investeren in technologische vooruitgang

Voor mij als consument (en ik behoor toch tot de topcategorie voor wat betreft internetaankopen) hanteer ik strikte regels: Controleer het KvK nummer Betaal nooit vooruit zonder schriftelijke garanties Geen paypal of ideal = geen aankoop Verder heb ik nog nooit iemand een product zo vaak zien bestempelen als eerlijk (geen verwijt het viel mij gewoon op). Ik heb jaren geleden 1 keer een product welke 50% goedkoper was dan concurrenten vooruitbetaald (tegen beter weten in). Na 24 telefoontjes, 5 brieven en een kort geding heb ik vele malen gelijk gekregen en nog steeds naar mijn centen kunnen fluiten... Als laatste (even paypal loslatend want daar weet ik het niet van) heb ik in juni 2010 een product besteld via Ideal waarin de levering 3 keer uit werd gesteld. Ik heb hierop schriftelijk en per mail gereageerd naar de leverancier toe; dit aan de bank voorgelegd tezamen met mijn ideal betaling en deze werd keurig door de bank gestorneerd. De bankmedewerker (en als ik het lieg dan heeft zij dat destijds ook gedaan) gaf als verklaring aan dat Ideal altijd een schriftelijke leveringsovereenkomst garandeerd waardoor een stornering na een traject van ongeveer een maand en 2 herinneringen mogelijk is. Hopelijk is dit nog aanvullend genoeg om je overwegingen op te baseren

Ook ter verduidelijking naar Joost toe. Het probleem is in zoverre opgelost dat ik in ieder geval een mening weet te vormen naar mijn accountant toe. Boekhouder heeft een antwoord verzonden per mail die aangeeft dat het keuzemoment vrij is van belastingen, maar de gemaakte keuzes invloed kunnen hebben op toekomstige belastingen (in de onderneming of in de b.v. houden) Mijn dank is groot ook namens Joost voor de snelle reactie.

Dat is het inderdaad.

Hallo Joost, Ikzelf verricht mijn werk in een b.v.. De stichting waarin ik geld geinvesteerd heb is een overkoepelde organisatie die toezicht houd en adviseert op het gebied van dierenartsen. Dit geldpotje kan op 2 manieren verdeeld worden. Laten staan of er certificering van aandelen voor krijgen. Het is geen STAK en ik kan je geen antwoord geven hoe dit geregeld is (maar dit komt dan ook niet voor mijn rekening). Ik ben ervanuit gegaan dat wanneer ik ja zeg tegen de aandelen dat ik in mijn b.v. het koersresultaat van de effecten jaarlijks verwerk in de winst en verliesrekening en als ik deze naar prive haal ik geen afrekeningmoment heb (<5% aandelen). Corrigeer me als mijn inzicht onjuist is, ik probeer namelijk een beter beeld te krijgen.

Na het lezen van het topic stichting administratiekantoor ben ik iets wijzer geworden, maar ik loop tegen een dilemma aan waarin ik op voor ik overleg met een accountant zelf iets meer wil verdiepen in de mogelijkheden. Ik heb geld gereserveerd in een stichting voor de betaling van afdekking van bepaalde risico's. Dit is later omgezet in een kapitaalsdeelname. De stichting bied mij nu 2 mogelijkheden: 1) Situatie blijft ongewijzigd. 2) Het geld wordt gewijzigd in een certificering van aandelen en daarmede wordt een koersbepaling en dividenduitkering behaald. Alhoewel optie 2 interessant lijkt (het gaat niet om grote bedragen maar toch) ken ik de fiscale gevolgen totaal niet. Eigenlijk heb ik voor optie 2 vragen: Is het fiscaal verstandiger om de certificering naar prive te halen en dan het koersresultaat in box 3 te krijgen en dividend in box 1? Wat zijn de consequenties als ik de certificering in mijn b.v. accepteer? Ik heb nog op wikipedia gekeken, die geeft alleen aan dat het vergeleken kan worden als een beleggingsfonds (vandaar mijn conclusie naar prive) Alvast bedankt voor het meedenken