macfunk

De situatie: Ik heb sinds kort een eenmanszaak en daarnaast een stichting.Deze stichting is er om met subsidiegelden te kunnen werken om zo projecten (voor de overheid) te kunnen uitvoeren met mijn eenmanszaak. Omdat de betreffende stichting nu 4 jaar bestaat, en een dergelijke Stichtingsleeftijd een vereiste schijnt te zijn bij Europese subsidie-aavragen, wil een projectbureau (een BV) ook graag gebruik gaan maken van deze mijn stichting. Ik stem daar in principe mee in. Kwestie van statuten en bestuursleden aanpassen. Alleen, ik vraag me af of ik te naief en simpel tegenover bovenstaand idee staat. Heeft er iemand ervaring met iets dergelijks en zie ik misschien iets over het hoofd? Moeten we met contracten gaan werken (die heeft die subsidie binnengehaald en betaalt zichzelf daar mee uit,enz)? Kortom; wat vinden jullie ervaren mensen hier van?

Nee.

Hallo, ik ben nu 6 maanden ondernemer en kom van alles en allerlei situaties tegen wat je ook maar fout kan doen. Ik noem dat een leerproces. Heel interessant ook. Mijn vraag: ik heb een opdrachtgever, een semi-overheidsinstelling, die mij uitbetaalt op basis van een door hen aangevraagde subsidie bij de provincie. Zeer onlangs heb ik ontdekt dat ze deze subsidie nog niet toegewezen hadden gekregen. Aha, meteen duidelijk waarom facturen niet betaald werden. Aanvankelijk wilde de directie van de semioverheidsinstelling mij ervoor laten vliegen en met onbetaalde facturen laten zitten. Dat heb ik weten te voorkomen, er is een compromis en een aantal facturen zijn nu door ze betaald. Echter, er zijn op dit moment ook nog openstaande facturen bij hen van het tweede kwartaal, die ze pas kúnnen betalen na half juli, aangezien dan de provincie de betreffende subsidie vrijgeeft. Juridisch gezien, vanuit de provincie, mogen er dan alleen facturen betaald worden met data van na half juli 2010. Gaat het mijn bedrijf problemen opleveren als ik de verschillende factuurdata van het 2e kwartaal verander in data van na half juli? Alvast bedankt voor jullie antwoorden!