paulusbv

ik heb inmiddels mijn accountant akkoord gegeven en de curator gevraagd wanneer zij verwacht de BV te kunnen liquideren dank voor jullie prima meedenken en support case closed groet paul

Dank. Ik wacht nog even op reacties van HL-ers als Odeon en Ronaldinho. . groet paul

ik begrijp niet waarom je spreekt over een dochter, het is een deelneming ik heb gewoon 1/12, dus 8,666% van de aandelen in de BV maakt dat de zaak weer anders ? grt paul

Ik begrijp je niet, dus even voor ze zekerheid in mijn simpele termen, voordat ik me er wellicht onterecht bij neerleg : Ik heb vanuit mijn BV geparticipeerd in een beleggings BV samen met 11 andere aandeelhouders. In 2009 is deze BV in staat van faillissennet gesteld en het ziet er niet naar uit dat er iets te halen zal zijn.. De bestuurders worden waar mogelijk strafrechtelijk vervolgd ism FIOD. Curator verwacht niet dat er iets te halen zal zijn.. Commercieel dus reeds afgeschreven in 2008. Fiscaal moest ik wachten van accountant tot faillseement was aangevraagd. Nu zegt hij dat de ondernemening ook feitelijk gestaakt moet zijn en dat moet blijken uit de inschrijving van de KvK, waar alleen staat in staat van failissemnet gesteld. Moet ik me hier bij neerleggen ?

hallo Joost, jouw insteek is dus niet in lijn met die van hem zijn antwoord is als volgt: quote: Een verlies uit hoofde van een deelneming kan -overigens onder voorwaarden- pas in aanmerking genomen worden als de deelneming is ontbonden. De tekst van de Wet is hier duidelijk over:De deelnemingsvrijstelling vindt geen toepassing ten aanzien van een verlies op een deelneming dat tot uitdrukking komt nadat het lichaam waarin de belastingplichtige deelneemt is ontbonden (liquidatieverlies). Doordat in casu de vennootschap waarin jouw BV de deelneming heeft nog niet is ontbonden, kan ook het liquidatieverlies nog niet in aanmerking worden genomen. Ik vertrouw er op je hiermee meer inzicht te hebben gegeven en verneem verder van je. einde quote Hoe kan ik hem nu netjes antwoorden zonder in dispuut te komen ?

excuus voor triple plaatsing

goedemorgen, ik heb een discussie met mijn accountant. ik heb een deelneming in een bv waarvan het faillissement is aangevraagd in 2009 en als zodang ook terug is te vinden in het insolventieregister in 2008 heb ik deze deelneming reeds commercieel afgeschreven en in 2009 wil ik dit fiscaal doen mijn accountant stelt als voorwaarde dat de deelneming ook feitelijk ontbonden moet zijn op de letter zou hij volgens mij wel gelijk kunnen hebben maar praktisch niet en ik wil het dus toch gewoon opnemen in de aangifte dat wil hij principieel niet doen heeft hij gelijk ? grt paul