N. Walre

Beste Experts, Hartelijk bedankt voor jullie antwoorden. Gecombineerd met een zoektocht door het forum (gebruikmakend van een aantal van de door jullie genoemde termen) heb ik een aardig beeld gekregen. Ik ben ervan overtuigd dat de investeerders meerwaarde voor mij hebben, en dan met name om hun verscheidene resources, niet het geld. Mogelijk ga ik een voorstel doen voor een lager percentage waarbij ik zelf (een deel van) het geld meebreng. Nogmaals dank voor de heldere reacties.

Beste Ties, Bedankt voor je antwoord. Ik heb je columns gelezen, informatief, bedankt. Het is niet dat er twijfel is, ik heb er alle vertrouwen in en een goed gevoel! Het gaat mij puur om de constructie. Is dit normaal op deze manier, waarbij de investeerder dus op de lange termijn aandeel houdt in de bovenliggende holding. En wat zijn in een situatie normale percentages?

Beste ondernemers en adviseurs, Graag zou ik jullie advies vragen in een kwestie waar ik niet goed uit kom. Kort de situatie: Ik heb een eenmanszaak waarmee ik enkele (ICT) projecten heb lopen, veel met potentie tot succes, maar nog niet tot bloei zeg maar. 1 van deze projecten staat op het punt wél echt een succes te gaan worden, en om die reden ben ik op zoek gegaan naar een investeerder om de doorontwikkelingskosten te financieren, daarbij zal het om enigszins serieus genomen te worden noodzakelijk zijn een BV op te richten. Het concept is dusdanig 'hot' dat zonder noemenswaardige marketing al enkele hele grote partijen interesse hebben getoond, en ik er binnenkort presentaties kan geven over het project. De ontwikkelingskosten liggen in de orde van grootte van 20k. Met 1 afnemer zou er na het eerste jaar al winst gemaakt worden, en bij meerdere afnemers zou de omzet in het 2e jaar al richting de 100k kunnen gaan, zonder verdere significante investeringen. De investeerders/participeerders die ik heb gevonden zijn bereid de BV op te zetten, kantoorruimte te bieden, administratie te regelen, lastige zaken als contracten en overeenkomsten te regelen, en mee te helpen zoeken naar evt. subsidies en dergelijke en natuurlijk, last but not least, de 20k ter beschikking te stellen. Dit in ruil voor een percentage in de nieuw op te zetten BV, een eerste schatting was 40%. Toen ik vertelde dat enkele andere projecten die ik heb lopen al enige financiering rond hebben, werd dat onderhandelbaar, het percentage ligt dus nog niet vast. Dit is denk ik een prachtige overeenkomst, waarmee mij veel problemen bespaard blijven rondom het BV gebeuren. Mijn enige twijfel is deze: Het beoogde percentage is een percentage in mijn bedrijf, de nieuwe BV, en tzt de overkoepelende holding. En dus niet dit specifieke project. Oftewel, als mijn grenzeloze ambities en dromen uitkomen zal dit uiteindelijk een percentage zijn van een miljoenenbedrijf (droom, maar niet ondenkbaar). Het is dan zeer de vraag in hoeverre er participatie is van die investeerders, die dan nog steeds een vast percentage krijgen, van alle projecten die ik bedenk en ontwikkel. De redenatie is dat dit initiële project alle andere projecten mogelijk maakt, wat natuurlijk zo is, maar ik heb er toch moeite mee om nu met dit ene project een significant deel van mijn toekomstige bedrijf uit handen te geven. Graag hoor ik jullie ervaringen, meningen en adviezen omtrent dit probleem. Ter info: alleen een BV opzetten voor het ene project is voor de investeerder geen optie. Alvast dank voor jullie tijd.