kreeft

Dag odeon, Een aanvullende vraag vanaf mijn zijde. Is de term "niet voor verwezelijking vatbaar" nader in te vullen? Waar moet ik dan bijvoorbeeld aan denken?

Dag Jantax, Uiteraard is advies gevraagd bij een financieel deskundige en de accountant. Beiden benadrukken ze de 52% afdracht indien de BV zou worden opgeheven. Over mijn eerst gestelde vraag, en dan met name over het punt óf er een punt bestaat dat de fiscus 'de zaak de zaak' laat, bleven ze 'mistig' in hun beantwoording. Het zou kunnen dat .... , waren opmerkingen. Geen helderheid dus. Betreffende de 2de vraag: Deze kwam bij mij op bij het bezoeken en doorzoeken van het forum.

Beste forum-leden, Sinds jaren loopt een stamrecht BV voor periodieke uitkeringen. We lopen nu tegen het feit aan dat de kosten, KvK jaarrapportage, etc., voor het 'in stand houden' van de BV niet meer opwegen tegen de inkomsten uit de BV. Stel we zouden gaan besluiten de BV te ontbinden: 1. Wat zijn de financiele consequenties (fiscus) en is daar een bepaald punt (grootte kapitaal?) vanaf waar de fiscus 'de zaak de zaak' laat en geen aanslag meer oplegt?; 2. Bij de oprichting van de BV is 18 K netto gestort. Deze valt, na beëindiging van de BV 'gewoon' vrij, of is dat kapitaal 'prooi' (sorry voor het woord maar het is het meest duidelijk) voor de fiscus. Ik ben uitermate benieuwd naar de reacties, waarvoor op voorhand dank!