flexjoly

Het is misschien te vergelijken met concepten als startpagina, google, marktplaats of hyves. Stel dat wij startpagina uitgevonden zouden hebben. We hadden dat een paar jaar in het klein voor een groot bedrijf gemaakt. De data is niet van ons en eigenlijk ook niet van het bedrijf. Maar zij krijgen de data en mogen die gebruiken. Omdat het niet veel geld oplevert, komen we op het idee om een grote startpagina-site te maken. Met de data van ons eerste bedrijf, maar ook nieuwe data. Het dient zelfs een publiek belang en verdient zichzelf letterlijk terug. Maar onze opdrachtgever wil het alleenrecht op de data en willen alles in eigen huis houden. En zien misschien zelfs wel brood in onze plannen.... maar gunnen het ons niet? Dus gaan ze óns startpagina-concept zélf na bouwen en zetten het vervolgens veel breder uit, binnen hun eigen bedrijf (nog), dan voorheen. Het bedrijf is groot genoeg om vervolgens onze plannen (een landelijk site) zelf uit te voeren. Is het de software? Die is niet zo heel moeilijk na te bouwen. Het gaat om het totale concept. Je broodwinning. Jouw idee. Jouw product. En dat is toevallig software. Als het hardware was of een medicijn of een tastbare uitvinding dan was het een stuk makkelijker. Maar omdat het niet tastbaar is, mag het zomaar..... ? En omdat ze zo groot zijn, durft niemand er iets tegen te doen? En oud-ondernemers/adviseurs vertellen dat dit zo onwijs vaak gebeurd.... Ik denk dat het om meer gaat dan alleen maar het nabouwen van algemene concepten en ideeën. Het bedrijf had ons ingehuurd voor een probleem. Voor elkaar gekregen dat ze weinig betaalden. Toen we daar een creatief oplossing voor hadden, bleek er ineens wel geld te zijn. En hadden ze voldoende van ons geprofiteerd om het zelf te kunnen. Je stelt je als kleine ondernemer kwetsbaar op. En er wordt gewoon onwijs misbruik van gemaakt. Door hun veel grotere capaciteit zijn ze in staat om onze idee te vermarkten alsof het hun eigen was. Je wordt eerst geprezen dat je hen zo goed uithelpt.... dus je vertrouwt het een geeft je knowhow prijs... en hoppa ze gaan ermee aan de haal. Nah.... k weet niet goed hoe ik het over moet brengen. Joly

Hallo, Wow, dank jullie voor de snelle reakties. We hebben geen overeenkomsten. Wel emailverkeer en getekende offertes. De software draait op onze eigen server en was puur in bruikleen. De prijs was zelfs daarvoor eigenlijk nog te laag. De door ons bedachte internetdienst draait nog steeds kosteloos op onze server. Wij durven geen slapende honden wakker te maken.... Zij hebben het nu zelf nagemaakt. Terwijl ze altijd beweerden daar geen tijd en geld voor te hebben. Door onze kennis en uitleg was het voor hen niet moeilijk meer om het na te maken. De data is niet eens van hen. Wel aan hen verstrekt, voor eenmalige publicatie.... Privacy speelt zelfs een rol.... en daar wordt niets aan gedaan. Wij wilden dat op een goede manier gaan beschermen. Want nu wordt e.e.a. zonder de juiste toestemming gepubliceerd. Toen er nog geen internet was, maakte dat niet zoveel uit. Want het verdwijnt weer bij het oud papier. Maar nu blijft het ongevraagd en vaak onwetend jaren zichtbaar. In die jaren dat wij het deden, stond deze data dus gewoon op onze servers en daar werd niets over gezegd. Pas toen wij het wilden uitbreiden en daarmee ook bekend maken aan de rechtmatige eigenaren, claimde de uitgever het eigendomsrecht. Het gaat hen niet eens om die data; dat is steeds weer eenmalig voor hen en heeft weinig waarde. Het is ook helemaal geen core-bizniz van de uitgever. Ze zeiden altijd dat het een verplicht nummertje was en dat het meer kostte dan opleverde. Er waren zelfs al dochterbedrijven, die het niet meer deden, vanwege het vele handwerk en de kosten. Door het landelijk maken lijden zij totaal geen schade. Het zou juist versterken, omdat je over en weer gaat linken naar elkaar en daardoor bekendheid genereert. Met een klein beetje van hun medewerking, zouden wij de data rechtstreeks kunnen krijgen van de bron. En deze aan de uitgever beschikbaar stellen op een betere manier en ten nutte maken voor de samenleving. Alleenrecht op software.... Nee inderdaad. Wij werken zelf ook met opensource e.d. Maar wij hebben voor weinig geld een oplossing geboden. Het was ook hun bedoeling dat wij dat zouden blijven doen. Waardoor wij onze investering terugkonden verdienen. De software bestond nog niet en is zelf uitgedacht. De uitbreiding naar internet kregen ze er gratis bij en was een nieuw concept voor hen. Greetz, Joly

Hi, Gaaf idee! Ik loop ook al langer met dergelijk ideeën rond. Maar zie geen uitvoerbare mogelijkheden. Wij zouden graag gebruiker zijn namelijk, maar dat is financieel niet haalbaar. Toch zou dit mogelijk moeten zijn. Want het is een dagelijkse ergenis voor veel mensen, terwijl anderen het schijnbaar leuk vinden om zoiets te kunnen doen. Het zou volgens mij de economie een stuk helpen, want als het normaal zou zijn om het huishouden als een hotel te draaien zou het heel veel werk opleveren en ook veel ontspanning. Je huis is een klein hotel. Iedereen gaat lekker naar zijn werk of school. En iemand anders komt het overdag lekker opfleuren. Ook moeder kan zorgeloos aan het werk, want voor de kids wordt gezorgd. 's Avonds staat het eten klaar. De vaat gaat achter een deurtje en wordt de volgende dag weggewerkt. Geen ruzie over wie nu weer de afwasmachine moet doen of de was opvouwen. De hond is ook blij, want die heeft overdag ook nog wat aanspraak. Waarom heeft iedereen eigenlijk zijn eigen keuken en wasautomaat.... 80% van de tijd staat het niks te doen. Waarom geen keuken/washok per straat. Of een gezinsrestaurant. Je hoort het wel ideeën te over. Ik heb geen ambitie of mogelijkheden om ze uit te voeren. Ik maak de website er wel voor ;) Maar het triggert me. Het kan veel efficiënter, gezelliger, beter voor het mileu en voor de economie. Dus ja! Goed idee! Doe er iets mee! Maar financieel is het in deze vorm niet haalbaar vrees ik. Degenen die wel de centen hebben, hebben waarschijnlijk al zelf mensen ingehuurd. En het zou mooi zijn als het voor iedereen bereikbaar zou zijn..... Tja en dan heb je inderdaad nog de hele nederlandse burocratie.... klein denken.... Greetz, Joly

Hallo, Een aantal jaar geleden hebben we voor een grote uitgever een stuk software gemaakt. Het ging om een jaarlijks terugkerende bijlage die veel handwerk kostte. Wij hebben toen voor een habbekrats een programma gemaakt waardoor de verwerkingstijd met ca. 5x zo kort werd en de kwaliteit omhoog ging. Men was hier zeer tevreden over, maar budget was natuurlijk een probleem. Als ondernemer doe je niet zo moeilijk zeker als je voor een grote uitgever mag werken. Dus we hebben dit 4 jaar lang gedaan en verder uit ontwikkeld. Door ons werk werd het ook mogelijk om de gegevens op internet te plaatsen. Na 4 jaar vonden we dat de inkomsten toch wel erg laag waren, in verhouding tot de verdiensten. Hierdoor kwamen we op het idee om met de software een landelijke dienst op te zetten. Dit had voor alle partijen voordeel. En zonder een hogere prijs te vragen zouden wij er wel meer inkomsten uit kunnen krijgen. Maar dit vond onze uitgever geen goed idee. De offertes werden ingetrokken en we kregen te horen dat ze het zelf gingen doen. Want de verwerkte (extern verkregen!) data vinden zij hun eigendom.... Inmiddels hebben we onze knowhow vastgelegd bij de notaris. Ook hebben we hen per aangetekende brief laten weten dat zij dit niet mochten namaken en dat wij juridische maatregelen zouden nemen of naar de pers zouden stappen. Wij kregen als antwoord dat ze ons zouden aanklagen als we hun goede naam in geding zouden brengen. Dit was vorig jaar. En inmiddels hebben we geconstateerd dat ze de software hebben nagemaakt en dat de resultaten daarvan door diverse (alle?) dochterbedrijven van deze uitgever worden gebruikt. Toen wij het nog verzorgden deden slechts een paar dochterbedrijven mee, maar elk jaar wel een paar meer. Door onze omgeving werd ons afgeraden om een advocaat te nemen. Omdat zij er zoveel geld tegenaan gooien dat je het toch wel verliest. Onze bedrijfscoach vertelde dat dit bijna een standaard verhaal is. Grote bedrijven houden een kleine ondernemer een grote vis voor, om er vervolgens zelf mee aan de haal te gaan. Is hier toch iets aan te doen? Of is er een advocaat die het aandurft om dit aan de kaak te stellen? Wij kunnen het echt niet betalen, maar er kan wel een schadevergoeding en andere inkomsten uit volgen. Groeten, Joly