ivansmulders

He Joost, Bedankt weer voor je reactie. Het maakt veel meer duidelijk dat het in ieder geval verplicht is. Ik ga deze twee issues gewoon eerst bespreken met de fiscus of in de toekomst problemen te voorkomen. Groet Ivan

He Joost, In prive heb ik de boedel van een restaurant overgenomen. Er is nog geen eenmanszaak, maar puur een inventaris, voorraad en goodwill in prive. Nu wil ik graag een bv oprichten (puur vanwege beperkte aansprakelijkheden) en de boedel weer verkopen aan de bv. Deze bv moet nog opgericht worden, maar de oprichting doe ik gewoon aan de hand van de contante storting van EUR 18.000,00. Een accountantsverklaring is dan dus niet nodig, maar een bankverklaring is voldoende. Ik zal dus in gesprek moeten met de fiscus op hier toestemming voor te krijgen. Er ontstaat geen schuld tussen de bv's, want dan zouden er bij geconsolideerde cijfers idd een eliminatie plaatsvinden, maar wanneer er een achtergestelde schuld naar prive is, dan kan deze bij het eigen vermogen worden geteld. Op deze manier kan dan de solvabiliteit van de onderneming 'opgekrikt' worden. Het nadeel is de TBS vordering, maar het voordeel is de extra afschrijving en dus minder winst. Zoek ik op. Kan ik dit boekhoudkundig oplossen door gewoon facturen te sturen voor de gebruikte maaltijden en zij een factuur voor de rente? Hier kan dan een verrekening in plaatsvinden. Wat zijn de consequenties als het geen zakelijke overeenkomst is? Alvast bedankt voor de snelle en goede reactie. Met vriendelijke groet Ivan

Na een overname van de inventaris, voorraad en goodwill in prive en daarmee de start van een nieuwe besloten vennootschap, zit ik met een aantal vragen. Hoe kan ik dit het beste aanpakken. Door goede onderhandeling heb ik in prive de inventaris, voorraad en goodwill voor lagere bedragen gekocht dan de werkelijke waarde. Zeg alles voor de helft. Ik ben geattendeerd dat ik deze posten kan verkopen aan de bv voor een hoger bedrag, mits ik er een holding boven zet. Er zou dan wel of geen accountantsverklaring voor de waarde nodig zijn. Gezien de aanwezige taxatierapporten kan ik aantonen dat de waarde werkelijk hoger is dan de aankoopprijs. - Klopt het dat wanneer ik een WMA en een Holding opricht als DGA de posten kan verkopen voor bijvoorbeeld het dubbele? - Klopt het dat wanneer ik alleen een WMA opricht dit niet mogelijk is. De belastingdienst gaat hier niet mee akkoord? - Voordeel 1: Ik krijg een hogere afschrijving per jaar, waardoor er minder belasting betaald moet worden. - Voordeel 2: Bij verkoop wordt alleen de aankoopprijs betaald. De rest kan als achtergestelde lening op de balans van de WMA (telt dan ook mee als EV volgens bancaire normen) en betaal ik rente aan mezelf als dga. Deze rente is dan belast in box 1, omdat deze onder de tbs-regeling valt. - Hoe bepaal ik dan de goodwill die ik als vraagprijs kan stellen aan de werkmaatschappij. Ik heb verschillende andere biedingen gehoord en daarmee een soort uitleg kan geven van het doorbelaste bedrag aan de WM. Is dit voldoende? Dient er een taxatie plaats te vinden. - Wanneer moet je bewijsstukken overleggen. Alleen bij faillisement of ook bij iedere jaarrekening aan de belastingdienst? Tevens heb ik nog de volgende vragen: - Is het handiger om de managementfee van de werkmaatschappij aan de holding uit te betalen of aan prive? Wat zijn daar de fiscale voordelen/nadelen van? Om aan een goedkopere lening te komen, had ik in gedachte om leningen van een bepaald bedrag uit te geven. Familie en vrienden of geinteresseerde bedrijven kunnen dan de rente op komen eten. Het betreft hier een restaurant. Het rentepercentage is dan marktconform bijvoorbeeld 6%-7%, maar doordat ik alleen de inkoop werkelijk kwijt ben, betaal ik eigenlijk een lager rentepercentage. Hoe gaat de belastingdienst hier mee om. Ik hoop dat jullie me een beetje op weg kunnen helpen? Ik zou erg blij zijn met een reactie. Wanneer iemand nog tips op opmerkingen heeft, verneem ik dat graag. Een voorbeeld van een leningconstructie als hierboven omschreven zou ook fijn zijn.