HJ-P

Klopt. Feitelijk gezien heeft het inderdaad niks in de inkoopkosten van Q1 2013 te zoeken daar ik het al in q4 2012 als kosten geboekt had. Ik kwam het bedrag weer tegen ivm de btw die ik in q1 2013 pas gevorderd heb daar ik toen de inkoopfactuur ontvangen heb. Wanneer ik echter consequent bij een mogelijk nieuwe situatie waarbij ik betalingen vooruit verricht (factuur pas in het volgende jaar ontvang) deze op het jaarstuk mee neem als kosten van het vorige jaar, en de btw aftrek bij de kortlopende schulden, dit toegestaan is conform wet en regelgeving?

De kosten in 2012 mee genomen daar deze wel degelijk betrekking hadden op december en november 2012.

Heren, Wie kan onderstaand bevestigen cq corrigeren. 2012 nov/dec betalingen gedaan twv 195,00 (btw 32,84 en werkelijke kosten dus 161,16). Factuur over deze inkoop pas januari 2013 ontvangen. Voor jaarrekening 2012 heb ik de 161,16 dus op geplust bij mijn inkoopkosten Q4, en de 32,84 afgetrokken van mijn kortlopende schulden. Nu heb ik de factuur in januari 2013 werkelijk ontvangen, en deze ingeboekt (voor het terug ontvangen van de btw). Bij het opstellen van de jaarrekening van 2013 kom ik deze kosten nu dus weer tegen (in q1 2013). Is het dan zaak om het bedrag van 161,16 gewoon weer af te trekken van inkoopkosten Q12013 voor het jaarstuk van 2013? Ik heb namelijk precies nu een verschil in de balans van dit bedrag. Ik hoor graag. Grt HJP

Marcel, Houdt dit concreet in dat ik de inkoopkosten Q4 op de WVRekening 2012 dan gewoon opplus met de 163,22? En waar verwerk ik de 34,28 dan per 31-12-2012 (ik neem aan dat je eind 2012 bedoelt) op de balans? Grt, HJ-P

Marcel, Dank voor reactie. MBT rente; akkord. Dan gaat dit goed. Met betrekking tot de te laat ontvangen facturen: de kosten zijn gemaakt in nov/dec 2012 en hebben ook wel degelijk betrekking op 2012. Er ging wat mis tijdens de facturatie waardoor ik de juiste factuur voor deze diensten pas in 2013 heb ontvangen.

Heren, Tevens verwerk ik een x aantal vooruitbetaalde bedragen mijn inziens niet helemaal correct: Ik heb 197,50e betaald via ideal aan een klant in 2012, waarvan ik de factuur pas in februari heb ontvangen. Mijn balanspost liquide middelen is automatisch gecrediteerd met de 197,50 en ik heb vlottende activa opgesomd met de 197,50. Is deze verwerking correct?

Bezig met het jaarwerk voor de VOF Hebben 197,78 aan rente ontvangen op 1-1-2013 over 2012. WV Rekening 2012 die ik nu aan opstellen ben neem ik op de post financiele baten + €197,78 Omdat ik de gelden pas 1-1-2013 ontvangen heb tevens de post vordering met + €197,78 Is dit correct of maak ik hier een denkfout?

Laatste kleine vraagje Joost: Het e.e.a. is op een afrondingsverschil in evenwicht. Zit de BTW van die 2015 er echter nu niet dubbel in dan? Crediteuren 2015 zit de 328 btw in; ook zit die per saldo bij de schuld BTW in. Dit is correct?

Joost, Die 588 kwam ik aan door van mijn te vorderen omzet (910) de 323,- euro btw af te trekken die hoorde bij de enige openstaande factuur van 2014,72 incl btw. De €18,- dus inclusief BTW; krijg ik dan niet de melding dat ik de BTW schuld moet salderen onder of vorderingen of kortlopende schulden? De 2015 is dus ook gewoon inclusief de BTW? Dank voor je antwoord, Grt

Kan iemand hier naar kijken? Blijf tegen een balansverschil aan tikken.

Forumleden, Loop tegen het volgende probleem aan: Q4 2011: 5710,08 kosten incl btw (910,17euro btw) 1 factuur 2014,72 incl (ex 1693,04) pas betaald in 2012 30098 omzet incl btw (4805,56euro btw) 2 facturen twv 18,07 incl (ex 15,19) pas geld ontvangen in 2012 Voor de omzetbelasting heb ik over Q4 begin januari netjes 3895 afgetikt bij de BD. Voor de aangifte 2011 heb ik dit op de balans opgenomen: Vorderingen: 18,07 (bedrag dus inclusief btw) Kortlopende schulden: 1693+4803-588 Welke denkfout maak ik hier? Wat zijn de juiste balanstotalen? Dank alvast, ik kom er niet uit! :)

En vervolgens dus dit stukje omzet verantwoorden bij de aangifte als winst uit overige werkzaamheden?

Forumleden, Voor het maken van de jaarstukekn over 2011 loop ik tegen een probleem aan: VOF opgericht februari 2011. In het 1e kwartaal van 2011 heb ik geld ontvangen op de VOF zijn rekening van een leverancier zonder BTW; terwijl dit geld eigenlijk op mijn priverekening had moeten verschijnen omdat de hobby zoals die er toen was, voor de oprichting van de VOF financieel verliep via dat rekeningnummer. In januari bij de partij aangegeven dat het een zakelijke relatie zou worden, hun hebben toen echter een bedrag van 398,18 overgemaakt op mijn zakelijke nummer (zonder btw). Dit geld zit nu nog steeds in de VOF. Bij de BTW aangifte over het 1e kwartaal heb ik het niet mee genomen. Is dit alles juist? Hoe krijg ik dit geld nu uit de VOF? Bij het opmaken van de balans krijg ik nu een probleem qua liquide middelen, die dus niet aansluiten bij de omzet-kosten-ontrekkingen (is hoger).

Forumleden, Dit jaar (sinds februari) een VOF aangegaan met een compagnon; Gezonde onderneming. We hebben beiden ons zelf een computer aangeschaft (de één een laptop, de ander een pc). Voor de aangifte 2011 vraag ik mij nu af het slim is (en bovendien toegestaan) om deze 2 uitgaven willekeurig af te schrijven zodat ik deze per 2012 niet meer op de balans terug vind. Moet ik de facturen dan gewoon zien als kosten in dit jaar of wel degelijk nog activeren per datum van aanschaf? Graag een antwoord, ook de belastingtelefoon geeft maar vage antwoorden rondom deze materie, grt HJP

ROVéned, Dank. En het bedrag bij de maandelijkse winstuitkering dus gewoon verrekenen, ook weer ex btw. MVG

Mensen, Situatieschets: Als vennoot van een VOF verblijf ik veel buitenshuis op een 2e woonbestemming en om daar ook goed mijn werk te kunnen doen ben ik toe aan een nieuwe laptop. Mijn medevennoot heeft geen behoefte aan een nieuwe laptop. De vraag is nu: is het verstandig om de laptop zakelijk aan te schaffen? (om en nabij de 400/500e) en heeft dit voor de administratie van de VOF slechts alleen gevolgen voor mijn post vorderingen tov de VOF die lager zal zijn dan bij mijn compagnon? Mag ik een laptop van rondom dit bedrag in één keer ten laste brengen van de winst of dien ik hier de nieuwe laptop te activeren op de balans? (is hier een grensbedrag voor?) Moet ik met andere zaken rekening houden? Met vriendelijke groet, HJ

Even een andere vraag: Of maak ik het voor de opgave van resultaat uit overige werkzaamheden als particulier nu veel te precies en volstaat gewoon een opgave van mijn inkomsten en een ruwe schatting van mijn kosten?

Dank voor je reactie. Ik kan alleen 100,- zijnde als afschrijving ten laste van de winst brengen dus en mijn PC per 1 januari 2011 dus activeren op de waarde 600,- (aanschaf was 700, restwaarde 200,-).

Situatieschets: in 2010 met een ex studiegenoot wat websites geexploiteerd (momenteel dit in een VOF zitten) en daarvoor in 2010 vaak in de weekenden bij elkaar overleg gevoerd. Nooit bonnen van de KM of de gezamenlijke LUNCH bewaard. Vraag: Kan ik deze 110KM retour (a 0,19) en kosten voor lunch nu op redelijke wijs schatten en ten laste van mijn resultaat uit overige werkzaamheden 2010 brengen? [titel verduidelijkt - mod]

Situatieschets: Februari oprichting VOF middels inschrijving KVK bevestigd: In 2010 resultaat genoten die ik wil verwerken zijnde als resultaat uit overige werkzaamheden In 2010 een PC aangeschaft ten gunste van zakelijke activiteiten Vraag: Hoe nu deze PC te verwerken? Telefoon met de belastingtelefoon leverde een reactie op dat ik de PC in zijn geheel moest activeren en in de termijn van 5 jaar moest afschrijven tot de restwaarde. Mag ik dan in 2010 dus ook 700-200/5 = 100 opvoeren als kosten zijnde afschrijving? Ik dacht dat ik middels de WASO de PC in zijn totaliteit ten laste van mijn winst in 2010 kon brengen. MVG

Joost; Ik denk dat wij elkaar niet helemaal juist begrijpen: Voor februari waarin ik mij in heb geschreven bij de KVK stond ik bij de partij bekend als particulier en kreeg ik dus mijn facturen zonder btw uitbetaald en zorgden hun voor de btw afdracht. Nu ben ik sinds februari dus wel btw plichtig, maar is het voor hun onmogelijk om mijn omzet van januari, die ik in maart uitbetaald krijg, te voorzien van 19% btw omdat hun kijken naar mijn omzet in januari en toen was ik nog als particulier bij hun bekend. Het bedrag hebben ze wel naar mijn zakelijke rekening over gemaak maar dus zonder btw. Is het mogelijk dat ik dit bedrag over maak naar prive en het dan in 2012 gewoon verantwoord als resultaat uit overige werkzaamheden? Of ga ik dan ook de wet te buiten. Het is overigens maar een bedrag van 200€ ex btw.

Dank Joost. Maar verantwoording van een factuur zonder btw is dus geen optie en niet mogelijk? Bedoel; hun hebben met betrekking tot die factuur toch netjes de btw afgehandeld?

Joost, Deze in februari aangevraagd. Vandaar dat ik geen btw heb ontvangen. Maar kan ik dit wel verantwoorden nu in mijn wv rekening zijnde als alleen enkel omzet zonder btw?

@ Joost: Nee. Ze werken met automatische creditfacturen. @ Rove: Ik heb al een discussie met hun daarover gehad. Ze weigeren btw uit te betalen over een periode waarbinnen geen btw gegevens van mij bekend zijn bij hun. Waarom zou ik trouwens een excuus zoeken om geen btw te betalen? Ik heb geen btw gehad en kan dus niets betalen.

Mensen, Met betrekking tot mijn inkomsten uit websites het volgende probleem: Ik heb sinds februari te kennen gegeven aan een tussenpartij dat ik het geld van hun zakelijk wil ontvangen. Toen netjes alle vereiste gegevens en dergelijke aangegeven en mijn nieuwe zakelijke rekeningnummer. Nu heb ik alleen afgelopen dag een x bedrag (omzet januari) van hun ontvangen echter exclusief btw. Hun zeggen: we hadden geen btw gegevens van jou in januari waardoor we geen btw kunnen uitbetalen. Hoe verantwoord ik dit in mijn administratie? Mag ik deze factuur gewoon als netto omzet boeken en de btw voor deze factuur buitenbeschouwing laten? Hun hebben immers de btw zelf afgedragen? Groet, HJP