Sllew

Even voor de duidelijkheid; er loopt al sinds 2003 een hypotheek van ons vijven bij deze bank. Het gaat er vooral om of er voor ons voordelen zijn om het pand in te brengen in een rechtspersoon. We kunnen alles laten zoals het is; huurinkomsten belast in box 3 en wat administratief gedoe als we de hypotheek willen oprekken naar boven om een deelgenoot uit te kopen, of voor de aankoop van de opstal.

Bedankt heren voor het meedenken. Zo is het niet gezegd door de bank, ze zullen zelf ook met een voorstel komen welke vorm het meest geschikt is. Ben benieuwd naar hun visie. Is een VOF een optie? De bank kan bij problemen de VOF en daarna de vennoten uitwinnen? Veel zekerheid voor hen (alhoewel en een forse overwaarde zit op het pand). Enige vereisten zijn dan opmaken vof-contract en inschrijving KvK, nadeel; winsten komen in box 1

In IE8 staat de regel ook in het scherm, welke versie van IE gebruik je? Bespaar je de moeite voor optimaliseren van websites voor oudere versies van IE, Microsoft heeft beloofd W3C compliant te worden vanaf versie 9. Gebruik liever voor opmaak van een site, tabellen zijn voor ordenen data op een webpagina.

Beste mensen, Na wat zoeken in verhelderende posts over rechtsvormen voor het beheer van zakelijk verhuurd onroerend goed, wil ik toch graag jullie advies over het volgende; Wij, 5 kinderen, hebben het ouderlijk pand sinds 2003 op onze naam staan. De begane grond is verhuurd aan een grootgrutter, de etages erboven zijn bewoond door onze moeder. De hypothecaire lening loopt bij een grote bank. Naar aanleiding van onze vragen over het uitkopen van een kind, aankoop van een opstal van de grootgrutter, liet de bank weten dat zij liever zien dat wij pand inbrengen in een rechtspersoon. De afdeling hypotheken van de bank weet namelijk niet goed wat zij aanmoeten met 5 particulieren die een bedrijfspand bezitten waar zij geen van allen wonen. Als rechtspersoon kunnen we sneller zaken doen met de bank, ze hoeven dan niet onze financiële doopceel te lichten bij wijzigingen in de hypotheek. Ik begrijp dat de fiscus al snel concludeert dat de huurinkomsten van het pand in box 1 vallen als het pand wordt ingebracht in een BV. Een CV kan niet omdat we alle 5 deelgenoot zijn en ook geen derde willen aanstellen voor het beheer (dat hebben we goed geregeld in een 'Statuut') Welke rechtsvorm zien jullie als mogelijkheid met het pand in box 3 (de huidige situatie)?