bheirman

Ter info: Even de RDW gebeld. Een tenaamstelling kan inderdaad ook gewoon op de VOF.

Ik heb net nog even gebeld met de verzekering. Het probleem is dan weer dat als de brommer op de VOF staat, als dat inderdaad mogelijk is, dat ze alleen een aparte zakelijke verzekering hebben.. Kost meer en je krijgt minder (alleen WA). De brommer op mijn eigen naam zetten vind ik ook weer niet zo handig ivm. aansprakelijkheid, no claim etc. Ik denk dat ik de brommer maar op naam van de werknemer zet, en dat combineer met een bruikleen overeenkomst. Dank voor het meedenken.

Wij hebben een V.O.F. en willen een werknemer een bromscooter ter beschikking stellen. Uiteraard kan bij een VOF het kenteken niet op naam van de zaak staan, en volgens mij accepteren verzekeraars alleen de naam die op het kenteken staat als verzekeringnemer. Als beiden op naam van de werknemer staan, kan ik dit dan alsnog verantwoorden voor de belastingdienst? (ik borduur even voort op dit draadje omdat het er wel erg dicht tegenaan ligt)