Silent_man

Joost, bedankt voor de linkjes. Ik heb ze vluchtig gelezen en nu ga ik ze eerst eens bestuderen. Dat betekent dat er niet zo heel snel weer een reactie zal komen. Hoogstwaarschijnlijk zullen er vragen beantwoord worden, maar zullen er meer vragen rijzen na het lezen. Ik ga aan het werk. Silent_man

Hallo Forumleden, Ik zal proberen kort en krachtig te zijn in mijn formuleringen. Dit is namelijk niet mijn sterkste punt. Situatie: We praten over een B.V. Het is een kleinschalig productiebedrijf. 3,5FTE inclusief DGA DGA heeft het bedrijf in 2006 overgenomen van iemand. Bij deze persoon loopt een achtergestelde lening. Ik ben er in juni 2007 bijgekomen. Ik doe vanaf inkoop tot verkoop alles en wat er tussen zit. DGA doet alleen de betalingen en de contacten met de bank en met de persoon waar de achtergestelde lening loopt. Schulden bij de bank zijn nagenoeg nihil op dit moment. Door de crisis zijn we in zwaar weer terecht gekomen. Tevens doordat ik erbij ben gekomen in 2007 zijn de personeelskosten eigenlijk te hoog, zeker met de crisis erbij gerekend. Omzetniveau ligt nu weer op niveau 2007, ondanks dat ik er meer dan 3 ton omzet bij heb verkocht tot heden. (35% groei). Nu is het zo dat de DGA heeft besloten om het bedrijf te verlaten. Hij heeft op moment van schrijven nog maar 35% van de aandelen in handen. 65% van de aandelen zijn tegen een symbolisch bedrag verkocht aan de persoon waar de achtergestelde lening loopt. Deze nieuwe eigenaar wil mij absoluut behouden. Hij weet heel goed dat als ik wegga, hij het bedrijf een maand later kan sluiten. Ik moet er ook even bij vertellen dat wij het pand huren van de nieuwe 65% eigenaar en dat het huurcontract tot 2016 loopt. Dus is er hem veel aan gelegen om het bedrijf draaiende te houden. Nu wil de nieuwe eigenaar mij binden en doet mij het voorstel om die resterende 35% van de aandelen voor 1 Euro te verkopen. Dit zou betekenen dat ik voor 35% eigenaar ga worden van het bedrijf. Op zich een mooi aanbod zou je zeggen. Er bestaat echter dus een negatief vermogen. Maar aan de andere kant, als de huidige DGA vertrekt en dus geen aanspraak meer maakt op een management fee, het resultaat van het bedrijf er beter uit gaat zien. Hij wil mij zoals hij zegt, gedelegeerd Directeur maken. Omdat ook de nieuwe eigenaar geen kaas heeft gegeten van deze branche wil ik wel 51% zeggenschap. Ik run het nu al, dus dat mag geen probleem vormen lijkt me. Ik heb nog nooit met dit bijltje gehakt, maar het trekt me wel. Of zijn er andere opties? Ik hoor graag van jullie. Vragen: 1. Is het verstandig om die 35% over te nemen 2. Hoe moet ik te werk gaan 3. Welke soorten adviseurs moet ik erbij halen 4. Teveel vragen om op te noemen. Als jullie meer info nodig hebben hoor ik het wel. Was getekend, Silent_man [Topictitel aangepast]