Wat is haar rol in de VOF? Of, anders gezegd, waarom is toentertijd gekozen voor de VOF-constructie als zij geen rol speelt in het bedrijf? Een eenmanszaak zou dan meer voor de hand liggen. Heeft ze toevallig geld in de onderneming gestoken? En wat voor een percentage van de winst is haar de afgelopen jaren toegewezen?
Haar rol in de VOF was alleen belastingtechnisch voordeel , ja lekker nu ,
Ik neem aan dat haar advocaat het beslag heeft laten leggen. Gaat het hier om conservatoir beslag? Voor het leggen van beslag is een besluit van een rechter nodig. Ben jij hierbij aanwezig geweest en wat was de reden dat jouw argumenten zijn genegeerd?
Ja haar advocaat heeft via de rechtbank beslag laten leggen, het beslag omvat de gelden die dan op dat moment positief saldo gaven , in beslag zijn genomen .
Wie bedoel je met wij?
Wij , bedoel ik mijn vrouw en ik , ik kan haar dus nu ook niks betalen , ik heb nu wel inkomsten van mn klanten , maar die heb ik echt allemaal nodig om het bedrijf draaiende te houden
Probleem is dat zij participeert in het bedrijf (VOF) en hiermee dus haar aanspraken veilig stelt.
Ja dat lijkt zo , alleen liggen er nog een aanslag btw en diversen rekeningen , alsook de hypotheek die 2x al niet is afgelost , dat geld van dat beslag is dus al voorzien , dit zal toch betaald moeten worden , ik word elke maand gebeld door de bank , dat we achterlopen , heb vorige week de bank verwezen naar mijn vrouw , daar was ze niet blij mee , maar ja alleen zij kan het eraf halen.
Voorlopige alimentatie? Ik neem aan dat jij gewoon de lopende zaken betaalt (gas/water/licht, hypotheek etc.) waar jouw vrouw en kinderen van profiteren. Wat wil ze nog meer van je zien totdat de scheiding is doorgevoerd?
Ja ze eist 600 euro per kind , we hebben er nu 2 , en vorige week kwam ze per sms , dat ze zwanger zou zijn, wel erg toevallig allemaal , heb dat gecheckt , en het is inderdaad zo , nog meer shit aan de knikker dus , ik bataal dus gas-water-licht-ziektekosten. hypotheek als er genoeg over is , weet niet hoelang de bank dit nog pikt==
[qupte]
ik heb nu nog inkomsten uit het werk wat ik nu doe , mn klanten betalen mij nu op een priverekening , waar zij niet aan kan komen ,
... tot dat ze daar ook beslag op laat leggen :-\
Zodra ik van klanten vang ,betaal ik direct rekeningen die openstaan , zodoende blijft er weinig over om in beslag te nemen.
Nogmaals, wat voor alimentatie zou je moeten betalen. Voor je kinderen of ook voor haar? En alimentatie wordt vastgesteld door de rechter, ik zie niet in waarom jij iets als voorlopige alimentatie zou moeten betalen. Ik vermoed dan ook dat dit geheel los staat van het beslag op de zakelijke rekening. Vandaar mijn vraag over de motivatie van het beslag...
Ja het schijnt dat zij recht heeft op allimatatie , en voor mn kinderen zeker , maar de situatie is nu zo , dat ik moet zien of zij wel allimantatie gaat vangen , omdat mn inkomsten gehalverd zijn , heb ik alles nodig om de vaste lasten te betalen
Zijn dit privé schulden of zakelijk schulden. Ik weet dat het onderscheid bij een VOF niet zo hard is, maar toch wel relevant om te weten.
zakelijk en prive schulden , lijkt mij dat we daar allebei verantwoordelijk voor zijn
Gaat ze als partner uit de VOF?
Ja dat is wel de bedoeling , maar ook daar wacht ik mee , het schijnt zo te zijn , dat wie het bedrijf doorzet ook de zakelijke schulden meeneemt , ik weet dus even niet of het slim is om dat te doen , mischien maar falliet laten gaan , wel mn vaste klanten blijven doen , en daarna weer opnieuw een eenmanszaak starten == weet nog niet goed hoe of wat
Weet jouw vrouw dit? Weet de bank waarom je de hypotheek niet betaald hebt? Het is heel belangrijk dat de bank hierbij betrokken wordt omdat deze anders drastische maatregelen kan gaan nemen. Als je hen inlicht en mee laat zoeken naar een oplossing is er veel meer mogelijk. Maak ook aan jouw vrouw duidelijk dat zoals het nu gaat er twee mogelijkheden zijn: of het pand wordt verkocht of het pand wordt per executie verkocht. De kans dat zij er kan blijven wonen is, zoals het nu gaat, nihil.
Ja dat weet ze maar al te goed , alleen dringt de noodzaak niet echt tot haar door , ik hou de bank goed op de hoogte , omdat ik zelf weer naar onze woning terug wil , ik huur nu tijdelijk iets , zij is urgent bij woningbouw , dus ik hoop dat ze binnen nu en 3 maanden iets heeft , ze mag niet weigeren als haar iets aangeboden word , ik heb net toevallig contact gehad met mijn advocaat , we laten de boel even rusten totdat ze tot inkeer komt , temeer omdat ze nu totaal geen inkomen heeft , ze leent geld bij iedereen , maar ook dat houdt een keer op , ze moet inzien dat het beslag eraf moet , zodat ik haar een bedrag per maand kan betalen , hoeveel dat is , ik zou het niet weten , ik vindt het alleen wel heel erg voor mn kinderen , ik heb ze nu al 7 weken niet gezien.
En waar betaal je die huur van? Had je met die huur ook de hypotheek kunnen betalen?
Ik betaal dat van mn betalingen van mn klanten die nu op mijn priverekening betalen, dat bedrag is ongeveer 2-3 deel van mn hypotheek je begrijpt dat dit niet te lang moet duren.
Dat ligt helemaal af van jouw relatie met de bank. Ik ken gevallen van mensen waar na twee / drie keer niet betalen al stappen werden genomen, en ook mensen waar het een jaar duurde voordat er echte consequenties waren. Vandaar dat ik je aangeef: neem contact op met de bank en betrek ze er bij...
Daar is overleg mee .
ja
Lees je eens in op de site van het Nibud.
Zal ik doen
Aan de hand van jouw antwoorden kan er wat gerichter gereageerd worden door ons. Maar nogmaalg kies alsjeblieft je eigen advocaat die jou kan bijstaan!
Is ook aan de orde zoals je kunt lezen
Heel veel succes in deze moeilijke situatie!
Dankjewel , hoop dat deze kwestie snel opgelost word