Sergi0

Beste experts, Hierbij een korte vraag (hopelijk ook simpel te beantwoorden): Vanaf 2010 maak ik gebruik van een zelfstandigenaftrek en daarnaast werk ik 15 uur per week bij een ander bedrijf. Is het mogelijk om per 2013 geen gebruik meer te maken van de zelfstandigenaftrek (bedrijf blijft gewoon behouden en ik blijf eigenaar) maar dat ik bij dat andere bedrijf 38 uur per week ga werken?? De consequenties zijn mij deels bekend, want hierdoor ik heb geen aftrekpost meer. Of zijn er andere consequenties? Kan ik mij dan gewoon volledig laten verlonen obv 38 uur per week? Graag jullie advies. Gr Sergi

Dag forumleden, Ik bezit een bedrijf met als rechtsvorm een vof (tevens meerdere bedrijven binnen deze vof). Het bedrijf die ik bezit zal tzt, met een jaar of twee, verkocht gaan worden. Dit om meerdere redenen, een daarvan is dat ik mij meer wil concentreren op mijn andere bedrijven (drie is net te veel). De intentie is dit pas over een jaar, maximaal twee jaar te verkopen. (de onderneming bestaat nu 2,5 jaar) De reden is dat ik dan mijn (cq onze) schulden deels of in het geheel dan heb afgelost en dan een goede winst kan realiseren. Het betreft een horecazaak. Op de onderneming rust nu dus nog een ‘behoorlijke’ financiering, maar zal met een aantal jaar helemaal ingelost zijn. Nu heb ik de volgende vraag: Op het moment heb ik een medewerker die in de toekomst de zaak wel wil overnemen, met een jaar cq twee jaar. Aangezien ik de onderneming tzt wil verkopen ben ik op het moment in dubio omdat ik zelf namelijk momenteel ook veel tijd besteed aan mijn andere bedrijven. (de andere vennoot besteed al zijn tijd aan de andere bedrijven) Is het wijsheid om door te werken in de huidige vorm en de zaak over bijv. een jaar in zijn geheel te verkopen? (en hopen dat je gauw een koper hebt die de 'hoofdprijs' ervoor wil betalen??) Of, medewerker zich nu voor een gedeelte laten inkopen en hem als mede-eigenaar aan te stellen? Indien dit geval is, koopt hij zich in een zaak waar nog een behoorlijke financiering op rust. Hoe werkt dat dan? Hij neemt dan de positie in van de andere vennoot. Is dit voor mij wel een voordeel, want volgens mij veranderd en er dan niets voor mij, alleen dat ik een ander vennoot heb die mij tzt wel wil uitkopen. Of neemt hij dan een lening op die hij prive moet voldoen waarbij de financieringslast voor het bedrijf verlaagd word?? Ben benieuwd of ik dit juist zie? Graag jullie (professionele) mening. Alvast bedankt!!

Dag mensen, Ik ben nieuw op dit forum en ben ondernemer in de foodsector. Mijn vraag is als volgt: Indien ik een eenmanszaak verander naar een VOF (blijf dus zelf wel vennoot), middels geruisloos doorschuifsysteem, dien ik dan alsnog inkomstenbelasting over de stakingswinst af te rekenen? En wat zijn de eventuele direct fiscale gevolgen voor de medewerker (werkt reeds vijf jaar in het bedrijf) die vennoot wordt? Kan hij tevens vennoot worden voor een symbolisch 'inkoopbedrag'? Graag ontvang ik jullie (expertise)/ reactie. Groet.