lucille

Ha Joost, In 2008 is hier al eens een topic over geweest en was dit jouw stelling: "Overweging is om per dag dat je het chalet zakelijk gebruikt een kleine huurvergoeding te rekenen (stel 300 euro per dag). Die betaalt de EMZ aan privé en is privé onbelast. Of de fiscus dit zal slikken is een 2e. Ik vind het echter wel pleitbaar. Je stelt privé vermogen ter beschikking aan de EMZ, maar de wetgeving voorziet niet in een aftrek van kosten. Dan lijkt mij het rekenen van huur gewoon goedkoopmansgebruik." Ik denk dat dit nu actueler is dan ooit en wellicht is er jurisprudentie over, maar heb ik niet kunnen vinden. Is er inmiddels meer over bekend hoe de fiscus hiermee omgaat? Een klant van mij heeft namelijk een massagepraktijk (emz) waarvoor zij een praktijkruimte elders huurt; maar zij geeft ook behandelingen in haar vakantiewoning.

geldt de 75% regeling (vanaf 17 oktober 2011 niet meer van toepassing) ook voor een DGA die zijn privé-auto gebruikt, of alleen voor de IB-ondernemer?