Donnie007

Misschien moet ik wat meer vertellen over de reden van mijn vraag. Ik ben een jaar geleden begonnen met er schrijven van een haalbaarheidsonderzoek voor mijn afstuderen nav een idee dat ik heb voor een dienst waar een website en smartphone app voor nodig is. Om de opstartkosten te kunnen meenemen in dit onderzoek heb ik meerdere bedrijven benaderd die geen van alle bereid waren tijd te steken in het helpen van een student vanwege de vele aanvragen. Mijn supervisor heeft mij het bijgevoegde artikel gegeven om te laten zien hoe platformen snel tot ontwikkeling kunnen komen met behulp van externe ontwikkelaars. Nu wilde ik kijken naar de mogelijkheid om met het basis concept te beginnen en vervolgens de website en app open te stellen voor ontwikkeling door derden. Zoals te lezen is in het artikel komt er best wat kijken bij het managen van zoiets. En ik vraag me af of dit niet nog ingewikkelder en duurder is dan het verder laten ontwikkelen door een bedrijf of freelancer. Ik heb zelf de link gelegd met open API s door bijv car2go die ontwikkelaars 'andere/betere' versies laat maken van hun app door de open API beschikbaar te stellen.

Oke bedankt voor jullie toelichting. Blijkbaar heb ik iets niet helemaal goed begrepen. Ik heb het over het volgende: http://kevinboudreau.com/PAPER%20Open%20Markets%20or%20Communities.pdf Ik dacht dat dit in feite het beschikbaar stellen van een open api is. Zo kunnen mensen bijv op car2go.com een eigen app ontwikkelen met de open api waar men een 'key' voor kan krijgen. Heb ik het dan helemaal verkeerd begrepen?

Beste leden, Ik heb zelf weinig verstand van IT, maar voor zover ik begrijp kan een open API van een website of app gebruikt worden door derden om bugs uit de programmering te halen en/of de functionaliteit te verbreden. Nou vraag ik mij het volgende af: - Kan een API ook gebruikt worden om functionaliteiten/modules toe te voegen? - Moet de maker van een API ook de originele maker van de website of app zelf zijn? Of in hoeverre is dit wenselijk? - Is het mogelijk dat het laten maken van een open API echt een alternatief kan zijn voor interne ontwikkeling of uitbesteding van ontwikkeling? Is het niet zo dat er bij het integreren van succesvolle aanpassingen door derden en het managen van ontwikkeling door derden veel meer komt kijken? Kan iemand mij helpen bij het beter begrijpen van de pro's en cons voor een startup om de website of app open te stellen voor externe ontwikkelaars? Zou een startup kosten kunnen besparen door de basis te outsourcen en vervolgens deze open te stellen voor ontwikkeling, of is dit openstellen en managen op zichzelf al bijzonder moeilijk of kostbaar? (er vanuitgaande dat er ook echt geïnteresseerde externe ontwikkelaars zijn)......

Zal ik zeker doen. Dank voor de toelichting.

Dag iedereen! Ik wil over enige tijd een onderneming starten waarbij de bedoeling is dat m'n werknemers blijvend oproepkracht zijn, vanwege de aard van de verleende diensten. Het zal soms namelijk voor kunnen komen dat een werknemer maar een uurtje of korter werkzaam is op een dag, maar deze kan wel zelf aangeven wanneer hij of zij beschikbaar is voor werk en is dan uiteraard niet verplicht de opdracht aan te nemen. Na zelf onderzoek gedaan te hebben, zag ik dat hier enorm veel haken en ogen aan zitten voor een werkgever, welke na 3x oproepen met minder dan 3 maanden tijd tussen de oproepen bij de 4e oproep automatisch een vast uren-contract moet aanbieden etc. Een voorovereenkomst kent dezelfde moeilijkheden. Definitieve oproepkrachten zijn dus blijkbaar geen mogelijkheid. Een tweede mogelijkheid waar ik naar heb gekeken is de onderneming als bemiddelings/detacherings of uitzend-bureau in te schrijven waarbij ik dus geen werknemers zou hebben maar in theorie 'resultaatgenieters' die via mij werken voor de klant. Echter, bemiddeling bij resultaatgenieters is geen optie, aangezien resultaatgenieters hooguit 2 opdrachtgevers mogen hebben in een jaar, wat in dit geval niet zou opgaan. Over detachering (waarbij ik als detacheringsbureau de enige opdrachtgever ben op papier) heb ik gelezen dat detacheringsbureau's loon moeten doorbetalen bij ziekte en daarbij ook verantwoordelijk zijn voor alle verdere werknemersrisico's. Dit terwijl er ook ZZP'ers en freelancers kunnen werken via een detacheringsbureau =S. Als zelfstandig ondernemer doorbetaald krijgen door een bemiddelende partij lijkt mij een beetje tegenstrijdig? Of geldt dit alleen voor mensen in loondienst bij het detacheringsbureau? En kunnen resultaatgenieters dan ook via een detacheringsbureau werken? Ik snap er even helemaal niets meer van!!! Werkgever zijn voor mensen en een vrijblijvende bijbaan aanbieden waarbij de mogelijkheden tot werk erg uiteenlopen word me dus nogal moeilijk gemaakt. Weet iemand of er nog mogelijkheden zijn die ik hier over het hoofd zie of verkeerd heb begrepen misschien? [titel aangepast - mod]