harold100

ik heb het bedrag, maar waar vul ik het in. Er is geen veld voor. (naam uitkeringsinstantie, loonHEFFING) en dus zie ik ook niets terugkomen in box 1 en/of verzamelinkomen in overzicht onderaan. Oh.. is het verld "pensioen e.d." het inkomensveld? (ik dacht daadwerkelijk aan pensioen en vond de vraag al vreemd)

Hallo, Een simpele vraag. Ik heb een deel van het jaar een WW uitkering gehad (waarbij ik VOF mocht starten). De rest van het jaar verlies VOF. Nu alles ingevuld en in mijn "overzicht" onderaan komt uiteindelijk in box 1 mijn aandeel in ons verlies (75/25) en dan nog de ondernemersaftrek en MKB winstvrijstelling. So far so good.. maar.. ik heb dus ook die WW uitkering gehad en die zie ik in dat overzicht niet terug (box 1 en verzamelinkomen). Dat kon ook niet want bij Box 1 "werk en woning", dan "pensioenen, uitkering etc" kan ik de WW invullen, maar er wordt alleen naar uikeringsinstantie en Loonheffing gevraagd en Pensioen (die heb ik maar op 0 gezet) maar niet naar het daadwerkelijke WW inkomen. Dus die is dan ook niet in het overzicht Box 1 of verzamelinkomen verdisconteerd. Is dit dus iets dat de belastingdienst zelf nog verdisconteert? Beetje vreemd dat wel de loon*heffing* maar niet het loon (= ww uitkering) zelf wordt gevraagd. Of mis ik iets? Uiteindelijk had ik in Box 1 verwacht "mijn aandeel in verlies (+aftrek, mkb)" + overig inkomen. Met dank Harold

Super.. ik begrijp het helemaal. Ontzettend bedankt allemaal. Ik waardeer het enorm

Klopt. Maar dat is toch niet zo raar: het komt dan nog steeds in de passiva terecht die leningen, vreemd kapitaal en eigen kapitaal bevat. Dat is inderdaad zo. Het is een lening aan ons bedrijf en ik moet die binnen max. 10 jaar terug betalen. Dat is de wettelijke limiet. Meestal iets sneller, afhankelijk wat je afspreekt met "case manager" zeg maar. Voorwaarde is inderdaad wel dat het aan bedrijfskosten/investeringen besteed wordt en b.v. niet aan levensonderhoud. Wat ik kan doen in de balans bij passiva is van het eigen vermogen de BBZ aftrekken die positief in de passiva staat? Dan is het resultaat verdisconteerd zeg maar. Is dat wat je bedoelde Ido van de Gragt? (als ik je zin zo lees)... en dan is dat ook in lijn met de regel: "verschil in eigen vermogen eind jaar/begin jaar" = W&V + persoonlijke stortingen - persoonlijke opnamen? In dat geval drukken de operationele kosten ter hoogte van de BBZ op de W&V en dat verdisconteer je dan weer door het eigen vermogen met hetzelfde bedrag omlaag te krijgen. Zo is de balans in balans en het klinkt me ook vrij logisch?

OK dank je wel!! Wacht even.. dat is toch een beetje raar. De BBZ lening is ingebracht als (vreemd) kapitaal. Het is niet een of andere "pot" waaruit ik mag tappen voor bepaalde kosten. De storting was eenmalig en was gewoon toegevoegd aan het eigen vermogen en eventueel ander vreemd kapitaal. Een totale "pot met geld" dus. Het is op dat moment niet meer helder welke Euro nou vreemd was, BBZ of eigen vermogen. Van dat bedrag worden vervolgens de bedrijfskosten betaald die ik gewoon in de W&V op mag brengen en die dus wel degelijk van de bruto winst afgaan. Uiteindelijk geldt dan dus wel in het online formulier belastingen: 31/12 eigen vermogen - 01/01 eigen vermogen = V&W + persoonlijke stortingen - persoonlijke opnamen. Uiteindelijk moet het geld ergens blijven per slot en als niet als activa dan als bedrijfskosten. Ik zie dat "gecompenseerd worden door BBZ" niet helemaal: de BBZ is hier niet anders dan een bank of een investeerder die extra kapitaal injecteerde. Verder begrijp ik je "aan bank" niet. Welke post in het belastingformulier is dat precies (ik zie geen specifieke bank balans) Of zie ik het nou helemaal verkeerd?

Ik denk dat ik er al uit ben... de balans januari en december moeten gecombineerd worden met de W/V en stortingen/opnamen en dat moet met elkaar in lijn zijn.

Dank allebei voor het snelle antwoord. Ik snap het verhaal passiva = Passiva=privestortingen+crediteuren+verlies Wat ik dus niet terug zie op het belastingformulier onder "passiva" is de winst/verlies (in dit geval verlies) waarin de bedrijfskosten vervat zitten die weer betaald zijn door de BBZ (en zo is de cirkel rond) en is de balans in balans zoals door jullie beiden aangegeven. Welke post op de passiva in het belastingformulier geeft de winst/verlies weer?

Hallo Ik heb een ongelofelijk simpele vraag maar op de een of andere manier mis ik een punt. Ik ben bezig met de belastingopgave. 1) Wij hebben een BBZ lening gekregen. 2) Die lening is gebruikt voor bedrijfskosten. Bedrijfskosten zijn m.n.geweest: ontwikkeling van een online platform waar in een later stadium geld mee verdiend wordt. "ons product" zeg maar. Maar ik wil niet in een moeras belanden van het waarderen van online platform, software ervoor, domein naam etc. dus het is vooralsnog gewoon als bedrijfskosten opgevoerd: kosten om het product verkoopklaar te krijgen zeg maar. 3) De belastingdienst bevestigde dat ik die lening onder "overige schulden" moest onderbrengen (en niet b.v. schuld aan kredietinstelling hetgeen een gemeente idd niet is). Simpel. Vraag: als het aan bedrijfskosten opging hoe komt dat BBZ bedrag dan terug op de balans onder "activa" om de balans in balans te krijgen? Dank voor de hulp Harold