baloga

Ik heb de volgende vraag. Voor Q4 2013 hebben wij declaraties liggen. Het is zo dat declaraties bij ons per kwartaal worden uitbetaald omdat het er anders te weinig zijn en onnodig administratief werk met zich meebrengt. Nu betalen wij deze in januari uit. Ik neem aan dat de 2013 bonnen op Q1 2014 geboekt moeten worden en niet op Q4 2013. Zie ik dit correct?

Eigenlijk is het letterlijk een nieuwe holding bv met daaronder een werkmaatschappij bv oprichten en de producten die we hebben in de nieuwe holding onder te brengen. De huidige BV A en BV B zullen afgeslankt worden en prive ondergebracht worden voor andere doeleinden of ophouden te bestaan. Het is dus meer een overname van de nieuwe opzet ipv fusie. Nu klinkt dit belastingtechnisch minder aantrekkelijk volgens mij...?

Dank je Jeroen! Ik dacht juist het tegenovergestelde door ze te splitten en zo het overzicht voor iedereen te bewaren. Heb deel 2 nog even aangepast zodat het wat beter op elkaar aansluit.

Vraag deel 2: De rede voor de samenwerking is dat we samen met onze producten sterker staan en hierdoor externe financiering mogelijk maken. Is er contractueel (of wellicht anders) te regelen dat wanneer we een investering ontvangen we kunnen voorkomen dat een van ons met de investering zelf aan de haal gaat en dus de samenwerking opzegt of dood laat bloeden. Over wat voor soort overeenkomst hebben we het dan. Zelf zat ik er al aan te denken dat we voor uitgaven boven bedrag X beide moeten tekenen. Gebeurt dit niet, dan is de ander in overtreding of kan het bedrag niet worden opgenomen. Dit geldt dan uiteraard voor beide partijen. Want ook andersom wil ik dat onze nieuwe partner hierdoor alles goed geregeld heeft en ook geen risico loopt.

Wij (BV A) staan op het punt samen te gaan met een andere BV B. De opzet is als volgt. We zetten tezamen een nieuwe BV op en hevelen alles over naar de nieuwe BV met holding structuur. Het gevoel is goed en we staan hier 100% achter dit te doen. We hebben enkel een vraag. Wij weten natuurlijk niet 100% zeker wat er allemaal de afgelopen jaren heeft plaatsgevonden in BV B. Ben ik als eigenaar van BV A en in de toekomst een van de directeuren van de nieuwe BV met holding beschermd voor wanpraktijken van BV B uit het verleden. Indien ja, is hier een overeenkomst voor dat ik dit kan afschermen, zodat enkel de directeur van BV B verantwoordelijk is voor eventuele wanpraktijken uit zijn eerdere BV B. Ook sta ik open voor advies als we de fusie anders moeten inrichten, dan hoor ik dit graag. Ps. Er heeft een due dillegence plaatsgevonden met een goed eindresultaat. Maar er blijft vooralsnog in mijn ogen altijd een risico in zitten.