RobGies

Het betreft een bedrijf dat een leerwerk-omgeving biedt voor reïntegratietrajecten en stages.

Het gaat om de vrijheid zelf een koers te bepalen, opgebouwde kapitaal te benutten en de werkgeversverplichtingen. Onder een stichting moet je meer dan bij een NV of BV het bepalen en uitvoeren van de koers delen met het bestuur. Of partners gaan zich via het bestuur met jouw koers bemoeien omdat de richting hun net te veel in de wielen gaat rijden. En (ook) in een stichting wordt als het goed is een reserve opgebouwd en personeel in dienst genomen. Met een stichting als aandeelhouder van de BV of NV vermoed ik niet die vrijheid van koersbepaling te krijgen.

Hallo, Ik ben bezig kwartier te maken voor een bedrijf dat zonder winstoogmerk gaat opereren. Het bedrijf kent in principe meerdere maatschappelijke partners (gemeente, corporatie, zorginstellingen) die als opdrachtgever het bedrijf gaan benutten. Met deze partners wil ik de relatie zo zakelijk mogelijk maken. Er is voor de start periode een subsidie, maar na de opbouwfase moet het bedrijf grotendeels op basis van eigen inkomsten draaien. Vanwege deze marktinsteek lijkt me een stichting niet prettig werk. Een stichting zal een bestuur hebben dat vertegenwoordigers kent van enkele van die maatschappelijke partners. Een BV of NV lijkt logischer. Desondanks, om redenen van draagvlak, kan starten met een stichting nuttig zijn. Maar is dat handig als ik over zeg twee jaar alsnog het bedrijf in een BV of NV wil onderbrengen?