N.A. Fets

Mijn eenpersoonszaak valt vanaf april 2022 onder de nieuwe KOR regeling (daarvoor btw plichtig). Ik heb in mei 2023 de IB aangifte over 2022 gedaan. In november 2023 kom ik erachter dat ik over 2022 bij buitenlandse inkopen, BTW vrij heb ingekocht. Ik had echter BTW belast moeten inkopen. Het totale BTW bedrag bedroeg 190 euro. In november 2023 direct een btw suppletie voor het btw bedrag van 190 verzonden en deze in december 2023 betaald aan de fiscus. Echter, dit waren inkoopkosten over 2022. Mijn vraag is nu of ik dit nu alsnog in boekjaar 2022 moet verwerken, jaarrekening 2022 moet aanpassen en de aangifte IB moet aanpassen. Of kan ik 190 euro als kosten boeken op de jaarrekening in 2023. Alvast bedankt Stefan

Ja, mijn eenmanszaak verricht btw belaste prestaties.

Ik wil een kale bedrijfsruimte huren. De verhuurder geeft aan dat alle verhuur niet belast is voor de BTW. Over de huursom wordt dan ook geen BTW geheven. Om de bedrijfsruimte te kunnen gebruiken wil ik een behoorlijke verbouwing gaan uitvoeren in de ruimte. Dwz verdere isolatie, airco, keuken en toilet, vloer. De verhuurder is niet genegen dit te gaan financieren. Ik vraag me nu af of ik de voorheffing op de verbouwingskosten wel of niet mag opvoeren bij de BTW aangifte. De verbouwingskosten zelf lijken mij een jaarlijkse afschrijving. Heeft iemand hier ervaring mee?

In 2012 is het BV recht ingrijpend veranderd. Mijn Holding stamt nog uit 2000 en daarin staat een bepaling dat het recht op dividend, of het niet uitgekeerde dividend, verjaart na 5 jaar. Als ik echter naar de statuten van mijn latere BV uit 2013 kijk dan zie ik die verjaringbepaling niet meer voorkomen. Mijn vraag is nu: Is die verjaringsclausule met de BV recht wijziging uit 2012 niet langer verplicht? En komt daarmee deze oude bepaling dan te vervallen?

Thx! Dat is goed om te weten.

Ik zit zelf in Nederland met mijn bedrijf. Ik moet inmiddels OB aangifte doen in Belgie ivm het overschrijden van de 35.000 euro omzet. Het betreft hier vooral leveringen aan particulieren maar ook soms aan bedrijven. Mijn vraag betreft alleen de levering aan Belgische bedrijven. Tot heden voerde ik die als ICP levering in op mijn NL aangifte maar hoe zit straks? Moet ik nog altijd een ICP levering doen op de nederlandse aangifte of moet ik Belgische bedrijven ook BTW in rekening gaan brengen, net zoals bij Nederlandse bedrijven? thx

Ik zit nu zelf in deze situatie omdat wij het drempelbedrag voor BE gaan overschrijden. Wat ik ga doen is in mijn boekhoudpakket grootboekrekeningen toevoegen voor omzet Belgie en BTW Belgie. Als ik dan een particuliere klant heb dan koppel ik de verkoop aan de BE btw grootboekrekeningen en als ik een zakelijke BE klant heb dan gaat die gewoon op de NL ICP levering. Aan het eind van de maand draai ik de rekeningoverzichten uit en doe ik aangifte. Volgens mij is dat alles en heb je niets te maken met extra boekhouders of een tweede administratie..

Rik, die pagina geeft een top-stappenplan!

Ik begreep dat die dan uitgeschreven kan worden bij de KvK.

Top. Goed om te weten dat er twee verschillende insteken zijn. Het tweede zou ook mijn voorkeur hebben. Ik zal nog wel zoeken op Juridische fusie. Op de banktegoeden na zijn de activa al verkocht. Naar verwachting kan alles half oktober afgerond worden als ook de laatste btw is afgedragen. Ik mocht overigens van de Kvk de term liquidatie niet gebruiken omdat dat zou betekenen dat er dan een bericht in de krant moet komen waarbij een opheffingsuitverkoop wordt aangekondigd en crediteuren gevraagd wordt zich te melden. Maar dat speelt allemaal niet; we stappen er netjes uit.

Ik heb in 2013 een werkmaatschappij opgericht waar mijn holding alle aandelen van heeft. Al met al is het nu interessanter om mijn activiteiten niet meer binnen een werkmaatschappij uit te voeren. De activa (voorraad) heb ik daarom verkocht en de activiteiten voor de werkmaatschappij bestaan alleen nog uit vermogensbeheer. Dit ivm de afwikkeling. Er zijn geen schulden en het eigen vermogen is positief. Wel zijn de holding en de werkmaatschappij een fiscale eenheid voor de Omzetbelasting, (Niet voor de VPB). Mij staat bij dat ik nu naar de KvK kan gaan en de werkmaatschappij kan laten uitschrijven. De belastingdienst krijgt daar melding van en de FI voor de OB wordt automatisch stopgezet. Vervolgens stel ik de eindbalans op waarna de activa en passiva overgaan naar de holding. Echter, omdat bovenstaande erg eenvoudig is, en in Nederland iets zelden eenvoudig kan, ben ik eens gaan zoeken naar informatie over deze gang van zaken maar hierover kan ik in ieder geval niets vinden. Zijn er mensen die hier mee te maken hebben gehad en wellicht t extra informatie hebben? Ik verneem het graag. Stefan

Ik heb een fiscale eenheid voor de Omzetbelasting tussen holding en werkmaatschappij. Moet ik nu voortaan op de facturen die de werkmaatschappij naar haar klanten stuurt het btw nummer van de fiscale eenheid zetten? Of blijft dat gewoon het btw nummer dat de werkmaatschappij eerder al had? thx fets

Ik las een stuk van de belastingdienst waarin stond dat je voor de KOR wel de fictieve voorheffing op ICP verwervingen moet meeberekenen voor de KOR maar dat je niet de fictieve BTW afdracht moet meeberekenen voor de KOR. Als ik dan mn bTW aangifte doorreken dan zou ik toch nog een kleine BTW afdracht hebben. Ik heb de volgende OB aangifte opgesteld: 1a. leveringen/diensten belast met hoog tarief 2224 467 1b. leveringen/diensten belast met laag tarief 108 6 4a. Leveringen/diensten uit landen buiten de EU 113 24 4b. Leveringen/Diensten uit landen binnen de EU 944 198 5a Omzetbelasting 695 5b Voorbelasting 269 Vermindering kleine ondernemersregeling 204 (nb. In de voorbelasting ad 269 zit dus ook de 24 + 198 uit 4a en 4b) die 204 bereken ik als volgt: 467 + 6 -269 = 204 Doe ik dit nu goed of mis ik zaken? Ik kan niet beredeneren wat het nut voor de fiscus (behalve meer $$) is... thx stefan

Ik heb het inmiddels gevonden. Ik begrijp nu ook waarom ik in bedrijfspanden zoveel boten tegenkom...

Ik koop een bedrijfspand uit 1999 met BTW verlegd. Daarna verhuur ik dat pand aan een bedrijf en ik breng btw in rekening over de huur. Nu moet de huurder voor minimaal 90% aan btw belaste activiteiten uitvoeren in dat pand. Maar wat is dan die 10%? Is dat ruimte waar even geen doos staat met verkoopbare producten? Is dat de m2 die hij gebruik om zijn privefiets te stallen? Hoezo max 90% btw belaste activiteiten en 10%? Ik vind dit een erg vaag iets... En is opslag van handelsgoederen (voor verkoop uiteraard) een btw belaste activiteit? Lijkt mij nogal statisch namelijk... Heeft iemand hier mss een voorbeeld bij? thx Stefan

Ik ben hier nog even verder meegegaan en ik vraag me af of dit een nette aanpak is: 1. Ik splits de boeking op in een fictief inkoopdeel en een fictief verkoopdeel. Hiermee kan ik dan de grondslag voor zowel de voorheffing als de af te dragen BTW op het grootboek plaatsen. 2. Vervolgens boek ik de promotiekosten direct tegen de crediteur. Voordeel is dat ik niets op een memoriaal hoef te boeken en alles bij het verwerken van het inkoopdocument op het grootboek kan plaatsen...althans dat denk ik nu. Levering door Aliexpress van 100 euro promotieartikelen. Eea ziet er dan als volgt uit: 21 euro voorheffing 100 belaste leveringen uit landen buiten de EU (a) 21 euro Omzetbelasting leveringen/diensten uit landen buiten de EU (a) 100 euro Omzet leveringen naar landen buiten EU 100 euro Promotiekosten (a) 100 euro AliExpress Crediteur Zowel ' belaste leveringen naar landen buiten de EU' als ' Omzet leveringen uit landen buiten EU*' zijn omzetrekeningen en zullen als som 0 geven. De individuele rekeningen geven de grondslag voor de btw goed weer.

Ik zit even met een boeking waar ik mn vingers maar niet achter krijg. Ik koop bij Aliexpress artikelen die ik als promotie wil inboeken en niet als voorraad. In totaal 100 euro Ik boek dan voor de btw de volgende posten: 100 euro Belaste leveringen uit landen buiten de EU 21 euro Voorbelasting (a) 21 euro omzetbelasting leveringen/diensten uit landen buiten de EU (a) 100 euro Aliexpress Hiermee leg ik de btw grondslag, de afdracht btw, de voorheffing en de schuld aan mijn crediteur vast. Nu wil ik echter dat die 100 euro belaste leveringen ook wordt geboekt op de kostenrekening Promotiematerialen. Dat zou ik als volgt kunnen doen (maar dat wil ik niet want dan raak ik mn mooie grondslag kwijt) 100 euro Promotiematerialen 21 euro Voorbelasting (a) 21 euro omzetbelasting leveringen/diensten uit landen buiten de EU (a) 100 euro Aliexpress Wat is nou boekhoudkundig de netste wijze om dus zowel de grondslag als de kostenrekening in de boeking te krijgen....Ik blijf hier maar mee worstelen... thx

Thx. Dat was idd ook wat ik dacht maar dat bij mij een kronkel activeerde.

Wij hebben met onze webshops 2 jaar lang een keurmerk gevoerd. We hebben geen grote veranderingen in de verkopen geconstateerd. Met de komst van AVG/GDPR hebben we dan ook besloten om het keurmerk stoppen. Wel kregen we in de afgelopen twee jaar veel beoordelingen. In het begin hadden we daar nog wel iets aan voor het verbeteren van de processen. Het laatste jaar waren de beoordelingen echter zo goed dat ze voor ons inhoudelijk niets meer bijdroegen. Daarbij komt wel dat wij ook via Bol.Com verkopen en dat op onze site ook aangeven. Vertrouwt de klant het niet, dan kan die het artikel ook via Bol kopen. De tijd zal ons leren of dit stopzetten een goede actie is geweest...

Ik zit met de volgende situatie: Ik ben DGA met een uurloon van 20,80 euro per uur. Ik werk ca 120 uur in de maand. Die 120 uur bestaat voor 40 uur aan werkzaamheden voor operaties. Hier is de S&O niet op van toepassing. De overige 80 uur bestaat voor ontwikkeling van een framework. Hiervoor is S&O toegewezen. Nu heb ik S&O obv forfait gekozen, het S&O uurloon is daarmee vastgesteld op 29 euro per uur. Dit is dus 8,20 hoger dan de 20,80 die ik als uurloon ontvang. De maximale S&O afdrachtvermindering ligt hoger dan wat ik in totaal aan loonheffing afdraag. Mijn vraag is nu de volgende: Moet ik voor de vermindering van de loonheffing nu uitgaan van mijn werkelijke loonheffing over 20,80 euro of moet ik voor de vermindering uitgaan van een loonheffing over en fictief uurloon van 29 euro. In het geval van 29 euro zou ik namelijk een grotere vermindering op de loonheffing doorvoeren. Dit komt op mij vreemd over maar omdat ik dat forfait heb zou het zomaar kunnen dat ik idd van die 29 euro uit moet gaan. Heeft iemand hier ervaring mee?

Thx Als ik het dus goed begrijp dan zal door deze grote verandering van het grootboekschema halverwege het boekjaar het kalenderjaar worden opgesplitst in twee boekjaren? Dat had ik dus nooit bedacht kunnen krijgen. Is dit dan eenzelfde constructie als het verlengde boekjaar? Dat wordt iig een drukke december maar dan kan ik de komende maand wel lekker vakantie vieren. :-)

Wij stappen binnenkort over naar een nieuw boekhoudprogramma. We willen van de gelegenheid gebruik maken om een nieuw rekeningschema in te richten dat kwa naamgeving al helemaal analoog is met het referentie grootboek schema. Binnen de oude administratie maken we dan een eindbalans en de bedragen gaan dan over naar de beginbalans van ons nieuwe systeem. Alle bescheiden, database, bestanden etc binnen het oude systeem gaan we op een backup plaatsen voor als de belastingdienst inzake wil hebben in de administratie. Ik weet dat we ook ons huidige schema zouden kunnen mappen aan het RGS maar dat willen we niet. De vraag is nu of het (fiscaal) toegestaan is om een nieuw rekeningschema te gaan gebruiken. En of dat dan halverwege het jaar mag. Het betreft een BVuit de omzetcategorie I, dus klein. alvast bedankt

Ik kwam even later via Google deze reactie tegen: https://www.higherlevel.nl/forum/internationaal-ondernemen/internationaal-ondernemen/buitenlands-bedrijf-met-nl-btw-nummer-450664?start=msg450693

Goededag Ik koop goederen in van een bedrijf dat gevestigd is in Engeland. Zij hebben echter wel een nederlands BTW nummer. Op de facturen die ik ontvang staat ook BTW vermeld (21%) Mag ik (ondernemer voor de btw) nou die btw aftrekken via de voorheffing of zit dat anders?

Ik zit met de volgende vraag die deels door de belastingsite beantwoord kan worden en deels nog antwoord behoeft. Het gaat om de BTW afdracht over ontvangen commissies. Als commissionair breng ik een klant (veelal particulier) en mijn leverancier bij elkaar. Als gevolg van deze actie koopt de klant een of meer artikelen bij de leverancier. Ik ontvang hierover een commissie van de leverancier. De fiscus is hier duidelijk over: Dit valt onder bemiddeling bij overeenkomsten en de vergoeding is BTW belast. Hier houdt het echter niet op: De klant blijft namelijk ook na deze initiele aankoop nieuwe producten kopen bij de leverancier. Soms een maand later, soms maanden later. Ook over deze verkopen betaalt de leverancier mij telkens weer een commissie. Mijn vraag is nu: Moet ik over deze vervolgcommissies ook BTW afdragen? Aan de ene kant denk ik: Nee, want ik heb niet actief iets voor die extra commissie gedaan.. Aan de andere kant denk ik: Ja, want ik hoopte toch eigenlijk wel dat die klant na initiele aankoop meer zou gaan kopen