Leitz

Allen hartelijk dank voor de reacties. De advocaat die de zaak wil doen kost me 2000,00 maar dat heb ik niet, want na een paar jaar loonbeslag onder bijstandsniveau bezit je absoluut geen spaargeld. Vakantiegeld, mijn 13e maand, jaarbonus etc.. alles gaat het loonbeslag in. Verder ben ik het absoluut niet eens met de berekening van de alimentatie want er wordt geen rekening gehouden met mijn kant van het verhaal. Ik heb de kinderen ook en ook ik moet ze kleden te eten geven etc.maar in de berekening wordt dat niet meegenomén. Verder ben ik alleen, en moet ik zorgen voor alle kosten. Mijn ex heeft een nieuwe relatie en daar komen dus 2 salarissen binnen. Maar ook kinderbijslag en straks de alimentatie. al met al hebben hun straks 4000.00 netto per maand en ik moet het van 450,00 gaan zien te redden als het aan haar advocaat ligt, en daarbij kan ik niet eens verweer voeren.... Een 100% pro deo advocaat ken ik niet. Niemand ion de familie of bij het bedrijf waar ik werk... en omdat haar advocaat wel heel erg ruim rekend en alleen maar voor haar denkt ga ik straks te veel betalen. Ik zie geen uitweg meer.

Beste Norbert, Hartelijk dank voor het juist verwoorden van mijn vraagstelling. M.v.g L.

Men had mij deze site aanbevolen, maar ik merk dat ik hier geen serieus antwoord krijg. En jammer dat niet iedereen de vraag leest... Geheel bovenaan!

De vraag is: hoe kom ik aan een advocaat voor het verweer in deze zaak?

Als toevoeging en reactie op de vragen die er nu liggen. Ik had een eenmanszaak. Nog voor het faillissement lagen wij in scheiding en heeft mijn ex vrouw de bank leeg gehaald. Globaal 20.000,00 heeft zij tot zich genomen en heb ik nooit terug gezien. Ze heeft afstand gedaan van partneralimentatie en ons inkomen was ten tijde van mijn zelfstandigheid ongeveer 1500,00 per maand. Geen vetpot dus. Mijn ex vrouw heeft inmiddels een nieuwe partner en is ook wederom bevallen van een kind van deze man. Niet getrouwd en geen geregistreerd partnerschap o.i.d. Ik ben een goede vader en de kineren krijgen alles wat ze nodig hebben, want daar zorg ik wel voor. Ouders, familie en vrienden zorgen hier ook voor. Verder ben ik nu in loondienst. Maar het verhaal gaat een verkeerde kant op, want de vraag is een andere.

Beste TwaBla, Dit was niet de vraagstelling. Graag een reactie op de inhoud van mijn vraag. M.v.g L.

In 2008 ben ik met mijn bedrijf failliet gegaan, en dit faillissement is later opgeheven wegens gebrek aan baten. Al enkele jaren heb ik een loonbeslag en leef op bijstandsniveau om een aantal schuldeisers te betalen. Omdat ik geen mogelijkheid heb om alimentatie te betalen voor mijn kinderen heeft mijn ex vrouw zich nu gewend tot een advocaat om toch alimentatie af te dwingen. Haar advocaat heeft mij verzocht om haar al mijn inkomsten en uitgaven te overleggen wat ik gedaan heb. Hieruit blijkt dat er geen ruimte is om alimentatie te betalen, maar zij ziet dit anders en wil dat ik 448,00 per maand voor beide kinderen ga betalen. Waar ze dit op baseert is mij onduidelijk. Nu heb ik mij ook tot een advocaat gewend maar deze kan (en wil) niets voor mij doen omdat ze geen toevoeging krijgt van "de raad voor rechtsbijstand"omdat mijn fiscaal loon (ongeveer 50.000,00 bruto p/jr) al jaren (dus ook in het peiljaar 2010) te hoog is. De raad houd heeft geen "ontsnappingsclausule" voor dit soort gevallen en beroept zich op “artikel 4D BEBR” (Besluit Eigen Bijdrage Rechtsbijstand") Nu wil ik uitstel vragen bij de rechtbank in deze zaak en heb hier uit eigen persoon een verzoek tot uitstel naar toe gezonden, maar kreeg vanmorgen een telefoontje van de griffier dat ze dit niet accepteren omdat een verzoek tot uitstel alleen via een advocaat gedaan kan worden en die heb ik niet. Ook in de zaak die gaat volgen moet een advocaat mij bijstaan en mag (en kan) ik niet zelf doen Als ik voor a.s. vrijdag geen uitstel krijg en ook geen advocaat heb zal de alimentatie worden toegewezen, met als gevolg dat ik het niet kan betalen. De uitweg, volgens de advocaat, zou zijn om alsnog een schuldsanerings traject in te gaan en dit versnelt te doen daar de curator al eens alle schuldeisers heeft aangeschreven. Een andere optie is om vandaag nog (wederom) een faillissement aan te vragen bij de rechtbank. Hierover heb ik contact gehad met de rechtbank en als ik vandaag alle stukken aanlever kan het morgen ochtend om 11 uur mee in de behandeling. Ik zie door de bomen het bos niet meer en omdat de advocaat niet meer met mij wil praten, omdat ze geen geld van mij krijgen, heb ik geen idee wat wijsheid. Wie kan adviseren in deze problematiek. M.v.g L.