sjm

Je hebt gelijk. Dit is een van de punten waar wij mee zitten. Wanneer er voldoende mensen op de site actief worden dan zullen de argumenten beter 'geranked' worden aan de hand van de 'duim omhoog'/'duim omlaag'. Een argument als deze zal dan waarschijnlijk niet in de top 5 argumenten terug te vinden zijn. Ik hoop hier veel kritiek/tips te krijgen zodat er meer bezoekers hun research zullen gaan delen. Eén van de punten is zeker de uitstraling. Wij dachten een overzichtelijke uitstraling te hebben die de thuisbelegger zal aanspreken, maar wat kun je ons aanraden hieromtrent? Mijn insteek is (zo blijkt ook uit de actieve leden) onvoldoende..

Jazzy, onze doelstellingen zijn wellicht van ideeele aard maar net als elke ondernemer willen wij van dit idee een succes maken. Een probleem waar we tegen aan lopen is dat weinig mensen op vaste basis koop- dan wel verkoop argumenten plaatsen voor aandelen. Ik denk dat het reputatiesysteem hier zeker aan zal bijdragen. Dit is een zeer terechte opmerking waar zeker werk van gemaakt zal gaan worden! Heb je/hebben jullie ook andere tips die hier aan bij kunnen dragen? Sabra, verdienmodel is afwezig. Heb je goede ervaring ten aanzien van SEO en het gebruik van title tags?

Omschrijving van je concept: Hoi! Sinds kort ben ik de site 123aandeel.nl gestart. De site heeft als doel om door middel van Crowd-Sourcing koop-en verkoop argumenten voor aandelen te genereren. Verder heeft het columns, filmpjes en een Android app. De site is ontstaan uit onvrede voor slecht beargumenteerde argumentatie voor het kopen of verkopen van aandelen, voornamelijk op fora. De visie van de site is dat het voor iedereen inzichtelijk moet zijn waarom een aandeel gekocht of verkocht moet worden en dat dit niet alleen beperkt blijft tot financiele instellingen en professionals, maar ook voor de thuisbelegger inzichtelijk is. De missie is dan ook om speciaal voor de thuisbelegger een interactieve site te maken waarop de belegger eenvoudig kan zien welke aandelen gekocht of juist verkocht moeten worden en op basis van welke argumenten dit gedaan zou moeten worden. Omschrijf wat je tot nu toe zelf gedaan hebt hiervoor: - SEO en linkbuilding - Facebook - Actief op Twitter - Blog schrijven voor andere sites - Samenwerking aangegaan met verschillende partijen - Android applicatie gemaakt ( in the market) - ios app is in de maak. ( dit alles samen met 2 vrienden ) ( we staan onder verschillende handelsnamen ingeschreven, bijv ook Innovating4 Media). Wat is de uitdaging die je met je concept op wil lossen: De uitdaging zit al opgesloten in de visie en missie. Maar kortgezegd is het om informatie over aandelen inzichtelijker te maken voor particuliere beleggers ( thuisbeleggers). Ook is het een uitdaging om deze informatie objectief weer te geven en te laten zien op welke manier argumenten zijn beoordeeld door andere bezoekers. Hoe is dit anders dan bestaande concepten: Zover ik weet is dit concept uniek in Nederland. Wat voor feedback hoop je te krijgen: Wat ik graag wil weten is of onze HTML goed is en of de website goed is opgebouwd. Een algemene kritische kijk zou ik uiteraard zeer op prijs stellen. Ik ben nog erg bezig om 'Crowd' te creëren, wellicht dat iemand daar ook tips voor heeft. Het aantal bezoekers is goed, alleen het aantal mensen wat daadwerkelijk argumenten mag nog wat meer van de grond komen. Alle tips zijn welkom! (Waarschijnlijk zal de site niet goed werken in IE3) Alvast bedankt!

Hoi, Sinds kort ben ik de site 123aandeel.nl gestart. De site heeft als doel om door middel van Crowd-Sourcing koop-en verkoop argumenten voor aandelen te genereren. Verder heeft het columns, filmpjes en een Android app. Aangezien er veel experts op dit forum zitten ben ik benieuwd of zij een kritisch oordeel kunnen vellen over mijn site. Ik ben vooral benieuwd naar wat men vindt van de HTML en of de website goed is opgebouwd. Ik ben zelf uiteraard bereid om voor andere (jonge) ondernemers hetzelfde te doen. Alvast bedankt en groet,