Het zit zo: zoals vrijwel alle kleine ondernemertjes heb ik geen strikt gescheiden zakelijke rekening: telefoonkosten zijn deels voor de zaak deels prive, ik eet wel eens met een klant, ik koop wel eens een nietmachine met mijn verkeerde giropas, etc.
Om het nu overzichtelijk te houden stel dat het bedrijf aan het eind van het jaar geen liquide middelen heeft.
mijn balans is dan:
activa: passiva
-inventaris (A) -eigen vermogen (EV)
-betaalde BTW op spullen (B) -verschuldigde BTW (D)
A, B en D zjn eenvoudig vast te stellen, dus ik bereken EV met A+B-D
(EV = eigen vermogen)
Het aangiftetool wil dan een passende prive-onttrekking, die je berekent uit de winst (W) die komt van de W&V rekening en eigen vermogen van vorig jaar:
priv onttrekking = W + EV2010 - EV2011
Dit alles nogmaals veronderstellend dat het bedrijf geen liquide middelen heeft: 0 op de giro. Eigenlijk stel ik het eigen vermogen zo in dat alle liquiditeiten worden gegeven aan de baas, ten koste van het eigen vermogen. Had het bedrijf WEL liquide middelen gehad dan was gewoon het eigen vermogen hoger geweest.
Hierover heb ik de belasting toen gebeld en zij erkenden dat een klein bedrijf eigenlijk zo de prive ontttrekking moest berekenen in plaats van vaststellen uit financiele transacties die hebben plaatsgevonden.
Klinkt makkelijk, maar de urenlange (dagenlange) registratie van uitgiften als bonnetjes, abonnementen, afschriften, etc om de OB aangifte te doen en de W&V op te stellen zie je hier niet aan af natuurlijk.
Wat is er nu ineens veranderd dat (vrijwel de hele) BTW uit deze hele vergelijking weg moet ? Ik weet vrijwel zeker dat vroeger gewoon de totale BTW vordering en BTW schuld werd gevraagd op het IB.
-mijn EV wordt daardoor ineens erg hoog. Zal ik die BTW post corrigeren door maar te stellen dat dat een negatieve hoeveelheid liquiditeit is geworden ? (komt ook op hetzelfde neer)