Wow, echt fijn kom te zien dat er in minder dan een dag al 9 reacties zijn!
Allemaal bedankt voor de moeite in ieder geval.
John Bouwmans, we roosteren met elkaar tijdvakken in waarbij medewerkers de ruimte krijgen om aan projecten te werken. De projecten zetten we ook op in samenwerking met de medewerkers. Het probleem is dat ze het gewoon niet of slecht uitvoeren. Informeer je naar de reden dan is het de tijdsdruk. Het is geen kennisprobleem, we investeren ook in (relevante) opleidingen.
Het zou een motivatieprobleem kunnen zijn, maar ik bedenk mij net dat ze misschien ook inefficient werken. Dat is een vaardigheid waaraan iets te doen is.
Frans Sijtsma, het probleem is dat de innovatie in onze branch erg snel gaat. Als we over 10 jaar nog zinvol willen bestaan zullen we hard aan de slag moeten met die innovatie. Daardoor is het (voor mij) moeilijk om die zaken los te zien of te vergeten. Het gaat mij niet alleen om het bestaan, maar het moet ook nog eens betekenisvol zijn. Pappen, nathouden en status quo geven bij mij een allergische reactie.
JohannesRegelink, periodiek hebben we een functioneringsgesprek met de medewerkers. Ze geven aan graag aan bepaalde projecten te werken, maar doen dat vervolgens niet of nauwelijks. Ze delen onderling de tijd nu al grotendeels zelf in. Maar het resultaat valt gewoon keihard tegen. En dat frustreert. Vrijheid en vertrouwen moeten ook worden verdiend en op dit moment gaat dat voor mijn gevoel niet de juiste kant op. Mijn gevoel vertelt mij om juist strikter aan te sturen, desnoods met dagelijkse doelstellingen. Maar bij professionals schiet dat wellicht in het verkeerde keelgat. Operationeel naar de klant toe functioneren ze goed, dat wil ik ook niet op het spel zetten.
Aannemen van meer personeel wil ik eigenlijk niet. Volgens mij wordt het probleem daarmee groter en niet kleiner zolang de basis niet goed is.