praktijk

hallo steven kan je misschien reageren op mijn berichtje ik stel het zeer op prijs mvg

reactie van de bank gehad die zegt dat ik het financieringsovereenkomst getekend heb dat klopt en dat ik ook de borgovereenkomst toestemming heeft verleend hierdoor kan ik de nietigverklaring niet toepassen. toch heb ik die borgstelling niet mede ondertekend.alleen mijn man handgeschreven verder zegt de bank omdat het in 2008 is blijk dat ik er niets in kan brengen te laat zelf laten ze het nu pas horen zo hoor je niets van de bank jaren zo weer wel gelijk rechtzaak klop dit ze kunnen mij alles wijs maken dringd hulp nodig

hoe kom ik in contact met steven k. ik heb het idee dat mijn advocaat het niet begrijp dus ik moet een nieuwe zoeken mee eens het is mijn kop die eraan hangt dank jullie wel voor steun en advies

ik ben eerlijk ik had eerder aangegeven dat we een advocaat hebben ik wil alleen alles ervoor opzoeken wat mijn kansen zijn daarom die vraag over dat goedschrift moeten beide tekenen en handmatig schrijven of alleen mijn man en waar kan ik daar informatie over vinden mvg

alleen mijn man heeft handgeschreven en de bank heeft getekend volgens mij begrijp hij het niet kan ik het ergens terug vinden waar dat staat dat beide moeten tekenen weet u misschien een hele goede advocaat mvg

hallo allemaal er is een goedschrift geschrreven alleen door mijn man en getekend we zijn in gemeenschap van goederen getrouwd alleen de orginele stukken van de bank heb ik getekend nu mijn vraag moet ik ook het goedschrift hebben getekend ik hoor graag een reactie groetjes

een advocaat is ermee bezig maar ik zoek exstra dingen uit ik laat het er namelijk niet bij zitten mvg

hallo rene ik begrijp niet wat je bedoel met die zin waarin staat advies we hebbeb eeb advocaat alleen ben ik zelf ook op zoek wat il nog meer kan doen ik ben heel gestrest momenteel want ik wil mijn huis niet kwijt gr

schiedam is de woonplaats verder hebben mijn man en ik zelf de curator en de belastingdienst overtuigd zouden wij de belasting kunnen oproepen voor de rechtzaak en de curator? ik hoor graag een reactie

de belstingdienst heeft bij ons een heel groot bedrag kwijtgescholden die begrepen dat er een vuil spel was gespeeld zelfs de curator de bank blijf maar volhouden

er is geen du dilligence onderzoek gedaan door onze accountent die toen voor ons alles deed nu niet meer een grote crimineel eerst had de accountent het zelf overgenomen twee later namen de werkmaatschappij het van hem over op een sluwe manier heeft hij de beheermaatschappij achter gehouden waar het vastgoed in zat daar is hij nog steeds eigenaar van een mooi pand we hebben zelf het faillisiment aan moeten vragen we werden bedreigt met de dood die accountent liet zich toen al niet meer horen

ook al willen we iets betalen de bank heeft ons zelf bij bkr gemeld dus we kunnen ook niets lenen

als het huis verkocht word blijven we met een restschuld zitten van 100.000 huis is namelijk getaxeerd op 375.000 en er zit een hypotheek op van 440.000 dus de tweede hupotheek eiser de bank bij deze krijg zo ie zo niets in de borgstelling akte staat alleen mijn handtekening verder niets los erbij geschreven er staat toestemmingvan de gehuwde artikel 80bsamen met88 boek 1 bw daaroner mijn naam daaroner handtekening en datum 2008

wij kunnen ons geen goedschrift herrinneren moet de bank dit dan hebben een kopie of die notaris waar we geweest zijn misschien raar maar wij hebben niets met die 100.000 euro gedaan er waren nog meer partijen die borg stonden kan de bank zich niet melden bij een verzekering voor dit soort gevallen wanneer het verkocht moet worden ons huis naar wie gaat dat geld dan naar de hypotheek verstrekker toch als dat zo is dan heeft de bank nogsteeds die 100000 niet wat zou een rieel voorstel zijn naar de bank gr

De bank laat het voorkomen dat bedoel ik met een rechter Dat goedschrift hoe zou dat er moeten uit zien, handgeschreven door mijzelf en partner , moet de bank dit hebben Of staat dat in die hypthectaire ackte van 100.00 ik hoor graag een reactie