youngtalent

Mochten wij opteren voor deze keuze dan is het zo dat wij niks meer op onze balans hebben staan. Hierdoor kunnen wij deze dus ook niet afschrijven en inboeken. Dus met andere woorden iemand investeert en bovenop het winstpercentage eist deze partij nog eens activa. In mijn ogen is dit nogal uitknijpen en meer eigen voordeel eruit halen.

De afspraak was: 50% van de investeringkost 50% van de maandelijkse kosten voor 25% van de potentiele winsten maar er is dus nooit iets gezegd dat we naast een kost die we hun aanrekenen ook assets moeten geven en ook niet in de intentieverklaring die we hebben gemaakt. Maar dit eisen ze wel plots. Welke voordelen hebben ze hierbij als ze alles kunnen afschrijven en inboeken en welke nadelen hebben wij hierbij? We zijn leken in het boekhoudkundige aspect en vallen hier normaal onze boekhouder mee lastig.

Er is een intentieverklaring getekend door beide partijen. Hierin staat alleen dat de kosten 50/50 worden betaald en niks over assets.

Beste, Wij zij twee jonge ondernemers die een bedrijf zijn begonnen. Omdat een groot bedrijf ons idee bevalt zijn alle kosten 50/50. Nu wij hen een factuur hebben gestuurd voor de investeringskosten komen zij met de eis dat ze assets in ruil willen voor het over te maken bedrag. Nu is onze grootste asset de website waar 10 000 inzit. Verder zijn het kleine bedragen. Zij zeggen dat het voor hun goed is om de website op hun balans te zetten zodat hun cijfers dan beter lijken. Nu willen wij hier niet mee akkoord gaan omdat we bang zijn niks meer op onze balans te hebben en onze website kwijt te zijn. Kan iemand misschien onderbouwen waarom zij dit willen en of dit slechtvoor ons is?