sluismaster

Oke, vriendelijk bedankt voor jullie reacties!

Goedenavond, Na een topic van mij een aantal maanden geleden, zit ik weer met een vraag. Mijn vader heeft een boomkwekerij en hij is bezig om met een aantal medekwekerijen een 'bedrijf'? op te starten, om zo gezamenlijk te concurreren op de export naar Oost Europa. Dit is in de bomenhandel de grootst groeiende markt van dit moment en daar willen zij natuurlijk op inspelen. Het idee is om samen een sterk sortiment te bieden wat goed verkoopt in de Oostbloklanden. Dat dan verkocht wordt door (een) freelance verkoper(s). Deze zullen of per uur of middels een percentage van de order betaald worden. Ze zijn allen ondernemers en kwekers in hart en nieren, maar ze hebben minder kennis van rechtsvormen etc. Vandaar dit topic. Mijn vraag: We willen met ongeveer 10 bedrijven onder een handelsnaam gezamenlijk een verkoper 'inhuren' en ook exporteren naar het Oostblok. Het risico zal laag blijven omdat het enkel een handelsnaam is en een aparte organisatie om de verantwoordelijk niet bij 1 bedrijf te leggen. Voor welke rechtsvorm moet / kan gekozen worden en wat zijn de vereisten / investeringen die gedaan moeten worden? Alvast bedankt voor uw antwoord. Met vriendelijke groet, Patrick

Allen vriendelijk bedankt voor jullie reacties. Wat mijn betreft kan er een slotje op. Als ik nog meer vragen heb zal ik ze in het juiste sub-forum plaatsen. Groetjes, Patrick

Ik begrijp het. Stel we richten een bv op met beide 50% eigendom en zijn wij dus beide dga, dan is het toch verplicht om beide een minimum jaarsalaris te hebben van € 42.000? Moet dit toch uitbetaald worden door de BV als we maar een omzet van € 10.000,- op jaarbasis realiseren, of is hier een creatieve oplossing voor?

Bedankt voor jullie reactie, het gaat inderdaad om kwekersrecht. Wij hebben wat onderzoek gedaan naar bedrijven die dit aanbieden en 35% is nog een redelijke marge vergeleken bij de concurrenten. Het is een behoorlijk percentage maar wij hebben zelf niet de expertise in huis het soort in heel Europa onder de aandacht te brengen. De licentie is trouwens 30 jaar geldig. Zou je mij kunnen vertellen wat de voordelen hiervan zijn? We willen overigens zeker specialist in de arm nemen voor de details, we wilden ons echter eerst oriënteren zodat we in ieder geval weten waar we over praten. Met vriendelijke groet, Patrick

Goedenavond 'highlevelers', Ik heb een vraag met betrekking tot een licentie, met name een licentie op een boomsoort. De casus: Mijn vader heeft al jaren een boomkwekerij en nu het pensioen in zicht komt wil hij een extra inkomstenbron voor later opzetten. Hij heeft enkele jaren een uniek soort geselecteerd (ik zal jullie verdere details hierover besparen) en heeft hiervoor een bedrijf gevonden die de licentieaanvraag, het bewaken en tevens de promotie van dit soort wil organiseren, in ruil hiervoor nemen zij 35% van de toeslag die op elke geteelde en verkochte boom geheven dient te worden. Nu heeft hij mij gevraagd of ik misschien mee wil investeren in het aanvragen van deze licentie en daaropvolgend de promotie van dit soort. In ruil voor een percentage van de toeslag. Hier heb ik wel oren naar. In de toekomst (1 a 2 jaar) willen wij nog een licentie gaan aanvragen met dezelfde constructie. Het zal gaan om een investering van ongeveer € 5000,- de eerste drie jaar en na 5 jaar verwachten we ongeveer € 10.000,- per jaar uitbetaald te krijgen. Ik heb een vraag die voortgekomen is uit deze situatie. Vraag: Hoe kunnen wij de licentie het beste veiligstellen wanneer de bestaande VOF van mijn vader in de toekomst misschien failliet gaat? A) Is samen een tweede VOF starten een optie, of kan deze VOF aansprakelijk worden gesteld wanneer mijn vader als persoon de openstaande schulden van een faillissement van de huidige VOF niet kan ophoesten? B) Of is het misschien beter dat wij de licentie onderbrengen in bijv. een eenmanszaak (op mijn naam, zodat bij faillissement de licentie niet eens ter spraken komt)? En dan contractueel vastleggen dat ik mijn vader elk (half)jaar een gedeelte van de winst uitbetaal, omdat hij aan de eenmanszaak vroeger als 'dienst' dit bijzondere soort heeft aangedragen? C) Contract op mijn naam zetten zonder daarvoor een bedrijf o.i.d. op te richten en het op dezelfde manier op te lossen als bij B? Dit is mijn vraag met ideeën die bij onszelf opkwamen, misschien zal ze allemaal wel onhandig en is er een betere manier; wij horen het graag. Als laatste wil ik nog toevoegen, mocht het niet perse meer opleveren om het in een bedrijf onder te brengen maar ook niks meer kosten wil ik het toch graag horen. Momenteel ben ik nog student maar in de toekomst wil ik samen met een vriend van mij een bedrijf opstarten en mij lijkt het leuk/leerzaam om dit nu al een keer te 'oefenen'. Misschien klinkt het met deze woordkeuze als een spelletje maar het lijkt mij een goede ervaring. Bij voorbaat dank voor het lezen van deze lap tekst. Met vriendelijke groet, Patrick