Dank je voor je bericht.
Ik begrijp dat een veilinghouder inderdaad ertoe kan kiezen gewoon 21%btw te hanteren. Persoonlijk vindt ik het wel onzin.
Maar goed, dat is dan wellicht voer voor een ander topic. Ik begrijp nu in ieder geval hoe, wat, en waarom. Dank daarvoor!
Omtrent je voorbeeld. Wellicht begrijp je mij niet, of ik jouw niet. (wat heel goed zou kunnen!)
Ik geef nog even een voorbeeld : (veiling kosten even weggelaten)
ik koop dvd's voor 90 euro (van een particulier)
Ik verkoop deze voor 100 euro.
Ik betaal nu over 10 euro btw (winst marge regeling)
BTW: 2,10 euro
Mijn winst : 7,90
Ik koop dezelfde dvds nogmaals voor 90 euro. (van een particlulier)
Ik verkoop deze voor 100 euro. (inc btw)
Nu moet ik 21% btw betalen over 100 euro.
Ik houd over : 79,-
Verlies: 11,-
In dit voorbeeld is het voor mij toch veel intresanter om mijn producten te verkopen middels de winst-marge regeling?
Anderzijds, schiet me nu te binnen. Begrijp ik jouw voorbeeld wel. Alleen ga je ervan uit dat de biedingen evenhoog oplopen of er nu btw of geen btw op zit.
Het probleem is nu juist dat bij al mijn veilingen waar 21% btw wordt gerekend de biedingen veel lager blijven dan bij veilingen waar er geen 21% btw gerekend word.
voorbeeld.
Mensen bieden gemakkelijk 100 euro als er geen btw op zit voor genoemde dvd's.
Zodra er wel btw op zit. Blijven de biedingen hangen rond 80 euro. (inc btw nog steeds 100 euro)
Ik verkoop geen dvd's maar de producten die ik verkoop hebben een stabiele marktwaarde en met of zonder btw, de biedingen zijn altijd zo'n beetje hetzelfde. Ex of inc btw.
Ik hoop dat het duidelijk is.
Hoe dan ook, begrijp ik nu volkomen mijn initiele vraag. Top! Ik ben hier zeer dankbaar voor!