MoniquevZ

Deze reactie reeg ik vandaag van het FNV: Let op wanneer je ook tussen 2005 en 2008 bent bevallen als ZZP-er: Ook jij hebt dan misschien nog recht op een zwangerschapsuitkering! Doel van het meldpunt Zwangerschapsuitkering Zelfstandigen van de FNV is onder meer om de politieke druk op te voeren. Daarnaast zullen alle vrouwen die hebben gereageerd van tijd tot tijd via e-mailnieuwsbrieven op de hoogte worden gehouden van nieuwe ontwikkelingen. Net als u zijn vele andere vrouwen benieuwd of en wanneer zij hun uitkering alsnog kunnen ontvangen. Op dit moment is daarover nog geen duidelijkheid te geven. In september 2016 is er een klein succesje geboekt vanwege een uitspraak van de rechtbank Midden-Nederland. Deze stelde klaagster in het gelijk. Zie daarvoor de informatie op onze website: http://www.fnvvrouw.nl/actueel/lobby_en_actie Verzamel uw gegevens. Wij raden u aan ondertussen de voor u relevante gegevens op een rijtje te zetten. De uitkering was destijds gerelateerd aan het verdiende inkomen in het aan uw zwangerschap/bevalling voorafgaande belastingjaar (met een maximum van het wettelijk minimumloon). Mocht u zelf niet meer over uw administratie van toen beschikken, weet dan dat de belastingdienst uw aangifte- en aanslag gegevens 10 jaar bewaart. Vraag deze tijdig op! Dien een aanvraag in. U doet er goed aan om een ZEZ-uitkering bij het UWV aan te vragen. Doel is het veilig stellen van uitkeringsrechten als ook de CRvB tot het oordeel komt dat klaagsters recht hebben op een uitkering dan wel schadevergoeding. Wel is het denkbaar dat een eventuele positieve uitspraak van de CRvB in eerste instantie alleen direct betrekking heeft op de zes vrouwen die bij CEDAW met succes een klacht indienden. Dan zal er voor de andere vrouwen die bij UWV een aanvraag indienen mogelijk opnieuw geprocedeerd zal moeten worden. Het is daarom zeker aan te bevelen om een beroep te doen op een eventuele rechtsbijstandsverzekering. Wie lid is van een vakbond of beroepsorganisatie kan waarschijnlijk langs die route juridisch ondersteuning krijgen. We gaan dus gewoon door met rechtszaken en politieke lobby, omdat we het volstrekt onrechtvaardig vinden dat het Kabinet niet tot herstel van het uitkeringsrecht wil overgaan. Inmiddels zijn er al meer dan 850 aanmeldingen bij het meldpunt van ZZP-ers die tussen 2004 en 2008 zwanger zijn geweest. Een daarvan heeft het initiatief genomen om een facebookpagina (Samen sterk als ZZP-er) te maken die geliked kan worden en waar ook informatie opgezet kan worden. Een mooi initiatief. Via deze facebookpagina kun meer vrouwen worden opgeroepen mee te doen en zich te melden. Doe mee! Like de pagina en stuur door! Want hoe meer aanmeldingen, hoe meer druk we kunnen uitoefenen op de politiek! Zo gauw er meer nieuws is, sturen we weer een nieuwsbrief. Het heeft geen zin om ons in de tussentijd te bellen of mailen. Maar kent u nog anderen die mogelijk in aanmerking kunnen komen, roep hen dan op zich bij het Meldpunt aan te melden. U bent vast benieuwd naar wat FNV Vrouw nog meer doet en zich voor in zet. Daarom willen we u graag op de hoogte houden en maken we u abonnee van onze digitale nieuwsbrief. Dat is kosteloos. Mocht u hier bezwaar tegen hebben, wilt u het ons dan laten weten? Voor de goede orde en mogelijk ten overvloede: FNV Vrouw, noch Vereniging voor Vrouw en Recht Clara Wichmann, noch Proefprocessenfonds Clara Wichmann gaan over het uitbetalen van de uitkeringen. Met vriendelijke groet, Namens het Meldpunt Zwangerschapsuitkering Zelfstandigen FNV en de juridische steungroep van de Vereniging voor Vrouw en Recht Clara Wichmann, Jennifer Meyer, projectmanager FNV Vrouw

Heeft er al iemand een weg gevonden om alsnog een zwangerschapsuitkering bij het UWV aan te vragen na het arrest van de hoge raad. Zelf ben ik in 2006 bevallen. Ik was toen ook al ondernemer en voldeet aan het urencriterium. Een voorzichtige berekening zegt dat ik nog € 4.727,81 bij het UWV kan claimen. Kan iemand mij helpen hoe ik dit het beste aan kan pakken? Alvast bedankt! Monique

Goedemorgen, Ieder jaar hevelen wij (een groot deel) van de gerealiseerde winst over naar de holding onder de deelnemingsvrijstelling. Wanneer iemand een jaarrekening van ons opvraagt (bijvoorbeeld bij Dun & Bradsheet) ijkt het alsof wij een bijna lege bv hebben, doordat het eigen vermogen nagenoeg nihil is (Dit zit allemaal bij de holding). Er is overigens geen fiscale eenheid. Gaat dit wel goed zo? Graag hoor ik van iemand. Monique

Letterlijk vraagt de klant het volgende: Freistellung vom deutschen Steuerabzug nach # 50a Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) aufgrund des Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) Iemand enig idee wat ze hiermee precies bedoelen en wat wij hiervoor moeten doen? Alvast bedankt! Monique

Ik heb mijn fout gevonden. 1 van de dividenduitkeringen vanuit de werkmaatschappij was ten laste van de winstreserve geboekt i.p.v. ten laste van de deelneming...... En zo kan je soms uren zoeken..... In ieder geval bedankt voor jouw hulp! Monique

- Vervolgens moet de Balans en de Winst-en-verliesrekening invullen. Omdat je hebt aangegeven dat de holding een deelneming heeft, zul je onder de regel Winst-en-verliesrekening ook de regel - Resultaat uit deelnemingen zien. Als je hierop klikt, kun je invullen hoeveel dividend de holding heeft ontvangen van de werkmaatschappij. Toch snap ik nog iets niet. Het resultaat van de deelneming is toch de geboekte winst bij de werkmaatschappij? Waar laat ik nu het verschil tussen de geboekte winst en het uitgekeerde dividend? Note: Aan het einde van het boekjaar het ik de deelneming in de holding verhoogd met het bedrag van de winst bij de werkmaatschappij. Op dit bedrag van de deelneming heb ik de dividenduitkering (onder de deelnemingsvrijstelling) in mindering gebracht.

Onwijs bedankt voor deze heldere uitleg. Ik ga er morgenochtend direct mee aan de slag!

Het klopt dat de werkmaatschappij dividend heeft uitgekeerd aan de holding (deelnemingsvrijstelling). En dat de holding vervolgens ook weer dividend heeft uitgekeerd aan de DGA (onder inhouding van dividendbelasting). Er is geen fiscale eenheid. Graag hoor ik weer.....

In de BV waarvoor ik aangifte vpb (2014) doe sluit de fiscale winstberekening niet aan met de winst- en verliesverrekening. Het verschil is de ontvangen dividenduitkering onder de deelnemingsvrijstelling en de betaalde dividenduitkering naar privé. De winstuitdeling naar privé heb ik opgenomen onder het kopje "winstuitdelingen en niet-aftrekbare giften" . Nu resteert nog een verschil ter grootte van de ontvangen dividenduitkering van de werkmaatschappij welke onder de deelnemingsvrijstelling valt. Overige info: De BV is een holding van de werkmaatschappij met 100% van de aandelen. Het resultaat van de deelnemingsvrijstelling is het bedrag van het resultaat deelneming = 100% van de winst van de werkmaatschappij. Ik hoop dat iemand mij (snel) kan helpen.

Helemaal duidelijk, dankjewel! Monique

Kan iemand voor mij een simpele voorbeeldberekening maken wat de consequenties zijn wanneer een auto uit 2013 weer wordt verkocht. Het gaat om een BV De auto is een Volvo V60 Plug in Hybrid waarvoor alle subsidies zijn ontvangen: - MIA 36% - € 24.334 - KIA max. € 15.470 De totale afschrijving op de auto in 2013 is (incl. VAMIL): € 52.104 Oorspronkelijke aanschafprijs: € 67.500 (ex btw) Fiscale boekwaarde 31-12-2013 € 15.490 Verkoopprijs stel € 40.000 (ex btw) Ik weet dat ik iets met desinvesteringsbijtelling moet doen, maar kom er niet uit wat de consequenties zijn. Graag jullie hulp. Monique

In oktober is een resultaat deelneming per bank overgeboekt naar de holding. Hiervoor is destijds (door mijn voorganger) de volgende boeking in de werkmaatschappij gemaakt gemaakt: Algemene reserve Aan / Crediteur Holding Door deze boeking staat de winstreserve (m.u.v. het resultaat over 2012) nagenoeg op 0 Met deze boeking alleen ben ik er natuurlijk nog niet. Want ik moet ook nog het resultaat deelneming boeken. Maar als ik Resultaat deelneming a/ Algemene reserve boek, dan is het bedrag van de winstreserve bij de werkmaatschappij weer op zijn oorspronkelijke bedrag. Dus volgens mij mis ik hier een boeking.......dat is vraag 1 Dan vraag 2. Bij de holding moeten er ook nog journaalposten worden gemaakt. Volgens mij moet dit zijn: Deelneming werkmaatschappij Aan / resultaat deelneming en ???? Aan/ Algemene reserve Kortom, ik mis hier even iets in mijn gedachten en vraag me ook af welke consequenties de uitbetaling van een deelneming naar de holding heeft op het bedrag aan Algemene reserve in de werkmaatschappij. Ik hoop dat jullie mij nog een beetje kunnen volgen. Alvast bedankt voor een reactie. Monique