Sam1981

Vaak hoef je de minimum hoeveelheden op alibaba trouwens niet al te serieus te nemen. Het zou heel goed kunnen dat ze bereid zijn je 2 ton te verkopen als ze denken dat het in de toekomst tot meer business zal leiden. Je transport kosten vallen dan wel hoger uit maar je marge zou dat aan moeten kunnen. Dit lost al een hoop van je logistieke problemen op en verkleint je exposure aanzienlijk. Het geeft je ook de kans de markt in Nederland uit te testen voor dat je er 80.000 zakjes tegen aan gooit, en helpt je een reputatie opbouwen als leverancier. Maar eerst inderdaad samples en de leveranciers natrekken. Opslag zal zeker in deze tijden niet een groot of duur probleem worden als je een beetje handig bent. Kijken naar het huren van een doseermachine voor je overpak werkzaamheden zal waarschijnlijk ook een goede investering zijn.

@Arthur & Roel; Bedankt voor de tips. Toen we de prive investeerder benaderde hadden we al een beetje het idee dat de persoon in kwestie een laag risico voor exposure was en een goede oefening. Maar na de ervaring waren we dat eerste idee een beetje uit het oog verloren. We hebben inmiddels 2 andere benaderd die iets serieuzer zijn maar in de zelfde category vallen. Echter of dat meer succesvol word valt nog te bezien. We weten ook niet goed hoe/waar we verder andere partijen zouden kunnen identificeren. Daarnaast zou het natuurlijk mooi zijn als een investeerder(s) zowel fase 2, 3 en 4 zou kunnen financieren in tranches. In een ander probleem waar we nu tegen aan lopen is dat we moeite hebben de waarde van een aandeel vast te stellen in deze fase. We zijn redelijk thuis in finance en het modeleren en de equity waarde vaststellen van het bedrijf na fase 4 was goed te doen voor ons. Maar hoe stel je de waarde van dezelfde onderneming in fase 2 of 3 vast? Lenen zijn we ook best toe bereid maar dan voor fase 4, met ons zelf en onze aandelen als onderpand denken we via (onderhandse) leningen zelf een stuk van de equity in te kunnen brengen. @Christine; Je hebt gelijk over banken, we wilde het alleen niet te cru brengen. Over het type investeerder en hun voorkomendheid in nederland moeten we je ook gelijk geven. Het stikt hier echter wel van de institutionele belegers, maar daar hebben we dan weer weining aan. Helaas, Silicon Valley is waarschijnlijk ook niet helemaal geschikt voor ons. @Twabla We zijn bang dat je het niet helemaal goed gelezen hebt. We zijn niet opzoek naar een lening, hoewel er best te spreken zou zijn over een convertible structuur, het geld is ook niet bedoeld voor de overname maar (deels) voor de CDD. De overname is een heel faire equity swap waarbij 2 locale mensen ook bij ons in dienst komen die wij goed kunnen gebruiken. Het grootste deel van hun vooruitgang zit in een beter salaris en meer groei-potentie. Een structuur waarbij we direct zaken zouden doen met "B" is niet geschikt onder onze omstandigheden.

Hallo Qwerz, http://gebruikstarief.douane.nl/ hier kun je de invoerrechten vinden die op jou goederen van toepassing zijn. Alibaba kan heel nuttig zijn, echter ik raad je zeer sterk aan de productiefaciliteiten in China te bezoeken, leuk even op werk vakantie naast je studie. Er gaat namelijk nog weleens wat mis met handeltjes via alibaba het stikt er namelijk van de tussen-tussen-handelaren. Zorg dat je jezelf goed indekt als het aankomt op betalingen en leveranties. Twee, bij chemische producten luisterd het productie process erg nauw, vraag een sampletje aan en laat de kwaliteit controleren in Nederland. Het zou best kunnen dat het product niet is waar je op hoopt. Ik weet niet welk product het is, maar ik doe geregeld een paar containers vanuit ergens naar nederland met chemische producten. Overpakken leverd een flinke hoeveelheid wastage op, zeker als je 80.000 overpak handelingen moet verrichten. En als laatste lijkt mij 250g best een retail hoeveelheid, ik weet het gebruik niet of het product, maar weet je zeker dat je 80.000 mensen kan vinden om binnen korte tijd een zakje van je te kopen?

Ja, een kleine locale distributeur die al de juiste vergunningen heeft. Daarnaast willen we ook wat dieper kijken naar een aantal grote afnemers Dat gaat helaas niet, er is een bepaald volume nodig om de marge gezond te hebben.

Fase 1: Marktonderzoek Lots of problemsolving Risico onderzoek Modeleren Aantal leveranciers vinden Structuring Debt financing Recruitment Onderhandelen Fase 2: Due Dillegence Stukje legal Dieper risico onderzoek Stukje contracting Vergunningen Nog meer marktonderzoek en waarschijnlijk een hoop problem solving Fase 3: Voornamelijk contracting, onderhandelen, grootste deel hier zijn legal costs Fase 4: Het daadwerkelijk doen wat we voor ogen hebben.

Beste mensen, Wij zijn een tijd geleden begonnen aan een onderneming. Dit hebben we tot zover uit eigen zak gefinancieerd. Het ziet er goed uit, uitermate excellente returns (op papier, maar zeer goede onderbouwing en conservatief opgezet), beheersbare risicos en mooi groei-potentieel dat organisch gefinancieerd kan worden. Das dus mooi voor ons. We hebben de banken overgeslagen en hebben het gelijk bij twee private equity groepen gebracht. Die waren in elk geval geïnteresseerd genoeg om een paar keer met ons te gaan zitten. Conclusie: Erg interesant, kom maar terug als jullie klaar zijn om aan fase 4 van het project te beginnen. Probleem: We zijn net klaar met fase 1. Fase 2 kost 15.000 en fase 3 45.000 (fase 4 is 1.5 Miljoen) Fase 2 en 3 hebben dan ook een veel hoger risico profiel dan fase 4. We begrijpen de beredenatie van de PEs wel, de faalkans is nou eenmaal nog heel hoog in fase 2, het project valt eigenlijk buiten hun expertise en als wij fase 2 en 3 overleven zonder hun dan is dat natuurlijk een erg positief signaal. Laat ons echter wel met het probleem achter dat we fase 2 en 3 niet kunnen financieren. (we hebben nog wel een stukje voor fase 2) De eerste gedachte zal ongetwijfeld zijn; Zelf doen, familie, vrienden, en terecht, helaas hebben we die wegen al gebruikt voor fase 1 Gedachte 2 is wellicht: Angel Investors, hebben we naar gekeken, probleem is echter dat wij niks met IT of innovatie doen en daar lijken de meeste voornamelijk opgericht. Wij gaan eigenlijk gewoon een monopolie op een tastbaar product in een ander land breken (heel grof gezegd). We zouden massal mensen aan kunnen schrijven, maar dan leggen we onze ideeen en markt gevoelige informatie op straat en lopen we een aanzienlijk risico dat een ander er mee aan de haal gaat. Gedachte 3: Andere ondernemers of private investeerders, zou kunnen maar bij andere ondernemers maken we ons een beetje zorgen dat die er met het plan van door gaan, daarnaast hebben we er ook niet een legio van in onze achterzak zitten. Private investeerders hebben we er 1 van geprobeerd maar toen merkte we toch dat wat we aan het doen zijn best moeilijk te begrijpen is, daarnaast sloeg de fantasie van de persoon in kwestie ook een beetje op hol en dat baarde ons zorgen voor de lange termijn. Er zijn geen subsidies op ons van toepassing tot ruim na fase 4. We hebben aan crowdfunding gedacht maar dan moeten we ook al onze plannen bekend maken en we willen ook geen omaatjes geld weggooien als we falen in fase 2. Bijkomend probleem is dat ons project een aardig eind buiten de landsgrenzen is en dat ook een aardig aantal opties uitsluit. Graag zien we een beetje een brainstorm-sessie over hoe we de financiering voor fase 2 en 3 goed aan zouden kunnen pakken (fase 4 mag ook) Vraag ook gerust om meer informatie