Jump to content

lingray

Junior
  • Content Count

    13
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

Personal info

  • You are:
    ondernemer
  • How did you find us:
    via een kennis

Register

  • What age group do you belong to?
    31-35
  • You are primarily interested in:
    internationaal onder
  • Which other websites about entrepreneurship and / or innovation do you visit regularly?
    Geef hier svp een aa
  1. Sorry voor het misverstand maar de Merkrechthouder zegt dat er op een aantal punten inbreuk is op het merk. Maar neemt verder geen stappen en heeft de afdeling Ier opdracht gegeven de goederen vrij te geven. Heb de goederen zelf fysiek gezien en zijn 100 % origineel. De merkrechthouder heeft dit alleen gedaan met de hoop dat de douane een proces start en hij hetzelf niet hoeft te doen denk dat hij gewoon tijd wil rekken en het me een beetje moeilijk wil maken
  2. Het gesprek is geweest en het procesverbaal zou opgestuurd worden naar de officier van justitie. Merkhouder onderneemt verder geen juridische stappen had hij immers al moeten doen binnen 20 dagen na berichtgeving IER. Dus nu gaat de Douane in naam van de staat der Nederlanden een proces biginnen of het word geseponeerd. Net contact gehad met advocaat en lijkt me toch verstandiger om dit door hem te laten doen vanmiddag afspraak
  3. Hoi Norbert, Inderdaad zijn het echte goederen maar de merkhouder wil dit niet bevestigen maar neemt verder ook geen actie.
  4. Hoi Norbert, Inderdaad je hebt helemaal gelijk. Wat er nu gaat gebeuren neem ik aan als het een strafzaak word dan moet de nederlandse staat bewijzen dat de goederen namaak zijn wat inderdaad dus niet zo is. De merkrecht houder gaat dus moeilijk doen maar begint zelf geen civiele rechtzaak omdat men weet dat dit lang kan gaan duren en omdat men weet dat de goederen origineel zijn. Daarom laat de merkhouder dit voorbij gaan maar de Douane kan altijd nog op eigen initiatief handelen en dat is nu dus het geval.
  5. Hoi Roy, Het betreft Parallel handel dus de merkhouder zou wel heel dom zijn om een verklaring te ondertekenen.
  6. Als ik u was zou ik even contact opnemen met De Greef textiel in Helmond zij kopen namelijk veel viscose bij de Vlisco mischien een tip!
  7. Hoi Highio Klopt inderdaad. Maar mij gaat het erom hoe ik zo'n bezwaarschrift opstel. Wil namelijk niet al te onwetend overkomen en zomaar een briefje verzenden. MVG
  8. Mijn Advocaat heeft nog niets gedaan heb wel een verklaring gekregen van de douane mbt het beslag op 31 mei maar heb deze brief pas 2 weken geleden ontvangen omdat ik hierom had gevraagd. De desbetreffende douane bemabte is eerst even op zijn welverdiende vakantie gegaan en toen pas na 2 weken weer de zaak opgenomen vandaar de lange tijd. Maar bedankt voor de reacties ik ga even een kort aangetekent briefje verzenden naar de Douane ivm opheffing beslag. MVG
  9. Hoi, De goederen zijn inbeslag genomen op verdenking van inbreuk merkrecht 3 maanden geleden. Procesverbaal is op gemaakt 3 weken geleden mbt art 337. De goederen zijn origineel !!! Maar de desbetreffende douane beambte doet moeilijk en volgens mij is het ook een beetje een persoonlijke kwestie geworden vanaf zijn kant. Hij wil denk ik zolang mogelijk alles rekken maar denk dat de Officier van justitie het toch seponeert maar wil hier natuurlijk niet op wachten want dat kan maximaal 2 jaar duren en moet natuurlijk mijn goederen hebben! Vandaar zou ik een opheffing wegens onterecht beslag willen indienen maar kan nergens een voorbeeld vinden. MVG
  10. Hoi, De goederen zijn inbeslaggenomen en er is een procesverbaal opgemaakt maar durrt nu al 3 maanden. Ben net bij mijn advocaat geweest en die zei dat ik even een bezwaar moest indienen ivm onterecht beslag. Maar heb heel het internet afgezocht en kan nergens een voorbeeld vinden. Mijn advocaat wilde het ook wel doen maar ivm de kosten zei hij kon ik het beter zelf doen en als ze niet worden vrijgegeven kan ik hem nog altijd inschakelen ivm het strafproces. MVG
  11. Geachte Forum Leden, Ik zou graag een voorbeeld brief ontvangen i.v.m opheffing beslagname goederen door de douane. Heb namelijk heel het internet afgespeurd maar kan hier nergens een voorbeeld van vinden. Bij voorbaat mijn dank. MVG
  12. Hoi, Bedankt voor je reactie en ik begrijp het volkomen. Maar mijn vraag was eigenlijk wat ik nu het beste kan doen? De desbetreffende douane agent heeft het denk ik gemunt op mij omdat hij eerst inbreuk vermoedde. Nadat deze inbreuk niet te bewijzen viel heeft hij het natuurlijk op een andere otur gegooid en wil hij alle bescheiden inzien! Heb van hem een mail gekregen waarin staat dat ik de bescheiden moet meenemen naar verhoor maar weet dus niet nu wat ik moet doen? Ook heeft hij de zending tegengehouden op 16 mei j.l. en heb zelf na enige moeite contact gekregen met de afdeling IER in groningen en die bevestigede me dat de goederen vrij waren gegeven en ik ze kon ophalen op het depot. De desbetreffende douane beambte was het hier niet mee eens en zei tegen me dat hij ze inbslag hield op art 337 maar daar klopt dus geen fluit van hij wilde mij zien op verhoor maar ging wel even eerst 2 weken op vakantie. Na terugkomst heb ik zelf contact opgenomen om een afspraak te maken en die is toen tot stand gekomen. Een dag voor de desbetreffende afspraak heeft hij telefonisch contact opgenomen en medegedeeld dat hij de afspraak niet door kon laten gaan i.v.m. drukte en dus weer verzet een week later. En nu komt hij in een keer met deze vragen en met de bescheiden die ik mee moet nemen. Ben niet zo bang voor de boette die word opgelegd ofzo maar mijn vraag is dus wat zou ik meenemen naar het verhoor de originele facturen van mijn leverancier of de factuur van de shipper die dus niet overeenkomen mbt zending. Met vriendelijke groet.
  13. Geachte forumleden, Al enkele jaren houd ik dit forum goed in de gaten. Nu heb ik zelf een probleem waar ik niet uit kom. Ik heb namelijk sind 3 jaar een eigen onderneming gespecialiseerd in de in en uitvoer van horloges. Op 16 mei j.l. is er een zending van mij vanuit HK door de douane gecontroleerd en tegen gehouden op verdenking van merkinbreuk. De afd IER heeft deze goederen na een aantal dagen vrijgegeven omdat de verdenking onterecht was omdat de merkhouder van deze goederen bevestigd heeft dat er geen inbreuk was. Nu komt het volgende...Toen ik mijn goederen op wilde gaan halen op het desbetreffende douane depot vertelde de desbetreffende douane beambte dat hij mij voor een verhoor wilde uitnodigen ivm overleg inkoop factuur en betalingsbewijs. Heb contact opgenomen met mijn leverancier (vaste) en die vertelde me dat hij de goederen via een shipper had verstuurd in HK en dat de shipper er een factuur heeft bijgevoegd met een lage douane waarde. Deze factuur heb ik dus niet in bezit omdat deze namelijk op de zendingen zitten en de factuur die ik heb is de originele inkoop factuur van mijn leverancier. Mijn leverancier vertelde me dat hij mij de factuur wel op gaat sturen de oorspronkelijke factuur dus die ook op de zending zit. Het probleem waar ik dus tegen aanloop op dit moment is dat als ik de juiste factuur heb die hij met een te lage douane waarde bij de zending heeft gevoegd en deze overleg bij de douane dan komt deze niet overeen met de betaling op mijn afschrift. Ik weet dat dit krom is en denk zelf dat ik gewoon naar verhoor moet gaan met de originele inkoop factuur en het betalingsbewijs. Het maakt voor mij niet uit want de invoor rechten zijn maar 4,5 % en het gaat dus om de nabij 350 euro te weinig betaalde invoerrechten. Wat is jullie visie hierop en heeft iemand tips hoe ik dit het beste kan aanpakken. MVG Lingray
EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept