huibje011

Beste Ron dank voor de reply. Ik denk, mede met de acte van overdracht, dat er geen onduidelijkheid zou moeten ontstaan. mede gezien dat de advocaat de actes voor ondertekening op juridische juistheid heeft gecontroleerd Dezelfde advocaat is dus ook per 1 juli 2010 ingeschakeld om de penningen te innen. Hiervoor heeft hij een deurwaarder ingeschakeld. Gebleken is dat de bewuste persoon in kwestie tegoeden uit zijn BV houdt, dmv andere rekening couranten te openen etc etc zodat de deurwaarder geen beslag kan leggen op tegoeden daar hij op dat moment geen weet heeft waar hij beslag dient te leggen. Gezien het verloop is mijn vertrouwen in de advocatuur dusdanig gedaald dat ik mijn vragen via dit forum stel om enigzins informatie te verkrijgen of zo een zaak uberhaubt mogelijk is. In mijn ogen is zo'n zaak haalbaar en ligt in de beschikbare informatie zoals de acte van verkoop en diverse mail berichten. Om deze persoon prive aan te spreken dien ik bij hem mis managment aan te tonen. Dit proces is zoals men weet zeer moeilijk. Enige mogelijkheid die ik zie om dit te bewerkstelligen is om de beheers maatschappij failliet te laten gaan en de curator, die toch meer toegang heeft, dit te laten aantonen. Blijft de vraag dus staan of er de mogelijkheid is om de overeenkomst nietig te laten verklaren en indien dit mogelijk is via een andere procedure de schade te verhalen. mvr groet

Beste Danny Dank voor de reply, helaas heb ik geen concreet antwoord op mijn gestelde vragen. Mvr groet Henk

In november 2009 heeft mijn beheer maaatschappij S. Beheer BV haar aandelen verkocht aan T. Holding BV, eigenaar V. Dit is gekomen na bedrog en bedreiging van de heer V.. Ik heb hiervoor een notaris ingeschakeld die de verkoop acte heeft opgesteld. In deze acte is opgenomen dat de heer V. 50% van de overdracht direct diende te betalen en voor het restant uitstel van betaling kreeg tot en met 30 juni 2010. Op 1 juli 2010 ontving ik een mailtje van de heer V. dat hij niet van plan was te betalen. Hierop heb ik de zaak uit handen gegeven aan een advocaat die een deurwaarder heeft ingeschakeld. Nu nu 4 jaar en 2 maanden verder is er nog steeds geen zicht op afwikkling cq ontvangst van de penningen. Ik heb naar de advocaat geopperd om te bekijken of er een mogelijkheid bestaat om deze transactie nietig te laten verklaren. Helaas dien ik dan eerst een bedrag van € 5000,00 te betalen zonder dat ik van te voren weet of dit een mogelijkheid is of niet. Tevens heeft deze actie geleidt tot een schade post voor de beheer maatschappij van € 431.000,00 vanwege het "sneeuwbal" effect. Mijn vraag is dan ook of er een mogelijkheid bestaat om deze transactie nietig te laten verklaren en of de schade die hierdoor ontstaan is te verhalen valt? Ik hoop hier een advies cq antwoord te verkrijgen die mij verder helpt om de juiste stappen te kunnen ondernemen. dank bij voorbaat Modedit: eigennamen verwijderd/aangepast!