Pieters

Beste Paul, Dat klopt. Ik heb ook de MX settings weer gewijzigd. Dat is niet het probleem. De vraag is of het logisch is dat een productent van een distributeur kan "eisen" dat de e-mail doorgelinked wordt naar hen. Gr. Pieter

Dag Joost, Dank je voor je reactie. Er ligt een distributie overeenkomst. Daarin worden wel onderwerpen besproken over het b.v. het minimale marketingbudget (% van de omzet). Daarnaast dat alle marketing middelen ontwerpen en besteld worden in Frankrijk. Er staat geen afspraak in over e-mail. Mijn mening is dat we distributeur zijn en dus een eigen bedrijf zijn die producten in koopt en verkoopt. Het gaat Frankrijk niet aan welke mails wij versturen en ontvangen. Gr. Pieter

Ik ben distributeur geworden van een Franse onderneming. Mijn onderneming koopt producten in van de producent en verkoopt ze aan retailers met een mooie marge. De producent wil veel controle in de verschillende landen houden over het concept (zo wordt alle marketing centraal geregeld, waardoor in alle landen dezelfde uitstraling aanwezig is), maar ook b.v. over de e-mail stromen. Hier heb ik een vraag over. De productent heeft een franse website. Ik heb een Nederlandse URL in bezit met dezelfde naam. Ik heb de webmaster van de producent toegang gegeven om alles te laten doorlinken naar hun website. Op de franse website staat dan een Nederlandse vertaling. Dit is natuurlijk allemaal prima en logisch. Echter is het ook logisch dat al het e-mail verkeer van ons wordt doorgelinkt naar hen, zodat zij deze allemaal kunnen lezen? Wij zijn een distributeur en dus een eigen onderneming. Echter waar ligt de grens tussen zelfstandigheid en onderdeel zijn van de producent? En daarmee dus ook de grens van de privacy van het e-mail verkeer van de distributeur? Hoe is dit bij andere distributeurs geregeld? Gr. Pieter

Beste Rick en Hans, Dank je voor je reactie. Het is een hoogwaardig product dat in andere landen succesvol wordt verkocht en ontwikkeld is in de racerij. Het is een laagdrempelig product. Wij worden nu distributeur voor de Benelux. Echter we zijn een startend bedrijf. Er zijn al verschillende mensen die het interessant vinden om dit 1 tot 2 dagen per week er bij te gaan doen. Het kan natuurlijk ook fulltime. We denken dat er meer mensen zijn dit dit interessant vinden en in een bepaalde regio dit willen verkopen. We hebben het zelf ook op kleine schaal getest en verkocht. Bedrijven vinden het een goed product. We willen in beginsel gemotiveerde sales mensen die echt kunnen verkopen op locatie. Geen account managers die veel geld kosten en weinig verkopen. Dit risico is te groot. Freelancers verdienen een hoge marge op de producten. Als ze succesvol zijn dan kan een sales persoon een eigen rayon krijgen of eventueel in vast dienst komen. Als mensen dit 1 of 2 dagen naast hun huidige vaste baan als (startende) freelancer gaan doen, wordt dit dan niet gezien als verkapt dienstverband? Als een (startende) freelancer dit 4 of 5 dagen per week gaat doen wordt dit dan als verkapt dienstverband gezien? Krijgen zij een VAR wuo? Of moet ik dan allerlei werkgeverslasten afdragen? Hopelijk zijn dit een beetje antwoorden op jullie vragen. Met vriendelijke groet, Pieter

Goedemiddag, Ik heb al e.e.a. bekeken op verschillende websites (kvk, belastingdienst, higherlevel), maar het juiste antwoord nog niet gevonden. Misschien dat iemand mij verder kan helpen. Als ik Sales mensen op no cure no pay basis voor mijn onderneming wil laten werken dan kan ik dit volgens mij doen op 2 manieren 1) in de vorm van een (regionaal) agentschap of 2) als freelancer inhuren. Beide vormen kunnen toch al snel leiden tot een verkapt dienstverband, waardoor ik eventueel allerlei extra werkgeverslasten heb. Daarnaast wil ik nog wel enig vorm van controle houden, b.v. aantal bezoeken, minimale omzet. Hoe kan ik het beste doen? En waar moet een freelancer eventueel aan voldoen? Alvast bedankt. Gr. Pieter [titel verduidelijkt - mod]