Hoofdgebruiker

Ik zal nog reageren op de meest recente berichten! Korte reactie alvast: Indien de deurwaarder continu/regelmatig beslag blijft leggen op een bankrekening, terwijl bij deurwaarder bekend is dat er op deze manier niets te halen valt en dit door schuldenaar is aangetoond, kan er sprake zijn van misbruik van bevoegdheid. https://goo.gl/AknnZE En inderdaad, hoge kosten per bankbeslag. ING brengt 100,00 in rekening (gisteren vernomen), ABN is nog duurder. Deurwaarder brengt debiteur 150 euro per bankbeslag in rekening. Nog erger: ING blokkeert rekening voor 4 weken! Je kan dus 4 weken niet bij je geld terecht.

Ja, dat klopt. Het overkoepelende probleem was dus de motivatie, discipline en een stukje afleiding. Ik was, zo blijkt nu, puur op basis van gebrek aan zelfcontrole/discipline, gewoon niet geschikt om ondernemer te worden. Wist ik dat vooraf maar. Intussen heb ik vele technieken toegepast en daardoor mezelf zodanig getraind dat ik nu wel een basishoeveelheid discipline heb. Schulden zijn echter wel blijven staan. En daardoor gaat het nu knallen. Als problemen blijven liggen worden ze vanzelf groter, zo ook met schulden. Beslag voorkomen door in kosten te snijden? Bepaalde inkomsten verwerven is idd waar ik mee bezig ben. Er is zat inkomen nu. (uit onderneming welteverstaan) Denk dat dit juist de slimste vraag is die ik mezelf kan stellen. Antwoord: - misschien stoppen - en snel in loondienst, zodat ik wat betreft de beslagen, veilig ben. Ik zeg "misschien", omdat er momenteel nog ongeveer 5000 euro aan openstaande offertes op de plank ligt en de omzet van augustus was gewoon echt goed.

Antwoord: de omzet van 2013, 2014 en 2015 is dermate slecht uitgevallen dat ik hierdoor schulden heb opgebouwd. Daar kom je niet zo één twee drie weer bovenop. Tenzij je omzet explosief stijgt. De situatie wat betreft motivatie en discipline is verbeterd, echter, deze oplossing is er niet op tijd. Het is al te laat. De situatie is enigszins verslechterd doordat openstaande schulden niet op tijd afgelost konden worden. Met als gevolg, nu dus de eerste deurwaarder.

Roel J, Zeer waardevolle reactie waarvoor dank. De bankrekening waar ik gewoonlijk de betalingen van overmaak? En alle overige bankrekeningen bij die bank? In dat geval zullen ze uitkomen op een zakelijke rekening waarop al geruime tijd geen inkomsten op binnenkomen. Dat betekent dus waarschijnlijk: zodra ik de deurwaarder betaal vanaf mijn andere (zakelijke) rekening (mét saldo), ze dan wel gelijk weten / kunnen herleiden waar ze moeten zijn. Met als gevolg: 4 weken durende bankblokkade, geen geld voor vaste lasten of boodschappen. Daar komen ze niet ver mee. Faillissement = geen opdrachten = geen omzet en dus geen financiële middelen voor aflossing van de schuld. Faillissement, daar moeten in de basis 2 schuldeisers voor zijn. Je schrijft: deurwaarder vordert de benodigde informatie van mij? Heb je hier een bron van toevallig hoe deurwaarders hiermee omgaan? Op het moment dat dit gebeurt, kan ik ervoor kiezen om ermee te stoppen. Zoals gezegd, beslagvrije voet geldt niet bij derdenbeslag bij debiteuren, wat betekent dat ik zonder geld kom te zitten. Dan uitschrijven kvk en bijstandsuitkering aanvragen + werk zoeken. Daar ben ik reeds geruime tijd mee bezig. Uitzoeken hoe ik kan overleven. Hoe ik kan voorkomen dat ik zonder geld kom te zitten? Dat is exact het dilemma. Bankbeslag of beslag bij opdrachtgevers wordt waarschijnlijk hun doel. Mijn doel: betalingsregeling afspreken (= eerste stap) dan wel bankbeslag voorkomen dan wel beslag bij opdrachtgevers voorkomen. En wel om de volgende redenen: 1. Beslagvrije voet bij beide niet van toepassing 2. Bankbeslag = bankblokkade op gehele saldo, 4 weken lang = geen vaste lasten, geen boodschappen 3. Beslag bij opdrachtgever (derdenbeslag) = geen inkomsten, geen vaste lasten, geen boodschappen Je bedoelt, naar de rechter bij een bankbeslag? Want daar zit inderdaad een kansje, echter, nooit zeker of de rechter aan dit verzoek tegemoet komt. Dat is het probleem. Er is geen zekerheid daaromtrent. Sommige rechters stemmen ermee in, anderen niet. http://www.eerstehulpbijrecht.nl/recht-in-de-regio/uitzending-gemist/mogen-ze-zomaar-beslag-leggen-op-mijn-inkomen Ja, ik blijf altijd in gesprek. Wil alleen de risico's uitsluiten/vooraf voorbereiden. En dit is nou EXACT waar ik mee bezig ben. Mailen, bellen, rechtbank, juridischloket, advocaten, deurwaarders, jullie tips vragen, over hoe ik binnen de regels van het spel, ervoor kan zorgen dat ik mijn vaste lasten kan betalen. Verder mogen ze mij alles afnemen.

'Zwart maken' of 'Transacties zwart maken' kun je ook anders interpreteren... Ik heb geen kwade bedoelingen en neem de volle verantwoordelijkheid voor mijn fouten. Daar kom ik sterker uit.

Goed om daarop te wijzen, ook zaak voor TS om dat z.s.m. uit te zoeken want daar moet nogal wat informatie voor op tafel komen, anders loop je weer het navolgende risico Ik ga uit mezelf alvast bankafschriften en andere vereisten aanleveren, zodat zij tijdig de juiste beslagvrije voet kunnen vaststellen.

Hier ben ik van op de hoogte. Echter, de beslagvrije voet is alleen van toepassing op loon of uitkering. Bij een bankbeslag geldt dit niet. Sporadisch komt het voor dat de rechter, bij een bankbeslag, in een enkel geval, alsnog een beslagvrije voet toepast. Hier moet men echter niet op rekenen. In beginsel kent een bankbeslag geen beslagvrije voet. De beslagvrije voet geldt evenmin op openstaande vorderingen bij debiteuren. Wanneer er beslag wordt gelegd op vorderingen (een opdrachtgever die een factuur moet betalen), geldt er geen beslagvrije voet.

Alle begrip voor je rotte situatie, maar maak a.u.b. van jouw probleem niet ook een probleem van je debiteuren. Zo corrumpeer je je klantrelaties met strafbare vergrijpen en loop je bovendien sneller tegen de lamp. Sorry, dat begrijp ik niet. Wat bedoel je hiermee? Ik val mijn opdrachtgevers niet lastig. Strafbare vergrijpen? mmmm. Vaag. Exact. Als de deurwaarder telkens beslag legt op openstaande facturen bij opdrachtgevers, heb ik geen inkomen meer, noch recht op een uitkering. Mijn bedoeling is dus om de deurwaarder geen overbodige informatie te geven, hetgeen tegen me zou kunnen werken. Liever spreek ik een regeling af. Mijn doel is: alles zsm aflossen, zonder dat ik in de problemen kom met betalen vaste lasten. Terugkomend op mijn vraag: hoe zou de deurwaarder aan deze informatie kunnen komen? (zie OP)

Goedendag. - Enkele schulden; - O.a. bij zorgverzekeraar (privéschuld). - ZZP'er; - Dagvaarding uitgebracht; - Eerstvolgende stappen: proberen regeling te treffen, verweer voeren, schuldhulp, kortom alles om beslaglegging + kosten rechtzaak te voorkomen. Mijn vraag: Hallo, graag wil ik jullie de volgende kwestie voorleggen. Wanneer de vordering van de deurwaarder door de rechter geheel/gedeeltelijk wordt toegewezen, en er uiteindelijk in de weken daarna een beslag op bankrekening en openstaande facturen volgt, hoe komt de deurwaarder dan aan de informatie die hij nodig heeft om dit beslag ten uitvoer te brengen? Simpelgezegd, hoe komt hij erachter waar ik bankier? En hoe komt hij erachter wie mijn opdrachtgevers zijn? Natuurlijk beschikt hij over alle informatie zodra ik mijn kopieën van bankafschriften overleg. Dat is duidelijk. Dit is echter wel nodig om een regeling te kunnen treffen. (ik ga, uit pure noodzaak, proberen de transacties van mijn debiteuren, zwart te maken) Welke middelen heeft een deurwaarder nog meer om aan zijn informatie te komen? (dus: waar ik bankier + wie de opdrachtgevers zijn) Voor bank bestaat er een centraal informatiesysteem? Voor opdrachtgevers is deurwaarder afhankelijk van ....? Even voor de duidelijkheid. Dit vraag ik ter bescherming van mezelf. Bij een beslaglegging raak ik direct in de problemen met het betalen van de huur, energie, etc. Dank!

Bestaan er eenvoudige templates voor het invullen van je jaarcijfers? (balans, btw berekening, resultatenrekening) Ik ben niet zo handig met Word en kan de boel dus niet professioneel opmaken. Een simpele Google opdracht heeft niets opgeleverd. Iemand een idee of link naar invultemplates voor de resultatenrekening en balans?

Zeer bedankt voor de waardevolle reacties. Discipline in het bijhouden van je uren is inderdaad de sleutel. Ongeveer 2 weken geleden ook een handige time tracker gevonden, die ik jullie niet wil onthouden. Dit softwareprogrammaatje vraagt elke 15/30/60 minuten (afhankelijk van jouw instelling), wat je aan het doen bent. Dit type je dan in. Het programma bewaart jouw ingaven. Daarvan kan je vervolgens een uitdraai maken in Excel (spreadsheet). Daarmee kan je ook je urencriterium aantonen. Uitstekend voor je urenregistratie dus en een mooie bijkomstigheid is dat je tegelijkertijd ook bezig bent met time management (althans de bewustwording van hoe en waaraan je je tijd spendeert). http://www.gljakal.com/wayd/

Je bent flink de sjaak als je je zakelijke uren niet bijhoudt en de belastingdienst opeens voor de stoep staat. Daar gaat je €7200 zelfstandigenaftrek! Het is van het grootste belang om je uren dagelijks bij te houden en in te vullen. Hoe kan je jezelf hieraan herinneren, zodat je dit niet vergeet. Hebben jullie een bepaalde methode om jullie jezelf hieraan te herinneren? Of zit dit al gewoon in je dagelijkse routine verwerkt (heb je er een vaste gewoonte van gemaakt?)

Beste Roel, Ik wilde je zojuist een 'reus' geven voor het goede, heldere, duidelijke antwoord hierboven. Dank hiervoor overigens! Per abuis heb ik een 'kneus' uitgedeeld. Ik ga dit de komende 24-48 uur rechttrekken. Door de kneus te compenseren met een reus en daarna de reus uit te delen die ik je in eerste instantie had willen geven. Kortom, hartelijk dank voor je reactie. De Belastingtelefoon heeft mijn vraag namelijk foutief beantwoord! Zij meldden dat ik er een minteken voor moest zetten als ik de Belastingdienst nog een bedrag verschuldigd zou zijn. Thanks a lot!

Bij 'schuld omzetbelasting' staat dat. In dit venster, helemaal onderaan: http://afbeelding.im/9LIvSEaV. Mijn vraag is of dat ook voor andere schulden geldt. (want waarom zou je bij de ene schuld wél een minstreepje moeten plaatsen en bij de andere niet? Dan klopt de berekening namelijk niet meer)

De betekenis van ''kortlopende schulden" is me duidelijk. Echter, aangezien een schuld bij de Belastingdienst natuurlijk niet als inkoopfactuur wordt ingeboekt, vroeg ik me af hoe dit het beste te achterhalen is (de hoogte van de schuld op 31-12). Ik besef me dat ik gewoon een vergelijking kan doen. Opzoeken aanslagen > vergelijken met betalingen op bankafschriften die tot 31-12 zijn voldaan. Stap 1 is dan de aanslagen zoeken, deze heb ik niet voorhanden. Heb daarom nu 0800-0543 gebeld. Juist, uitzoeken totdat ik een ons weeg dus. Niet zomaar even toevoegen aan privé onttrekkingen.

Op 31-12-2013 had ik een schuld bij de Belastingdienst, inzake de omzetbelasting, dat klopt. U schrijft: "dit kan je ook invullen bij activa > vordering > vordering omzetbelasting. Volgens de informatie in het aangifteprogramma, klopt dat niet. Daar komen alleen de bedragen te staan die ik nog van de Belastingdienst tegoed heb. Bron: aangifteprogramma helpfunctie

Minteken voor bedragen bij 'kortlopende schulden': In het aangifteprogramma moet men bij 'kortlopende schulden' o.a. de schuld van de omzetbelasting invullen. Vraag: Waarom moet er een minteken geplaatst worden bij 'schuld omzetbelasting' en bij de overige posten binnen 'overzicht passiva' niét? Heel erg onduidelijk. Roept vraagtekens op. Het valt allemaal onder 'passiva' dus het is óf overal een minteken voor óf nergens een minteken voor. Zie screenshot. Zie ook de opmerking in het screenshot, onderaan, bij "let op" http://afbeelding.im/9LIvSEaV

Persoonlijk vind ik dat iedere zelfstandige zelf moet bedenken wat verstandig is. Bij zelfstandig ondernemen hoort wat mij betreft dat je zelf alle voors en tegens verzamelt en dat je op basis daarvan zelf je plan trekt en doet wat gedaan moet worden. Uiteraard kun je anderen om hun mening vragen, maar sta je uiteindelijk zelf aan het roer en blijf je zelf verantwoordelijk voor je handelen. 100% mee eens. Ik hak zelf de knoop door. Maar om advies vragen mag altijd, is mijn mening. Helder. Mijn boekhouding behoort tot de meest eenvoudige die je je maar kunt voorstellen, dus daarvoor gebruik ik Moneybird. Bied alles wat ik nodig heb. Verder is het natuurlijk altijd goed om alles door een boekhouder te laten controleren. Alles wat ik moet invullen haal ik uit de balans die door mijn boekhoudprogramma wordt opgesteld. Een goed kloppend administratief systeem waarmee je de aangifte makkelijk kunt invullen lijkt mij het beste. De balans komt pas tot stand, nadat je de inkoopfacturen, verkoopfacturen en alle andere financiële gegevens (activa, passiva, beginvermogen, etc.) hebt ingevuld. Jouw antwoord op mijn vraag is dus eigenlijk: zorg dat je alles perfect in het boekhoudpakket hebt staan en dan kan je de 'kortlopende schuld(en)' er zo uitvissen. Duidelijk antwoord.

Nog een vraag: Stel, even als voorbeeld, dat het saldo fiscale winstberekening niet overeenkomt met het saldo fiscale winstberekening. Het verschil is 55 euro. Is het dan verstandig om de hele boekhouding (alle inkoopfacturen, alle banktransacties, etc.) en de ingevulde vragen in het aangifteprogrammma (activa, passiva, winst- en verliesrekening, ondernemingsvermogen, etc) van de belastingdienst door te spitten, net zolang totdat je die 55 euro hebt gevonden of is het slimmer om die 55 euro 'gewoon' toe te voegen aan de priveonttrekkingen, zodat het probleem daarmee direct is opgelost? (afgezien van het feit dat je met de laatste methode natuurlijk kans hebt op een boete als blijkt dat de ingediende aangifte niet klopt). De laatstgenoemde work-a-round wordt hier benoemd, bij "tip": https://wiki.acumulus.nl/index.php?page=priveonttrekking-storting

Goedendag, In het aangifteprogramma van de belastingdienst wordt gevraagd naar "kortlopende schulden". Wat is de beste manier om dit te berekenen? - kijk je dan gewoon naar je inkoopfacturen en vergelijk je aan de hand van je bankafschriften welke inkoopfacturen op 31-12-xxxx nog openstaan en dit vul je in als "kortlopende schuld" (althans, als ze binnen één jaar betaald moeten worden, https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlottende_schulden) en met betrekking tot kortlopende omzetbelasting schulden, hoe kan je dat het beste nagaan? gewoon de ingediende aangifte raadplegen en dit vergelijken met de transacties op je bankafschrift of de belastingtelefoon bellen om dit na te vragen? Kortom, hoe doen jullie dit? Dat is eigenlijk mijn eerste vraag.

Beste forumleden, Met betrekking tot het aangifteprogramma van de aangifte inkomstenbelasting zou ik jullie graag enkele vragen willen voorleggen in de hoop dat jullie mij hiermee een stapje verder kunnen helpen: Op de pagina 'overzicht passiva' staat o.a. 'ondernemingsvermogen'. Als ik dan vervolgens kijk naar de bijbehorende uitleg via de helpfunctie, zie ik staan: eigen vermogen > "Het eigen vermogen dat u hebt geïnvesteerd in uw onderneming specificeert u bij 'Ondernemingsvermogen' in het scherm 'Overzicht passiva'. Heeft uw onderneming afwijkend beginvermogen of is uw onderneming in dit boekjaar gestart? Geef dan de boekwaarde aan het begin en het eind van het boekjaar op." Moet ik hier aangeven of en zo ja, hoeveel geld/goederen ik van prive > naar zakelijk heb ingebracht? Valt een overboeking van 50,00 van prive naar zakelijke rekening hier ook onder?

Bedankt voor je reactie. Het gaat overigens om een eenmanszaak, zzp. Corrigeer me als ik het verkeerd begrijp. Is de jaarrekening niet een uitgebreid overzicht van de balans en de winst- en verliesrekening + toelichting? Als dat zo is dan moet het zonder jaarrekening ook mogelijk zijn om te zien hoe de financiën ervoor staan (uitsluitend met balans + winst- en verlies). Het punt is juist, misschien heb ik dit nog niet vermeld, dat er geen geld is om een boekhouder te betalen op dit moment. Zelf heb ik die kennis ook niet; het is niet reëel om te denken dat ik dit zelf eventjes in elkaar kan fietsen, zonder daar ook maar 1% verstand van te hebben. Het volgen van een cursus is een mogelijkheid, maar tegen de tijd dat ik deze heb afgerond, ben ik op straat de prullenbakken aan het leegeten. De nood is hoog en dat vraagt om een creatieve oplossing. Dankzij Marcel is het me nu duidelijk geworden wat ik het beste kan doen: - gewoon inleveren wat je al hebt - via welke weg dan ook, uitzoeken of er mensen zijn die dit kosteloos, dan wel middels een regeling willen uitvoeren (jaarrekening opmaken). De afdeling BBZ van de gemeente is vast niet onbekend met dit soort zaken Relevante link: http://www.z24.nl/ondernemen/belastingtip-jaarrekening-niet-verplicht-voor-zzper-459065 Is wel één van de vereisten ja, echter is er in het verleden al 5-8 keer een betalingsregeling afgesproken, zonder daarbij jaarcijfers aangeleverd te hebben. Heb gewoon ingeleverd wat ik had! Wellicht is het a.d.h.v. bepaalde stukken al vrij goed inzichtelijk te krijgen hoe iemand er financieel voor staat. Denk aan saldo bankrekeningen, tussentijds overzicht van omzet, althans, dit bleek in het verleden voldoende te zijn voor de Belastingdienst. Heb een eenmanszaak, zzp'er. Kan niet aangeven of dit voor een ander ook voldoende is, bv's bijv. Dat is het punt niet. Natuurlijk is dit logisch. Punt is: hoe kom je aan een jaarrapportage zonder budget voor een boekhouder. Dat is inmiddels duidelijk. Begeleiding vragen is inderdaad goedkoper dan geheel uitbesteden. Kwestie van verschil qua uren. Volgens de Belastingtelefoon niet. Balans + winst- en verliesrekening zou voldoende moeten zijn om aangifte in te vullen.

Dit is een zeer waardevolle tip voor mij. Dank hiervoor. Dit is dus de oplossing voor mijn probleem. Waarschijnlijk beschik ik niet over een heel spectaculair creatief vermogen; maar inderdaad, ik moet gewoon inleveren wat ik al heb. En dit is dan het resultaat van maandenlang in een kringetje ronddraaien, geen uitweg zien. Ik zal het kort houden: Marcel, mijn dankbaarheid is groot.

BTW-afdracht. Ontvangen BTW op facturen betalen, omzetbelasting. Dat is precies het probleem; bij zowel de Gemeente als bij de schuldhulpverlener (bureau), wordt er om jaarstukken gevraagd. Er is echter geen jaarrekening. Ik kan maar beter inleveren wat ik heb, en dan zie ik wel of de aanvraag in behandeling wordt genomen.

Ik heb 0. En enkele schuldeisers die nog €3400-4000 euro vragen. Feitelijk ben ik (zwaar) failliet. Het betalen van een boekhouder lukt dus in principe niet. Op dat moment kan ik de schuldeisers niet betalen, met alle gevolgen van dien (schuldenlast is ongeveer €500 - €650 per maand). Ja natuurlijk! Maar de controle kan alleen uitgevoerd worden als ik daar budget voor heb. Een BBZ-krediet zou alles betekenen (budget voor boekhouder betalen), maar dan zit je met die vereiste jaarstukken die je nodig hebt om de aanvraag in te dienen. Ik zit dus vast en kom niet verder. Heb ik eenmaal de jaarrapportage, dan ben ik in principe gered, aangezien ik dan terecht kan bij BBZ (gemeente) en schuldhulp. Zonder jaarstukken gaat dat niet. Voor Balans en Winst-en Verliesrekening kan ik een boekhoudpakket gebruiken. voor een jaarrapportage, niet. Speedbalance: de terminologie is onduidelijk; ik zal eerst een cursus boekhouden moeten volgen voordat alle begrippen helder zijn. Dan kan ik er pas mee overweg. Voor iemand zonder boekhoudkundige kennis is dit nu geen realistische optie, lijkt mij. Zit eraan te denken om gewoon in te leveren wat ik heb en bij aanvraag aan te geven dat er geen budget is voor laten opstellen van jaarrapportage. Kans is aanwezig dat aanvraag afgewezen wordt, maar kan het in ieder geval proberen.