Cuppen

Ik heb de discussies op Higherlevel gevolgd over de stamrecht BV. Met name de kosten- en winstopslag interesseerde mij. Toch kan ik niet precies het antwoord vinden op mijn vraag: Een stamrecht BV heeft naast de stamrechtverplichting (voorziening door sommigen genoemd) ook een kostenvoorziening, nl. de bekende 5% gevormd. Deze valt in 5 jaar vrij, dat wil zeggen dat er 5 jaar lang winst wordt genomen. Voor het jaar dat er de eerste uitkeringen plaats gaan vinden is er een actuariële berekening gemaakt (uitbesteed, dit lukt mij zelf niet). Op deze berekening zie ik 3,5% aan kosten- en winstopslag staan, die gaan eerst van de stamrechtvoorziening af om dan tot een commerciële berekening te komen. Pas dan gaan de uitkeringen er af en daarna het verschil tussen de commerciële en fiscale stamrechtvoorziening. Ik ben al vele vragen gestuurd naar diegene die deze actuariële berekening heeft gemaakt, maar heb het gevoel dat ik niet goed uitleg waar ik nu een vraag over heb. Waarom moet er nu commercieel nog weer winst worden genomen omdat er weer 3,5% kosten- en winstopslag wordt berekend? Je hebt toch al winst genomen door die 5% te nemen, sommigen doen dit in 1 keer, ik dus in 5 jaar, maar dat mag niets uitmaken. Je hoeft toch alleen maar winst te nemen doordat de commerciële waarde afwijkt van de fiscale waarde? Bij een uitkerende stamrecht BV dan.