Beste Norbert en Ronaldinho,
Hartelijk bedankt voor de reacties.
Het is inderdaad zo dat er geen zware financiële verplichtingen aan zullen worden gegaan. Financieel gezien is het niet de bedoeling om risico's te nemen. De aansprakelijkheid zit hem ook meer in 'wat als'. Je hoort tegenwoordig dat mensen en bedrijven voor de gekste dingen worden aangeklaagd, wat als we in juridisch conflict komen en dan financiële gevolgen heeft of iets dergelijks.
Wat betreft een CV; het is bij ons zo dat niemand geld inlegt. Iedereen legt arbeid in. Dus stille vennoot zijn terwijl je actief bijdraagt (of bijgedragen hebt) aan het ontwikkelproces lijkt mij wat lastig.
Een BV leek ons sowieso teveel rompslomp omdat het om een eenmalige samenwerking gaat.
Het gaat om de ontwikkeling van een spel, dat wij online en internationaal willen verkopen. Wij werken aan het project zolang er spelers zijn/ vraag is. Als de vraag stopt zal het project ook stoppen.
Alle leden die aan het project deelnemen zijn in principe zzp-er. Al zijn we wel met een internationaal team, wat het nog wat ingewikkelder maakt. Hoewel alle activiteiten vanuit Nederland zullen plaats vinden en dus ook onder de Nederlandse fiscus vallen.
Als ik het goed begrijp kan de fiscus niet achteraf een bepaalde rechtsvorm opleggen? Wat prettig is om te weten want dan is de keuze inderdaad aan ons.
De coöperatie leek ons tot op heden een vrij ingewikkelde vorm met ook redelijk wat voorwaarden, zeker fiscaal. Maar misschien hebben wij op de verkeerde plekken informatie gelezen.