LouLou87

Hallo forumleden, Samen met een vriendin ga ik (wederom) een kinderopvang starten. We zitten al in een vergevorderd stadium. We zijn een half jaar geleden bij de Rabobank geweest met ons ondernemingsplan en die waren heel enthousiast! We hadden toen nog geen pand waardoor veel kosten nog niet te specificeren waren. We wisten toen ook nog niet of het een huur- of kooppand zou worden. De bank gaf ons mee dat de hoogte van de lening niet zoveel uitmaakt (€100.000 of €800.000 in geval van een kooppand) mits we wel 20% eigen geld konden inbrengen. We hebben inmiddels een huurpand gevonden en zijn nu het kostenplaatje compleet aan het maken. We wachten nog op een aantal offertes maar het benodigde bedrag zal rond de €100.000 uitkomen (bestaande uit verbouwingskosten en inventaris). Als we alles compleet hebben moeten we ons opnieuw melden bij de bank en gaan we verder in gesprek om alles rond te maken. Van dit bedrag uitgaande zullen we dus €20.000 zelf moeten inleggen en de bank €80.000 Misschien een stomme vraag, maar moeten wij die €20.000 dan ook daadwerkelijk ‘laten zien’? Moeten we die op de bank storten? Of hoe werkt dat? Of is het gewoon dat je dan ‘maar’ 80% van het bedrag krijgt. We hebben nu in het voortraject ook al best veel geld uitgegeven. Logo en website ontwerp, tekeningen van het pand laten maken, aanvraag vergunning, oprichting BV. Deze kosten stonden een half jaar geleden natuurlijk ook al in ons plan bij de financieringsbehoefte. Kunnen we deze alsnog gewoon mee laten financieren of in ieder geval laten meetellen als geld dat we er nu zelf al in hebben gestoken? Uiteraard allemaal vragen die ik ook aan de bank zelf kan stellen in een volgend gesprek, maar ze zitten nu in mijn hoofd :) Dankjewel alvast!

50k/2 = 25k investering voor elk van jullie beide met een veel lagere dag- of restwaarde (als ik het goed begrijp). Max. 3-6 x (2.500-1.000)=4.5-9k geschilpunt o.b.v. een afgesproken arbeidsvergoeding, maar jullie lijken beide ingestemd te hebben met minder in de aanloopfase). Op een eerste 3-6k arbeidsvergoeding lijk je sowieso nog wel recht te hebben o.b.v. rekeningcourantverhoudingen. Dat moet toch met een maand of 3/6/9 (voor vennoot financieel en voor jou emotioneel of wat betreft geduld) op te brengen zijn met de continuiteit van deze onderneming als hoogste gedachte. Heb je met jouw inkomen dit soort bedragen over voor behoud van deze vriendschap? Of wil je duidelijk meer? Voor dit inkomen van 1.000-2.500 EURO per maand op fulltime basis kun je beter ook geen vennoot zijn maar lekker onder de CAO in loondienst gaan. 10 uur weekbesteding lijkt me de slechtste inschatting in dit hele verhaal. Mijn gok is dat er ook een (langlopende) huurverplichting is aangegaan, of niet? En dan zit er waarschijnlijk ook nog een flink risico aan personeelsverplichtingen als het eenmaal gaat rommelen. Ik geloof inmiddels dat je (jullie) de financiële afwikkeling het beste volledig uitbesteden. Dit voorschot op het winstaandeel is geen gegarandeerd inkomen natuurlijk. Bekijk de voor- en nadelen van zo snel mogelijk eruit eens afgezet tegen een gepland afscheid begin 2019. Een nieuwe vennoot vinden en inwerken maakt daarbij voor beiden waarschijnlijk een wereld van verschil. Groet, Highio Zij wil het liefst alleen door. Ook niet met iemand anders. Eigenlijk zegt ze dat ze alleen het risico niet durfde te nemen maar nu ze ziet dat alles loopt, durft ze het wel alleen aan. Ja logisch. Het is mij nooit om het geld te doen geweest. Tuurlijk is het leuk als je er nog iets aan overhoudt, maar het opzetten van... dat was altijd mijn droom. Het is dan ook niet zómaar een kdv, maar 1 met een speciale visie. In loondienst gaan zal dan ook never nooit gebeuren, ik heb mijn eenmanszaak en wil daar weer alle tijd en energie in gaan steken en hierin verder groeien. Huurcontract hebben we voor 1 jaar afgesloten dus dat zit wel goed. Ik heb inmiddels een gesprek gehad met onze accountant. Zijn advies is: Van de VOF met terugwerkende kracht een eenmanszaak maken. Ik maak een inschatting van de gemaakte uren binnen de VOF en stuur vanuit mijn eenmanszaak een factuur voor deze uren naar mijn collega. We moeten hier onderling even uit zien te komen. Ik ben wel al opgelucht dat we schijnbaar zonder al te veel poespas uit elkaar kunnen gaan als zakenpartners. Wel moeten we kijken dat de lening die we zijn aangegaan door haar alleen kan worden overgenomen. Ik heb dit onderschat. Ik dacht dit wel even erbij te doen en zomaar met een 'wildvreemde' samen een bedrijf op te zetten. Het voelt als falen enerzijds maar probeer er dan toch maar het positieve van in te zien: een hele ervaring rijker!

Bedankt voor jullie kritische maar zeer uitgebreide antwoorden. Ik ga hier morgen op reageren, kom net terug van een workshop.

Dankjewel alweer voor de reacties. Ik ga dit zeker allemaal met de accountant bespreken. Ik heb het vof contract eens nagelezen en hierin staat het volgende (samengevat): 1) als voorschot op het winstaandeel mag iedere vennoot maandelijks een zodanig bedrag uit de kas van de vof opnemen als door de vennoten in onderling overleg wordt bepaald. Dit bedrag is vastgesteld op 2500 euro per vennoot (30.000 per vennoot per jaar). Er is natuurlijk een begroting gemaakt door de accountant van te voren en daaruit zou dus een zodanige winst behaald moeten worden... op jaarbasis bekeken (en meer uiteindelijk, dit is voor het eerste jaar). Maar de eerste maanden hebben we natuurlijk nog niet zoveel inkomen gehad om dit eruit te halen dus hebben we mondeling afgesproken dat we de eerste maanden max 1000 per vennoot eruit halen. Mijn compagnon heeft dit ook alle maanden gedaan, ik nog niet... omdat ik het niet nodig heb en het dus zag als een spaarpotje. Is dit slim? Moet ik toch al wat eruit halen? Mijn compagnons idee over hoe we dit zouden moeten afwikkelen: Heel simpel. Jij krijgt gewoon van januari tot exit ook 1000 per maand en dan is het afgehandeld. Zij wil verder de schuld bij de bank etc op zich nemen (50k). Prima allemaal alleen waar het mij steekt... Wat wij gedaan hebben was best een risico. Ik heb er heel veel tijd en energie ingestoken de afgelopen maanden en daar nog 0 euro van gezien. Nu zijn we draaiende en blijkt het een succes. De derde maand draaien we al een omzet van 13.000 (we hebben wel ook personeel) en de aanmeldingen blijven binnenkomen. Bij 80% van de maximale bezetting draaien we een omzet van 36.000 en ik denk zeker dat we daar binnen nu en max een jaar aanzitten. Ik heb er mede voor gezorgd dat het is wat het is (of wordt) dus met lege handen weggaan voelt voor mij niet goed. Ik laat haar dan met een heel winstgevend bedrijf achter... snappen jullie mij? Als ik hierin ongelijk heb hoor ik dat ook graag natuurlijk. Het is ook vooral het gevoel wat ik erbij heb en misschien is dat wel onterecht. Ik heb duidelijk aangegeven niet meer tijd aan de onderneming te kunnen besteden dan dat ik nu doe. En eigenlijk is dát me al teveel. Mijn compagnon zegt duidelijk iemand naast zich te willen die evenveel tijd en energie erin kan en wil steken (2,5 dag per week wil zij dat ik eraan besteed) en het anders alleen wil doen. Moeilijke situatie dus, maar het belangrijkste vind ik dat we er samen op een goede manier gaan uitkomen.

CV? Ken ik alleen als Carnavals Vereniging ;D (Limbo hè). Maar dat zul je vast niet bedoelen ;) Ik ga me inlezen, dankjewel voor je suggestie

Bedankt voor je reactie. We zijn dit avontuur beide begonnen met iets ernaast, ik mijn eenmanszaak en mijn compagnon als zzper in de zorg. Dit wilden we beide ook aanhouden en onze intentie was om personeel op de groep te laten werken en zelf ieder (ongeveer) 10 uur mee te werken/leiding geven. In de praktijk bleek toch meer aansturing en betrokkenheid nodig en mijn compagnon heeft haar baan opgezegd en werkt fulltime in de onderneming. Hiervoor krijgt zij een arbeidsvergoeding tegen een afgesproken uurprijs. Ondanks dat dit is afgesproken ervaren we dit allebei als onprettig. Zij geeft aan iemand naast zich te willen die even betrokken is als haar. Ik voel daarbij ook contant een ‘druk’ op me liggen, dat ik dagelijks moet bellen/appen hoe het allemaal gaat. We hebben twee vaste dagen afgesproken waarop ik een aantal uur aanwezig ben maar ik merk dat ik begin op te zien tegen deze momenten. Daarnaast is het me ook gewoon teveel. Ik heb zelf 3 kleine kinderen en mijn eenmanszaak waar ik al heel druk mee ben en ik merk dat ik door tijdgebrek steken laat vallen hierin. En dat wil ik absoluut niet!! Ik draai hier een omzet van bijna 100.000 per jaar dus wat dat betreft heb ik het financieel gewoon heel goed en zorgt de VOF nu eigenlijk voor stress... ik heb het gevoel niet voor beide ondernemingen 100% te kunnen gaan. Alhoewel dit wel altijd mijn droom geweest is. Een eigen kinderopvang. Zoals je leest is mijn keuze dus eigenlijk al gemaakt... alleen ben ik heel benieuwd naar hoe zoiets nu in zijn werk gaat. Ik heb mijn accountant al gemaild

Beste forumnaren ;D Ik heb een goedlopende eenmanszaak en ben daarnaast in dec 2017 samen my een kennis/vriendin een vof gestart in de kinderopvangbranche. Echter blijken we nu toch andere ideeen te hebben over de uitvoering en blijkt het voor mij toch wat veel om 2 bedrijven naast elkaar te voeren. Mijn hart ligt bij mijn eenmanszaak en dus overweeg ik uit de vof te treden. Mijn vennoot weet dit, we staan op goede voet. Ik vraag me af wat mijn rechten in deze zijn. We hebben een lening bij de bank afgesloten om te verbouwen en de inventaris aan te schaffen. We zijn pas sinds april draaiende maar de omzetten van de eerste drie maanden zijn al heel goed en de prognose (met alle aanmeldingen die we al hebben opstaan) ziet er heel rooskleurig uit. Ik heb er zelf natuurlijk ook een hoop tijd en energie ingestoken de afgelopen maanden dus nu gewoon zeggen: ik stap eruit! Voelt voor mij iets te makkelijk. Kan iemand me hier íets over vertellen?

Dankje! Ik las net ook iets hier op het forum dat ze dit eerst gaan verrekenen met voorgaande jaren? Dus 2014-2013-2012... als dat kan en anders pas in de toekomst. En is het dan nu zo dat de zelfstandigenaftrek en startersaftrek toegepast móeten worden (waardoor er een negatieve winst ontstaat) of mág dat? Weet iemand dat?

Nu ik volledig zelfstandige ben wil ik graag ook wat meer zicht op de fiscale kant van het vak. Daarom ben ik mij hierin gaan verdiepen en zo stuitte ik op wat vragen rondom mijn belastingaangifte 2015 (die onze accountant pas twee weken geleden gedaan heeft ;)). Zie bijlage! In 2015 had ik inkomsten uit loondienst, paar maanden ww uitkering en ben ik daarnaast mijn eigen onderneming begonnen (in 2014 officieel al). In 2015 voldoe ik aan de voorwaarden voor zelfstandigenaftrek en startersaftrek. Door de kosten in het eerste jaar is mijn winst in 2015 nihil. Accountant zegt dat zelfstandigenaftrek en startersaftrek in mijn geval gewoon toegepast moeten (of mogen?) worden waardoor ik op een winst uitkom van -10.354 Er ontstaat een 'te verrekenen verlies' van -3461. Wat hier verder mee gebeurd of gebeuren gaat is mij een raadsel tot nog toe ;) De rest is allemaal vrij duidelijk, ik ben 0 belasting verschuldigd en de ingehouden loonheffing krijg ik terug. Wat mij opvalt is dat de heffingskortingen dus niet verrekend kunnen worden en deze 'vervallen'. klopt dat? Daardoor kwam bij mij de vraag op: stel de zelfstandigenaftrek en startersaftrek zou niet toegepast worden (en mee doorgeschoven naar toekomstige jaren). Dan zou mijn winst ongeveer 0 zijn. Mijn belastbaar inkomen (loon/uitkering - de aftrek van ons huis) zou dan uitkomen op €6893 De verschuldigde belasting hierover wordt dan gedekt door de heffingskortingen en ik zou een zelfde bedrag terugkrijgen als nu (als ik goed gerekend heb). Wat heeft het dan voor nut om die zelfstandigenaftrek+startersaftrek te krijgen? Moet deze toegepast worden of mág dat? Ik zou er dan namelijk meer aan hebben in komende jaren denk ik. In 2016 is mijn omzet 35.000 geweest en voor 2017 zal dit rond de 60.000 zijn. Ik heb maar heel weinig kosten per maand. Misschien nog als toevoeging, mijn partner is ook niet genoeg belasting verschuldigd dus dan worden de heffingskortingen ook niet uitbetaald las is. Misschien klopt echt helemaal niks van mijn bovenstaande verhaal, ik ben in de leer en zou dan graag willen leren hoe het wél in elkaar steekt. Of gaat er nog iets spannends gebeuren met dat 'te verrekenen verlies' wat ik niet weet? Scan0062.pdf

Ik snap het wel denk ik... alleen heb ik daar nu niks meer aan helaas. Je kan dat niet meer wijzigen toch? We dachten dat onze accountant een goede was en wist wat hij deed maar nu achteraf twijfel ik natuurlijk wel heel erg. Hij heeft geadviseerd om het zo te doen destijds. Volgens mij moest het zelfs zo omdat we dit pand geheel zakelijk gaan gebruiken en nauwelijks prive (of zeg ik nu iets stoms?).

Nou dat ongevraagd adviseren doet hij sowieso niet. En bij gevraagd adviseren lijkt het alleen maar heel veel moeite te kosten om te antwoorden. 'moet ik niet iets van pensioen gaan regelen'? Ach zou ik niet doen, je bent nog jong kijken we nog wel eens naar. 'Moet ik een arbeidsongeschiktheidsverzekering afsluiten'? Dat kost alleen maar veel geld, zou ik niet doen. Daarom nu ook op zoek naar iemand anders die hopelijk wel de tijd neemt om dingen uit te leggen en vooral mee te denken. Kosten vallen nog wel mee, eigenlijk alleen de materialen want mijn partner heeft alles zelf gebouwd (op het aansluiten van elektra en water na). Maar even in het algemeen vraag ik mij af wat dus 'normaal' de regels zijn rondom bedrijfsruimte in deze setting?

Ow ja het kan best zijn dat onze accountant dat wel op de juiste manier verwerkt heeft. Ik neem aan dat ie zoiets wel hoort te weten toch ???

Excuses als ik deze in de verkeerde rubriek plaats! Ik wist hem niet echt onder te brengen. Situatie: Mijn partner en ik hebben samen een VOF (10 jaar). In 2011 hebben wij een woonhuis gekocht met veel grond. In 2014 zijn wij begonnen met de bouw van een 'garage'/bedrijfspand in de tuin. Dit pand staat los van ons woonhuis (zit zo'n 20 meter tussen). Het is een pand van 80m2 x twee verdiepingen. We zijn nu bezig met de afwerking en inrichting. Het pand is zakelijk gebouwd. In 2015 ben ik ook nog een eenmanszaak gestart. Ik werk nu nog vanuit mijn woonkamer maar de bedoeling is dus dat de bovenverdieping van 'mij' wordt (voor mijn eenmanszaak). Groot kantoor en vergaderruimte. En de benedenverdieping van mijn partner (hij maakt en verkoopt ijs). Ik vroeg mij af hoe het nu precies zit met aftrekbare kosten. Onze accountant geeft hier niet echt duidelijk antwoord op. We hebben alle materialen voor de bouw etc... als kosten opgevoerd in de VOF. Maar als we het pand straks in gebruik gaan nemen, mag je dan huurkosten aftrekken of hoe werkt zoiets? Of kan de VOF dan de bovenverdieping verhuren aan mijn eenmanszaak? Ik heb volgende week donderdag een afspraak bij een andere accountant die me hopelijk wel antwoord kan geven op zulke vragen,maar was op voorhand al eens even nieuwsgierig hoe zoiets werkt? [verandering: titel]

Bedankt voor je reactie Nedzhibe. Ik vind het jammer dat zulke 'slordigheidsfoutjes' gemaakt worden als het om toch wel grote bedragen gaat. :'(

Ahhh oke ja daar heb je gelijk in, ga ik ook zeker doen! Neemt niet weg dat ik met de vraag zit in hoeverre mijn huidige accountant verantwoordelijk is ALS we dit geld inderdaad niet hadden mogen krijgen :(

Ik vind het niet meer dan netjes om eerst bij mijn accountant zelf te vragen waar het verschil vandaan komt. Hij zou dat toch moeten uitzoeken dan? Ik betaal daar toch ook genoeg geld voor? En als hij het verschil niet had kunnen verklaren dan had ik bij iemand anders kunnen aankloppen of als ik het niet helemaal vertrouwde... maar hij was heel zeker van zijn zaak, dan mag ik er toch van uitgaan dat dit klopt?

Bedankt voor je reactie. Zoals ik al schreef heb ik mijn accountant er attent op gemaakt dat de teruggave van de belastingdienst hoger uitvalt dat dat hij voor ons berekend heeft. Ik heb hem nadrukkelijk gevraagd dit na te kijken en mij te vertellen wat nu juist is, het bedrag dat ik terug krijg volgens de accountant of het (hogere) bedrag van de belastingdienst. Je schrijft: 'Dat is niet heel moeilijk om te checken. Moet je gewoon de twee aangiften aan iemand met kennis van zaken geven en vragen hoe de uitkomst moet zijn.' En dat heb ik dus zeker gedaan! Mijn accountant geeft mij na enkele dagen antwoord dat hijzelf fout is en de belastingdienst gelijk heeft. Ik kan het geld volgens hem dus gewoon incasseren (wat we ook gedaan hebben). Echter nu, maanden later, krijg ik brieven dat we het geld weer moeten terugbetalen ???

Beste lezers, Wellicht kunnen jullie mijn stressniveau nog een klein beetje laten dalen alvorens ik morgenvroeg vertrek op vakantie :( Mijn accountant heeft de jaarrekeningen van 2014 opgemaakt en aangifte IB gedaan. Hierin stonden bedragen die mijn partner en ik terug zouden krijgen/moeten betalen. Enkele weken later (november 2015) krijgen we de brieven van de Belastingdienst binnen. Mijn aangifte van de accountant klopte met de brief die ik van de bd kreeg. Mijn partner kreeg volgens de bd echter €2687 meer terug dan dat de accountant berekend had. Er stond iets bij van heffingskortingen die niet konden worden verrekend, maar doordat partner (ik dus) wel meer moest betalen zou het uitbetaald worden? (Abracadabra voor mij ;)) Ik heb hem toen de brieven gemaild met de vraag waar het verschil in zat en wat nu juist is. Duidelijk gezegd dat ik dat geld waarschijnlijk binnen enkele dagen op mijn rekening heb staan en graag wil weten of we dit kunnen gebruiken voor de verbouwing of dat ik het apart moet laten staan omdat het niet klopt. Na enkele dagen kreeg ik reactie terug: De berekeningen van de fiscus kloppen. Verschil zit hem in de heffingskorting bij 'partner', dus incasseren maar!! Ik heb alles nog zwart op wit staan gelukkig. Afgelopen vrijdag krijgt mijn partner echter weer een brief binnen: aanslag 2014! Het bedrag aan heffingskortingen kunnen ze niet verrekenen dus hij moet nu even €3029 terug betalen ??? Accountant zou het nakijken maar die heeft nu vakantie. Dat geld zit inmiddels in de verbouwing van ons huis. Ik hoop dat hier een foutje gemaakt is door de bd maar vrees voor het ergste :'( In dat geval vraag ik mij af in hoeverre ik mijn accountant 'aansprakelijk kan stellen' hiervoor. Ik begrijp dat als we geen recht hebben op dat geld, dat dat zo is! Maar dan had ik het opzij gezet en ervoor gezorgd dat het terug kwam bij de bd! Ik slaap er al nachten slecht van :( [verandering: titel]

Voor ik het wist zat ik helemaal in het hele verhaal ;). Mij viel de naam Emilianna op... die naam moet je 'kennen', die verzin je niet zo even? Toen ik hem op google intikte met de term 'mail' erachteraan... verbaasde ik me wel enigszins dat ik op de tweede pagina op de fbpagina van Joost van Lith terecht kwam. Of is dat dan echt puur toeval? Heb er totaal geen verstand van hoor ;D

Bedankt voor je reactie. Het 'probleem' is dat we nu niet meteen teveel heisa willen maken omdat we onze andere standplaats niet in gevaar willen brengen. Wat we morgen willen gaan doen is benoemen hoe wij hier in staan en wat het (vooral op financieel gebied) voor ons betekent dat we per direct deze standplaats niet meer mogen innemen. Samen kijken of er wellicht een andere locatie is waar het wel nog zou mogen, maar in het beleid staat dat het in de hele kern niet meer mag dus ben er bang voor. Wat betreft onze andere standplaats: Mijn ouders hadden eerst ook nog een ijszaak aan huis maar we hadden een heel vervelende overbuurman die constant klachten indiende (Dit is ruim 15 jaar geleden). Last van parkerende auto's, last van geluid in de avond, last van alles eigenlijk. De gemeente heeft mijn pa toen het aanbod gedaan voor een tweede standplaats ergens mits hij de zaak aan huis zou opgeven. Mijn pa heeft toen een mooie plaats uitgezocht bij een druk wandelgebied en daar staan we nu dus ook al 15 jaar MAAR ook hier moeten we ieder jaar opnieuw vergunning voor aanvragen. We zouden deze plaats dan ook graag eerst 'veilig' stellen. In het nieuwe beleid staat namelijk ook dat vanaf nu geloot wordt voor een standplaats, als meerdere ondernemers een vergunning aanvraag doen. Ze kijken dan niet meer naar wie er voorgaande jaren gestaan heeft! Dat is toch te gek voor woorden. Mijn pa heeft natuurlijk niks zwart wit op papier staan van deze 'deal' 15 jaar geleden en inmiddels werken er natuurlijk allemaal andere mensen op de gemeente die hier waarschijnlijk ook niks vanaf weten.

Beste Hans, We hebben na dit bericht een brief gestuurd aan burgemeester en wethouders met de vraag voor een persoonlijk gesprek. Hierop kregen we bericht terug dat de beslissing vast staat. Vandaag heeft m'n vriend met de gemeente gebeld en nu mogen we vrijdag aanstaande langskomen. Ze zeiden hierbij wel nog dat ze niet begrepen waarom we perse een gesprek wilde (het was toch allemaal duidelijk?). Heel fijn dus. Omdat de vergunning 35 jaar lang iedere keer met een jaar is verlengd ben ik bang dat we hiermee niks kunnen? Gaan zeker via rechtsbijstand kijken hoe en wat maar ben natuurlijk nu al opzoek naar mensen of verhalen die hier meer over kunnen vertellen. Volgende week is het hemelvaart, 1 van de drukste weekenden van het jaar. We balen zo ontzettend.

Na 35 jaar lang een standplaats ingenomen te hebben in het centrum van ons dorp/stad (ijs en wafels), heeft de gemeente besloten ons vanaf dit jaar geen vergunning meer te geven. Een standplaats past schijnbaar niet meer binnen het nieuwe beleidsplan. Ieder jaar vragen we deze vergunning opnieuw aan. We kregen dit jaar dus een brief met daarin de afwijzing + een exemplaar van het nieuwe beleid. Hier staat in dat de ondernemers al in 2014 persoonlijk op de hoogte zijn gesteld hiervan. Wij weten van niks. Hebben wij na 35 jaar iets van rechten opgebouwd (waarschijnlijk niet :()? Of is het jammer maar helaas? We hebben nog een andere standplaats waar we wel nog gewoon vergunning voor gekregen hebben. Deze standplaats was goed voor een omzet van 20.000 tot 30.000 per jaar en we hebben de laatste 4 jaar heel veel geld in de verkoopwagen en apparatuur geïnvesteerd... Voor de gemeente is dit gewoon een formaliteit maar ze hebben geen idee wat dit voor ons (financieel maar ook emotioneel) betekend.

Bedankt voor jullie reacties! Gisteravond laat belde mijn moeder of ik langs kon komen om te praten want zusje zag het allemaal even niet meer zitten. En inderdaad het groeit haar allemaal boven het hoofd. We hebben haar allemaal voor gek verklaard om die training te gaan doen en zie wat ze nu al bereikt heeft in nog geen jaar tijd. Ze geeft aan ontzettend in tweestrijd met zichzelf te zitten, ze kan het in haar eentje allemaal niet aan en wil iemand die dit met haar samen gaat doen. De enige die ze daarin vertrouwd is mij (lief!) maar (en toen kwamen de tranen) ik ben volgens haar ons hele leven al beter in alles geweest en nu heeft zij succes en vind ze het moeilijk om dit met iemand (mij dus) te gaan 'delen'. Ze is ook 'pas' 24 en had tot een jaar geleden geen enkele ervaring met ondernemen. Maar met wie is het nu verstandig om te gaan praten over toekomstplannen? Sorry ben daar ook een leek in hoor. Franchise klinkt aantrekkelijk maar tegelijkertijd ook zo 'moeilijk' om allemaal in gang te zetten. Ze heeft het al zo druk ;)

Hallo forumleden, Ik weet niet zeker of ik dit topic bij het goede onderdeel onderbreng (excuses dan). Over 2 weken hebben we een afspraak met een accountant over dit alles maar we zitten zo vol vragen dat ik al eens even wil losschieten :D Situatie: Ik heb zelf een kleine onderneming (gastouderbureau). Mijn zusje is vorig jaar een eigen bedrijf begonnen en is in een jaar zo enorm gegroeid dat ze onlangs verhuisd is naar een groter pand. Ze zit in de beauty en wellnessbranch en verkoopt (in de vorm van een behandeling) een uniek product in Nederland naast nog 2 andere producten. Laten we even zeggen dat zij product A, B en C verkoopt en de vraag op dit moment niet meer aan kan (met name door product A). Ze zit nu tot mei helemaal volgeboekt en de aanvragen blijven binnenkomen. Mensen reizen 3 uur om naar haar te komen voor deze behandeling. Het is nu zelfs zo dat ze haar vaste klanten amper ingepland krijgt. Het inplannen van de afspraken/telefoon beantwoorden/facebook onderhouden wordt nu op vrijwillige basis gedaan door iemand als noodoplossing maar ze wil dit natuurlijk allemaal in goede banen gaan leiden. Mijn zusje is een streber en wil haar concept nog verder uitbreiden maar ziet ook in dat ze dan met personeel o.i.d. moet gaan werken. Op dit moment heeft ze zelf 'afstand' gedaan van product C, deze behandeling voert een vriendin van haar nu uit maar wel in mijn zusjes salon en onder haar naam ook. 18 maart ga ik samen met haar een cursus doen om product D te gaan verkopen, dit zal voornamelijk mijn afdeling gaan worden maar wederom wel in haar salon en ook onder haar bedrijfsnaam. Maar hoe geef je dit allemaal nou vorm?? Gister was ze helemaal gebroken omdat ze 12 uur per dag werkt en de mensen haar blijven bellen/appen/fb berichten sturen etc... Het probleem was eerst dat ze product A niet uit handen wilde geven omdat dit zo uniek is (opleiding is alleen in Schotland te volgen). Maar omdat het vooral product A is dat iedereen wil heeft ze gister toch besloten dat er een tweede persoon bij moet komen die ook product A gaat verkopen in haar salon. Nu wil ze daarvoor de vriendin vragen die ook al product C voor haar verkoopt. Dan nog een 'klein' puntje: Voor product A gebruikt zij iets dat bijna nergens te koop is, dit product besteld zij bij de leverancier in Schotland en is alleen voor eigen gebruik om de behandeling te kunnen uitvoeren. Zij kan dit ook niet inkopen om als 'extra' te verkopen aan haar klanten terwijl haar klanten hier wel naar vragen. Ze is nu dus ook nog bezig om een fabrikant te vinden om dit product voor haar te gaan maken met haar naam erop natuurlijk. Mijn vraag is nu eigenlijk, hoe pak je zoiets nou allemaal aan? Hoe gaat dat in zijn werk met personeel? Wij hadden zelf bedacht dat als ik product D ga verkopen, ik zelf de inkoop e.d. doe en haar een percentage ga geven per behandeling of per uur dat ik gebruik maak van haar salon? Dus eigenlijk als zelfstandige maar dan wel onder haar naam... of ben je dan geen zelfstandige meer? Ik weet niet eens of dit zo kan en wat hier de voor- en nadelen van zijn i.p.v. dat ze mij aanneemt tegen een bepaald uurloon. Iemand hier ervaringen of iemand die ons gewoon al eens wat uitleg kan geven over zulke zaken? Op dit moment heeft zij een eenmanszaak, wanneer is het bijvoorbeeld noodzakelijk om een andere rechtsvorm te kiezen? Bedankt alvast voor de reacties! [aanpassing: titel]