DJ35

Inderdaad weer een hoop geleerd :-) Deze situatie heb ik ook nog niet eerder gezien, alleen wel een vergelijkbare situatie met omzet EU waarbij de BTW is verlegd naar de buitenlandse EU-ondernemer. Het is mij nu in ieder geval duidelijk hoe de vork in de steel zit :-)

Volgens mij is het precies omgekeerd. Ik bedoel het als in dit voorbeeld: Mét omzet binnen EU Omzet belast 21% € 5.000,-- = € 1.050,-- Omzet EU € 3.000,-- Voorbelasting: € 2.380,-- x 21% = € 500,-- Totaal: € 550,-- KO € 550,-- Saldo € 0,-- In handen: € 6.050,-- + € 3.000,-- min € 2.380,-- min € 500,-- = € 6.170,-- Nu zelfde omzet in Nederland Omzet belast 21% € 8.000,-- = € 1.680,-- Voorbelasting € 500,-- Saldo € 1.180,-- KOR: € 1.180,-- Saldo € 0,-- In handen: € 9.680,-- min € 2.380,-- min € 500,-- = € 6.800,-- Mijn vraag: moet de KO- korting in de bovenste berekening € 1.180,-- zijn in plaats van de € 550,-- waar ik nu vanuit ga? Dat zou wel het meest logisch zijn, aangezien je dan in beide gevallen op € 6.800,-- uitkomt.

Dit klinkt allemaal erg logisch, mijn beide berekeningen zouden dan inderdaad beiden op hetzelfde resultaat uitkomen, zoals ook @Brood aangeeft. Nu vraag ik mij echter af of dit dan tóch ook niet opgaat voor omzet binnen EU, waarbij de BTW is verlegd naar de buitenlandse ondernemer. Anders zou je namelijk een situatie krijgen dat het voordeliger is om diensten te leveren aan een Nederlandse ondernemer dan een buitenlandse ondernemer binnen EU doordat je een hogere KO- korting krijgt. Of zie ik dit verkeerd?

Eens met @Griffioen Af te dragen BTW € 1.344,-- Voorbelasting: € 1.226,-- Saldo € 118,-- Bepaling KO: Af te dragen € 1.344,-- + € 721,-- = € 2.065,-- Voorbelasting: € 1.226,-- Saldo € 839,-- Bedrag van € 839,-- valt volledig onder de KO- regeling. Maximaal in aanmerking te nemen korting: € 118,-- Totaal te betalen € 0,--

Zou je kunnen uitleggen hoe je aan € 1.470,- komt?

Duidelijk. Maar stel nu dat je die verlegde omzet vervangt voor omzet binnen EU (diensten binnen EU geen BTW op factuur) dan gelden toch dezelfde regels, of gaat dat hier niet op? En als hiervoor inderdaad dezelfde regels gelden, dan zou een dergelijke ondernemer méér baat hebben bij levering van zijn diensten aan een Nederlandse ondernemer (KO- voordeel) dan aan bijvoorbeeld een Duitse ondernemer toch?

Hallo allemaal, Ik was aan het zoeken op internet naar de berekening van de KO- regeling voor een vergelijkbare situatie. Ik zit met het volgende en vraag mij even af of ik de berekening wel goed maak. Situatie 1: Omzet belast met 21% BTW € 5.000,-- = € 1.050,-- BTW Omzet 21% BTW verlegd € 7.000,-- Inkoop belast met 21% BTW € 9.000,-- = € 1.890,-- BTW Terug te vragen € 840,-- Situatie 2: Stel nu dat deze ondernemer de omzet van totaal € 12.000,-- zou factureren met 21% BTW. Dan krijg je het volgende: Omzet belast met 21% BTW € 12.000,-- = € 2.520,-- BTW Inkoop belast met 21% BTW € 9.000,-- = € 1.890,-- BTW Af te dragen BTW € 630,-- KO- korting € 630,-- Af te dragen € 0,-- Bij situatie 1 heeft de ondernemer aan geld in handen: € 5.000,-- + € 1.050,-- + € 7.000,-- min € 9.000,-- min € 1.890,-- plus € 840,-- = € 3.000,-- Bij situatie 2 heeft de ondernemer aan geld in handen: € 12.000,-- + € 2.520,-- min € 9.000,-- min € 1.890,-- = € 3.630,-- Zie ik dit zo goed, of zie ik iets over het hoofd? Ik kijk er vreemd tegenaan omdat bij situatie 2 de ondernemer uiteindelijk méér overhoudt bij dezelfde omzet en kosten. Alvast bedankt voor jullie reactie