D.Smit

Ik heb Norbert in een PM een iets betere uitleg gegeven waarvan ik dacht dat het niet op zn plek was om op het forum te plaatsen.

Nu staat het hele verhuurpark op 1 naam, en komt bij het treffen van een onvindbare huurder of de welbekende kale kip de verantwoording op de schouders van dezelfde privé persoon die ook nog 3 andere takken uitvoert onder dezelfde naam. En met die verantwoordelijkheid zal ook een eventuele claim z`n doorslag hebben op de andere werkzaamheden. Dus dat het opgesplitst moet worden is wel duidelijk, de vraag is alleen wat is wijsheid. Maar ik denk dat ik de hulp van joost ga inroepen, met volledige uitleg van zaken en plannen op locatie. zoals je zelf al eerder zei, een specialist om hulp en uitleg vragen is wel zo slim.

Ik denk dat u helemaal gelijk heeft, maar nu alles zo "simpel oogt" om online en snel op te zetten heb ik het idee dat de echte specialisten wat ondergesneeuwd raken met de overvloed aan aanbod. Heeft u of lezers een goede en betaalbare specialist in gedachten? Makkelijk zou zijn als deze in het midden / kop van Noord Holland zou zitten. Groet D. Smit

Excuus, met "verhuur afdeling"doelde ik niet op personen maar de afdeling op zich en de bijkomende risico`s.

Met aansprakelijkheid doel ik op het feit dat 40 auto`s per dag waarvan verschillende auto`s meerdere keren worden verhuurd aardig wat persoonlijke risico`s met zich mee brengt als deze op 1 privé persoon staan. En dat die dagelijkse risico`s schade kunnen maken voor de andere afdelingen van t bedrijf.

Beste Forumleden, Ik heb op het moment een eenmanszaak waarin te veel verschillende bedrijfsactiviteiten zitten waarbij elke activiteit stuk voor stuk de andere schade zou kunnen aanbrengen. 1. Verhuur van auto`s , bussen, steigers en meer op 2 verschillende locaties. 2. Garage met alle bijbehorende werkzaamheden. 3. 4 a 5 man op de loonlijst 4. Overzee activiteiten in de planning Nu vraagt de verhuur afdeling met spoed om een BV vorm, dit vanwege te veel aansprakelijkheid bij verhuur die de andere werkzaamheden kunnen bemoeilijken. Mijn vraag is, wat is nu de slimste manier van oprichten? Ik zit te denken aan een holding met in eerste instantie 2 BV`s en er later eventueel een derde achter te hangen voor de overzeese activiteiten. Maar omdat de verhuur spoed heeft, wil ik graag weten of ik zonder probleem "snel" een BV voor de verhuur kan oprichten en er naderhand een Holding boven kan zetten en, tot ik de Holding er boven kan zetten, de eenmanszaak kan te laten bestaan maar zonder de verhuur. Is dat zonder problemen te doen of dat een voorbeeld van "Haastige spoed is zelden goed!"? Alvast bedankt voor genomen moeite van reageren. D. Smit