stromp

De bestuurder van de NV start een rechtszaak tegen de ex-bestuurder maar volgens de statuten is er toestemming nodig van de AVA. Beide zijn aandeelhouder en de rechtszaak is uit persoonlijke rancune en niet in het belang van de NV en bedoeld om de andere te benadelen. Artikel 10 lid d. staat voor het voeren van rechtsgeding zowel eisende als verwerende partij is de toestemming nodig deze toestemming is niet verkregen. Wat kan de ex-bestuurder hieraan doen om de onrechtmatige gestarte rechtszaak te stoppen?

Sorry hoor maar wat is hier verkeerd aan dan kan het niet volgen of mag ik het niet voor een ander vragen?

In de statuten staat niets over schorsing van een directeur er staat wel dat directeur wordt benoemd en ontslagen in de AVA Kan de AVA dan overgaan tot schorsing van de directeur?

Een kennis van mijn heeft dit aan mij vraagt of ik er iets over kon zeggen en heb dit hier op dit forum gezet. Daar ik het ook niet wist hoe het in elkaar zit. Maar bedankt voor de antwoorden en kennis is een stuk wijzer geworden

Klopt er zijn maar 2 aandeelhouders

Er is nooit een huurovereenkomst opgesteld.

Het doel is dat de bv meer rente krijgt en tijdelijk geld overboek naar een prive rekening dus eigenlijk uitlenen van geld aan prive alleen om meer rente te kunnen ontvangen.

Meerderheidsaandeelhouder wil niet meer betalen dan 500 euro per maand

nog even ter aanvulling meerderheidsaandeelhouder is geen DGA maar alleen aandeelhouder met meerderheid in bv en doet verder niets is wel familie van DGA

Op een zakelijke bankrekening krijg je maar 0,45% rente Op persoonlijke rekening krijg je meer rente 0,90% rente Alles wordt weer terug gestort met hoge rente opbrengst Hoe gaat de belastingdienst hier mee om?

Ja dit is wel een duidelijk en juist antwoord maar ik heb ook gelezen dat de winst in de bv wordt aangepast door de belastingdienst want het is een onzakelijke huur

het is een onzakelijk huur dus voor de belastingdienst is het al een uitdeling http://www.tekz.nl/nl/fiscaal-nieuws/264-onzakelijk-huurprijs-vormt-uitdeling

Zie link https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/auto/vraag-en-antwoord/mag-ik-een-auto-met-een-buitenlands-kenteken-hebben

Dat is hier niet het geval. De winst van de bv is 36000 euro te laag en is toch in het nadeel van minderheidsaandeelhouder. Bovendien worden alle belastingen, verzekering en onderhoud ook door de bv betaald.

Maar hierdoor heeft de ander toch veel meer winst uit de bv en is de verdeling niet evenredig

Meerderheidsaandeelhouder woont in pand van de bv met een woz waarde van 1 miljoen een betaald maar 500 euro huur per maand aan de bv. Normaal bij verhuur zou dit 3500 euro per maand zijn. De minderheidsaandeelhouder wordt hierdoor toch benadeeld . Wat kan de minderheidsaandeelhouder hieraan doen?