juro

Beste, Het gaat wel om een paar € 10.000. We zullen dit dus zeker voorleggen aan een advocaat. Wat betreft de onderaannemer, daar heb je een punt. Ook dit zullen we overlaten aan dezelfde advocaat. Bedankt voor de reacties!

Beste Norbert, Alvast dank voor uw reactie. Wat betreft 1, omdat ze een rechtszaak zouden aanspannen en dat heeft ons, op dat moment, toch wel over de streep getrokken om de facturen te crediteren. Achteraf natuurlijk niet slim... Wat betreft 2, wij hadden een mondelinge overeenkomst met de onderaannemer (doen we nu dus ook niet meer) en dat zorgt er toch voor dat de bewijslast een stuk moeilijker wordt om daadwerkelijk aan te tonen dat de onderaannemer in gebreke is gebleven aangaande te late oplevering, slecht uitgevoerd metselwerk, etc... Maar terugkomend op mijn vraag, kunnen wij de hoofdopdrachtgever nog aanspreken omtrent de gecrediteerde facturen ( geen bewijs van de gemaakte kosten) of is dit zinloos als het voor een rechtbank komt.

Wij, als aannemingsbedrijf, hebben vorig jaar een project uitgevoerd omtrent metselwerkzaamheden. Wij hadden een onderaannemer die er een zootje van heeft gemaakt en ons een serieuze kostenpost heeft bezorgd. Laatst hebben wij een aangetekend schrijven ontvangen van hoofdopdrachtgever, met daarin de vermelding van alle, door hen gemaakte, kosten. Wij moesten onze laatste, nog openstaande facturen, crediteren. Inclusief de nog te vorderen productiestaat en borgen. Dat zouden ze dan verrekenen met de kosten. Als we dat niet zouden doen, zouden ze een rechtszaak aanspannen, etc... Wij hebben dus gecrediteerd, maar achteraf leek ons dat niets slim, daar zij ons nooit facturen hebben gestuurd die deze kosten zouden onderbouwen. Uitgevoerd door hun zelf of door derden. Nu zijn wij zinnens om zelf een zaak aan te spannen en die facturen alsnog te vorderen. maken wij hier een kans of is dit bij voorbaat een verloren zaak?