kvdmeijde

Heel hartelijk dank voor je snelle antwoord! De andere vennoten claimen dat er later nog eens een mondelinge afspraak is gemaakt, waardoor de eerdere schriftelijke overeenkomst is vervallen. Mijn vader weet hier echter niets van. Wordt het dan een lastige dobber om dit hard te maken als het 'twee-tegen-een' is? Wordt er dan sowieso niet ook gekeken naar wat redelijk en billijk is? Bedankt alvast weer :)

Hallo allemaal, Een vraag. Mijn vader (70)heeft een eigen beheer BV waarmee hij DGA is in een BV. Hij heeft twee maanden geleden een hersenbloeding- en infarct gehad. Hij werkte daarvoor nog altijd, maar kan dat nu logischerwijs niet meer. Zijn twee compagnons (ook ieder voor 33% aandeelhouder) willen nu geen fee meer betalen. Hij was niet meer verzekerd i.v.m. het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd. Er is in 1998 een overeenkomst samengesteld waarin stond dat als een van de drie ziek werd, de eerste drie maanden fee werd doorbetaald. Daarna zou de uitkering van de AOV voor een jaar aangevuld worden tot 100%. De eerste 2 maanden zijn nu betaald maar nu willen ze dat dus niet meer. Mag dat zomaar? Alvast erg bedankt voor jullie antwoorden. Met vriendelijke groet, Kristel