Erik_G

Hallo Roel, Hartelijk bedankt voor je reactie. Nog even ter verduidelijking. Op 1 januari van jaar 1 heb ik 10% van de aandelen in bezit. Op 1 januari van jaar 2 krijg ik 20% van de aandelen in bezit. Op 1 april van jaar 2 wordt - voor of bij het vaststellen van de jaarrekening van jaar 1 - besloten om een dividenduitkering te doen. Er zijn dan 2 opties mogelijk. Of ik maak aanspraak op 10% van de dividenduitkering (uitkering gaat over jaar 1) of ik maak aanspraak op 20% van de dividenduitkering (moment van uitkering). Zoals ik je antwoord lees heb ik, op 1 januari van jaar 2, 20% van de aandelen verkregen en hierdoor maak ik dan aanspraak op 20% van de dividenduitkering. Ik heb mij namelijk voor in totaal 20% ingekocht in het kapitaal van de vennootschap. Had de verkopende partij nog aanspraak willen maken op de winst van het voorgaande jaar (jaar 1), dan had hij dit voorbehoud moeten maken in bijvoorbeeld de overeenkomst van overdracht. Begrijp ik het zo goed? Alvast bedankt voor je reactie. Erik G

Goedemorgen, Ik heb een vraag. Met mijn zakenpartner heb ik de afspraak gemaakt dat ik de komende jaren ieder jaar 10% van zijn aandelen overneem in een vennootschap. Voor de aandelen betaal ik een vaste prijs van Xx de jaarwinst x 10%. Schematisch komt mijn belang in de vennootschap er als volgt uit te zijn: Jaar 1: 10% Jaar 2: 20% Jaar 3: 30% etc. Stel dat de vennootschap ieder jaar 100k winst heeft gemaakt (toegevoegd aan de overige reserves) en pas in jaar 3 wordt een dividenduitkering van 300k gedaan. Op welk bedrag zou ik dan aanspraak maken? Is dat 30% omdat dat mijn belang is op dat moment? Of is dat 10% winst jaar 1, 20% winst jaar 2 en 30% winst jaar 3. Kortom: kan mijn zakenpartner nog aanspraak maken op de "oude" winsten als hij dat belang heeft verkocht? In de aandeelhoudersovereenkomst is hierover niets geregeld. Alvast bedankt voor de reactie.

Hartelijk bedankt voor de reacties! Hier kan ik wat mee. Inzet wordt gelijke normen, ondanks het meerderheidsaandeel. Ik ben het er ook mee eens dat een auto ook (uitsluitend) het bedrijfsbelang moet dienen en 55.000 euro lijkt mij een mooi bedrag. Is de auto duurder, dan gaat dat van het eigen winstaandeel af. Nogmaals bedankt. Ik vind dit trouwens een fantastische en zeer bruikbare site. Al veel aan gehad.

Beste mensen, Graag zou ik jullie het volgende willen voorleggen. Ik ben directeur van een bedrijf en bezit 25% van de aandelen. Mijn compagnon, mede-directeur en oprichter, bezit de resterende 75%. Op basis van de managementovereenkomst mag ik een auto kopen van 55.000 euro. Ik rijd alleen zakelijk in deze auto, Voor mijn compagnon is niets geregeld omtrent een auto. Hij was voorheen enig eigenaar. Hij heeft aangegeven een nieuwe auto van de zaak te wensen en rijdt half prive half zakelijk. De auto die hij wil kost echter 100.000 euro d.w.z. het dubbele van wat ik kan. De aandelenverhouding en winstverdeling is nu 75/25 (ik 25%) en voor de aankoop van de auto moet ik mijn goedkeuring verlenen. Ik ben benieuwd wat jullie in mijn situatie zouden doen en/of wat gebruikelijk is: 1. Geen auto van de zaak verstrekken? Er is ook geen overeenkomst. 2. Gelijke voorwaarden d.w.z. ieder een auto van dezelfde waarde? De rest eventueel zelf bijbetalen of verrekening van winstrechten? 3. De aankoop goedkeuren gezien de aandelenverhouding? Alvast bedankt voor de reactie. Met vriendelijke groet, Erik