martin-123

Junior
  • Aantal berichten

    8
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

martin-123's trofeeën

  1. Zo is het Marco, gelukkig hadden we meteen de juiste (goede) adviseur bij de Rabo, kende men onze situatie goed en was het dossier (vanwege Lloyds) al compleet, het was een kwestie van anderhalf uur aan tafel de zaken bespreken, de stukken overleggen (op vrijdag) en op maandag kregen we bericht dat alles akkoord was. Inmiddels ligt alles al bij de notaris, dus dat is echt super snel gegaan.
  2. Natuurlijk mag je argwanen wat je wilt, maar ze zijn ons uitstekend van dienst geweest. Zelfs boven verwachting, er zijn ongetwijfeld mensen die andere ervaringen hebben (waar geldt dat niet) maar onze ervaring is meer dan goed te noemen. Zeker geen advertorial, en jammer om te horen dat voor jou het tegenovergestelde geldt.
  3. Dankjewel Norbert, het was voor ons een erg prettige ervaring! Rabobank heeft er met ons een nieuwe ambasadeur bij.
  4. Na de ergernis van Lloyds (begin er niet aan) hebben we onze casus aan de Rabobank voorgelegd, onze huisbankier. Wat een verademing, dit hadden we eerder moeten doen! Men denkt mee, kan snel schakelen en heeft ons gewelidig geholpen! En wat heerlijk om gewoon face-to-face bij iemand aan tafel te kunnen zitten, het mag dus voor zich spreken dat we met veel plezier onze hypotheek bij Rabobank hebben afgenomen. Owja, hypotheek binnen week? Dit was zelfs hypotheek binnen 48 uur. AANRADER!
  5. Kort verdient een toelichting: Ik ben sinds krap een half jaar in dienst van een andere BV, echter wel binnen dezelfde groep. De bank denkt inderdaad niet mee, we hebben later deze week een gesprek bij de Rabobank (onze huisbank).
  6. Inmiddels duidelijkheid verkregen, maar helaas zonder het gewenste resultaat. De bank heeft afgewezen vanwege 'onvoldoende zekerheid over het inkomen'. Men noemt o.a. het relatief korte dienstverband alsook de KvK inschrijving. Vreemd, maar we moeten het er mee doen. We gaan maar eens verder kijken bij andere banken in plaats van Lloyds, o.a. een gesprek met de huisbankier die natuurlijk een beter inzicht heeft in onze financieën. Mocht er iemand zijn die een tip heeft v.w.b. een bank die meedenkt met mensen die zowel in loondienst zijn alsook een BV hebben, dan verneem ik dat graag. Waarvoor dank!
  7. Bedankt voor jouw reactie! Dat vermoeden heb ik ook, en op zich is die controle ook wel te begrijpen. We hebben ons financieringsvoorbehoud zojuist verlengd tot as woensdag. Hopelijk gauw duidelijkheid.
  8. Beste leden, Ik heb het (zo voelt het) vrijwel het gehele internet afgezocht maar niets vergelijkbaars kunnen vinden. Het volgende is het geval. Momenteel zijn we (mijn vrouw en ik) bezig met de aankoop van een woning, de prijs 235K met inbegrip van 4K roerende zaken. We kunnen de NHG toepassen, dus een mooie casus. Ons inkomen (ik 56K uit loondienst) en mijn vrouw (16K uit loondienst) beide een vaste baan. We hebben geen schulden maar uitsluitend eigen vermogen (40K). Op basis van ons inkomen kunnen we 390K lenen, maar hebben dus 'maar' 235 nodig, probleemloos zou je zeggen. Ik werk al een mooi poosje bij mijn huidige werkgever en in 2011 heb ik een mooi plan gehad voor een nieuw project, mijn werkgever voelde ook voor dit idee en investeert in dit project in ruil voor 50% van de aandelen. Prima geregeld, zowel zijn bedrijf als mijn holding zijn eigenaar. Geen van beide halen we inkomsten uit dit project, er zijn ook hier geen schulden en uitsluitend eigen vermogen. Nu weer naar de hypotheek. We zijn dus bezig met de aanvraag en nu vraagt de bank om aanvullende stukken, zoals jaarrekeningen, UWV uitdraai, IB aangiftes, extra salarisspecificaties en bankafschriften etc. Omdat ik dus een holding heb. Inmiddels zijn alle stukken aan de bank toegezonden, hieruit blijkt ook dat ik geen inkomen geniet noch heb genoten uit mijn BV's maar uitsluitend via de werkgever. Ook is een brief van de fiscus bijgesloten waarin staat dat de BV's als ondernemer zijn afgevoerd en ik vrijgesteld ben van aangiftes, tevens hoef ik geen salaris uit te keren. Ook de fiscalist heeft in zijn prognose (daar vroeg men ook om) verklaart dat er geen redenen zijn om aan te nemen dat deze situatie in de nabije toekomst zal veranderen. Nu wachten we dus opnieuw op de bank (na indiening van de gevraagde stukken). Ik heb alleen geen idee wat men hiermee wil en wat ik moet verwachten. De BV's heb ik 'erbij' en natuurlijk hopen we dat dit in de toekomst iets gaat opleveren, maar dat is nu zeker niet aan de orde. Mijn loondienst inkomen zou toch gewoon 'goed genoeg' moeten zijn? Ik ben erg benieuwd of er hier iemand is die een vergelijkbare casus heeft meegemaakt? Bedankt!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.