Rooie

@Dreeze Ik was liever in de omstandigheden geweest dat ik mijn schulden normaal kon aflossen, zoals het plan was toen ik ze aanging. Nu ik de resources niet meer heb is sanering de enige optie. En ja. Ik blijf solliciteren met uitkering en daarnaast ook inkomsten verwerven als freelancer, met toestemming van gemeente, want elke euro die ik verdien hoeven zij niet uit te betalen. @Amarins Sytema Dank je wel voor het delen van deze ervaring, Amarins! Ik weet nu dat het niet onmogelijk is. Ik wil jullie allen bedanken voor jullie feedback en ik zal een update toevoegen wanneer dat aan de orde is.

Waar kan ik meer over de eerste optie lezen of terecht?

Beste Steven, Is dat hetzelfde als payrolling? En als dat een goed alternatief is, zou je een bedrijf kunnen aanbevelen? Ik heb het allemaal wel opgezocht, maar er zijn zoveel mooie woorden... :-\

gaat ie.. Randstad, Unique, Startpeople, Funktiemediair, Maandag,Stepstone,Growwork enz enz Op een of andere manier krijg ik altijd te horen dat ik te specialistisch ben opgeleid, te lang niet op uitvoerend niveau heb gewerkt blabla.. en hoe ik ook bepleit dat ik met enige bijscholing echt wel meer kan dan zij denken....ze schijnen mijn contactgegevens kwijt te raken en ik hoor niets meer. En als ik terugbel weten ze het niet meer en bellen ze wel als er iets geschikts voorbij komt.... Dus ...antwoord is ja..en toch geen werk, helaas

Beste Toolman, Norbert en prinsrachid, Uitschrijving bij de KvK schijnt (volgens schuldhulpverlener) een vereiste te zijn om sowieso in aanmerking te komen voor de WSNP. Nog sterker....als ik in de tussentijd een opdracht kan krijgen, moet ik die afwijzen, omdat de WSNP aanvraag gaande is...(ben intussen weer mobiel :) Om in loondienst te komen is de uitdaging en intussen zou ik als freelancer geld kunnen verdienen, maar dat kan niet meer als ik uitgeschreven sta. En volgens eerdere berichten kan ik geen faillissement aanvragen als ik van tevoren weet dat er geen baten zijn en als de faillissementsaanvraag de intentie heeft om in de wsnp te komen. Blijft mijn vraag staan: zien jullie nog andere wegen/oplossingen anders dan de wsnp? Als jullie geen andere wegen zien kan ik mij erbij neerleggen...denk ik :'( Ik zal de aanbevolen post nalezen

Beste Leden, Ik zit met de volgende situatie: -problematische schulden, waarvan 1 deel €3200 (meerdere kleine schuldeisers), het andere deel is van 1 schuldeiser en bedraagt €58000 (privéschuld doorlopend krediet, waarbij na jaren betalen bleek dat ik niets afloste en alleen maar rente betaalde. De rente blijft nu no steeds oplopen) -minnelijke regeling is mislukt doordat grootste schuldeiser weigert mee te werken en 2 andere kleinere -schuldhulpverlener is van oordeel dat dwangbevel niet zal werken, waardoor er nu een wsnp aanvraag moet worden gedaan -zzp Mijn vragen zijn: -Is dit de enige juiste weg die ik kan gaan? Ik kan dan niet meer werken als zelfstandige, terwijl dat nog het enige is waar ik wat geld kan verdienen. En ik wil juist graag blijven werken. -Als ik in de wsnp kom,wat gebeurt er dan met de restschuld? Bij het aangaan van het doorlopend krediet hebben zowel mijn ex partner als ik getekend voor hoofdelijke aansprakelijkheid. Gaan zij dan bij hem de rest schuld verhalen? Ik ben 55+, vrouw en kan al sinds 6 jaren geen werk vinden, ondanks ik blijf solliciteren. Na mijn eerste jaren werkeloosheid besefte ik dat ik het zelf moest creëren en ben als zzp begonnen. Tot vorig jaar kon ik mij, met kunst en vliegwerk, redden. Maar toen ik ziek werd werd ik afhankelijk van een uitkering, waardoor ook de situatie ontstond dat ik mijn schulden niet meer kon betalen. Wie kan mij tips geven hoe hiermee om te gaan? Rooie

Wat zeggen of schrijven de Belastingdienst en schuldhulpverlener in reactie op jouw navraag? Groet, Highio P.S. Zijn de schulden gerelateerd aan een (oude) onderneming? Beste Highio, De betreffende schuldhulpverlener heb ik niet meer gesproken en ook met de belastingdienst heb ik nog geen contact gehad. Ik wilde mezelf eerst goed voorbereiden voordat ik die gesprekken aanga. De schuld is idd gerelateerd aan een oude onderneming. In jou situatie is een afspraak gemaakt in het kader van schuldsanering dat de schuld buiten vordering wordt geplaatst. In mijn optiek kun je daaruit afleiden dat de belastingdienst geen (nieuwe) invorderingsmaatregelen zal inzetten om die schuld te innen en dat ze geen gebruik zullen maken van de mogelijkheid om verjaring middels stuiting te voorkomen. Wanneer de verjaring exact intreed is lastig in te schatten zonder dossierkennis. Ik vermoed dat dit ofwel 5 jaar na de datum van de buiten vordering stellen. Beste Roel J, Dank voor de heldere uitleg. Ik zal zeker de link nog opvolgen en dan ben ik er klaar voor om de gesprekken aan te gaan met de belastingdienst. Ik wil allen bedanken voor jullie bereidheid om anderen te helpen zichzelf te helpen!

Is er iemand die mijn vraag kan beantwoorden? Het ging om een belastingaanslag van 2010.

Is dat dan 5 jaren na de initiële betaling of 5 jaren na het betreffende belastingjaar van de aanslag?

Hoe weet ik wat het verjaringstermijn is? Zijn dat de 3 jaren waarin zij tegoeden konden verrekenen met het nog openstaande saldo? Of is er een standaard verjaringstermijn? En waarom heeft mijn schuldhulpverlener verklaard dat het een finale kwijting was? Ik besef dat ik veel vragen heb en ik hoop dat u mij een duidelijk antwoord kan geven, zonder poespas.

Hallo allemaal, Ik heb een vraag over een afgekochte schuld bij de belastingdienst. In 2012 is de belastingdienst akkoord gegaan met het afkopen van een belastingschuld via een schuldhulpverlening instantie. Zij hebben 1/3 van de schuld ontvangen en ik dacht dat daarmee de kous af was, afgezien van het feit dat zij nog 3 jaren na dato terug te betalen IB kunnen invorderen. Dat hebben zij vorig jaar dus ook gedaan en dat zou eveneens het laatste jaar zijn. De letterlijke zin van de schuldhulpverlener was: " Ik heb van de Belastingdienst een schrijven ontvangen waarin zij mij informeerde mee te werken aan het buiten invordering stellen van de aanslagen na ontvangst van een betaling." Daarnaast staat op het afschrift bij de betaling: tegen finale kwijting Nu krijg ik een schuldenoverzicht van de belastingdienst, ongevraagd, waarin zij vermelden dat ik nog een schuld heb openstaan ter hoogte van het restantbedrag wat kwijtgescholden zou zijn. Hoe kan dit nu? Dat is toch onmogelijk? Kan iemand mij vertellen wat ik wellicht niet weet/begrijp? Alvast bedankt! Rooie