Ondernemen om door te geven

Wat een sympathiek initiatief! Echter zou ik dat 'stichting-gedoe' vergeten en gewoon gaan ondernemen en zoveel mogelijk aan dat goede doel geven. Beste Peter, dank voor je advies. Mijn doel is en blijft om zoveel mogelijk te kunnen investeren in minderbedeelden om hun de mogelijkheden te geven om zelfstandig een toekomst te kunnen opbouwen. Voornamelijk richt ik mij op mensen en instanties die zich inzetten voor weeskinderen en weduwen. Ik denk dat na evaluatie van de meningen en gekeken te hebben wat fiscaal het meest voordelig is om tot dit doel te komen, ik je advies opvolg en een eenmanszaak op ga richten en persoonlijk vanuit de winst deze doeleinden ga bewerkstelligen. Het stichting zijn past niet goed bij mijn overtuiging, omdat ik niet verlang afhankelijk te zijn van geldschieters om deze doelen te verwezenlijken. Ik wil een verantwoord product verkopen met één doel voor ogen: Ondernemen om door te geven. Ik waardeer je bemoediging en advies. Zodra ik mijn onderneming heb staan, zal ik op dit forum mijn slotconclusie delen en daarmee ook het resultaat van de gedachtewisselingen. Met vriendelijke groet, Maikel

Voor de duidelijkheid: de deelnemers op dit forum hebben zelden de bedoeling om te twijfelen aan de intenties van mensen die berichten plaatsen. Vanuit fiscaal juridisch perspectief zijn sommige constructies echter misbruik, zelfs al heeft de ondernemer niet de intentie misbruik te maken. Voel je daarom niet persoonlijk aangevallen. Op dit forum is het gebruikelijk problemen economisch, fiscaal, juridisch e.d. te benaderen en niet perse persoonlijk. Dat is ook net de toegevoegde waarde van dit forum boven de gemiddelde verjaardag, waar mensen vaak zeggen: "klinkt leuk, vooral doen!". De scherpte van dit forum is af en toe pijnlijk prikkelend, maar zachte heelmeesters... Beste Ron, ik begrijp wat je schrijft en tot dusver is het forum zeer behulpzaam voor me. Ik begrijp zelf goed dat ik me begeef op glad ijs en daarom zoek ik naar de beste constructie om betrouwbaar en correct te handelen. Ik zal me voortaan niet persoonlijk aangevallen voelen, maar hoop wel dat mensen door middel van vragen tot betere reacties mogen komen. Vragen geven ophelderingen... snelle reacties zorgen soms voor meer onduidelijkheid en afleiding. Ik zal vooral je afsluitende opmerking proberen te onthouden: 'De scherpte van dit forum is af en toe pijnlijk prikkelend, maar zachte heelmeesters...' Mocht jij of iemand anders naderhand nog gedachten hebben, dan verneem ik deze graag. Wederom dank. Groet, Maikel

Tja, en daar gaat het waarschijnlijk mis. Het is niet echt de bedoeling dat je een stichting met een ideëel doel gaat belasten met jouw 'loon'. Dat zou overigens ook meteen tot een belangenverstrengeling leiden. Want met wat voor belang richt je dan de stichting op? Het belang van de stichting om zo veel mogelijk goede dingen te doen? Of van jezelf om zo veel mogelijk uren te declareren? Het zijn sterke benen die deze weelde kunnen dragen... [/url]. Ik was niet van plan om veel uren te declareren binnen deze constructie, maar hoogstens een modaal inkomen te verdienen op basis van de CAO voor detailhandel... en dat is niet veel weet ik uit ervaring, maar mogelijk voor mij en mijn gezin om mee rond te komen. Maar ik kan me voorstellen dat het zo overkwam door mijn wijze van schrijven. Ik heb één belang voor ogen, namelijk om te ondernemen om te geven. Hoe meer ik zelf tijd en aandacht hierin kan steken, hoe meer resultaat dit zal opleveren. Ik geloof dat ik deze sterke benen ontvangen heb om dit te dragen, maar begin wel te twijfelen of dit de meest ideale constructie zou zijn om onnodige argwaan te voorkomen. Bedankt verder met betrekking tot het artikel en je uitleg over onkostenvergoeding en vacatiegeld. Dat is me duidelijk. Ik denk dat het een stichting wordt waar ik zelf geen verdiensten uit kan halen en dus minder tijd erin kan steken als gehoopt. Mocht je andere suggesties voor me hebben of later nog iets bedenken, dan ontvang ik graag je feedback. Met vriendelijke groet, Maikel

Dank je wel voor je reactie. Ik kan me voorstellen dat je het voorbeeld van Ron gemist had. Ja ik denk ook dat ik het nodeloos moeilijk aan het maken ben, maar goed zonder goede kennis ook geen goede keuze. Ik wil mijn tijd optimaal gebruiken om meerdere belangen te behartigen, namelijk mijn gezin en het te verwezenlijken doel in Liberia. Vriendelijke groet,

Beste TwaBla, wederom dank voor je kritische blik, maar oordelen naar wat je denkt te lezen is geenszins tot opbouw tot op heden van dit forum vindt ik persoonlijk. Met betrekking tot je opmerking over 'misbruik' wil ik je verwijzen naar een bovenstaande reactie. Ik ben nog niet heel bekend met dit forum, maar had beter even op je citaat kunnen reageren, zodat je het persoonlijk zou lezen. Nogmaals voor de duidelijkheid wil ik aangeven dat de opmerking over misbruik ging over het voorbeeld van het rolletje plakbank (van Ron) en niet over jouw suggestie over verantwoorde inkoop. Tot op heden ontvangen de weeskindjes ook van een hardwerkend mens, maar de nood is groter dan wat deze hardwerkende man kan verdienen als werknemer en daarom is deze man op zoek naar zowel verantwoord, legale en weldadige manieren om optimaal te kunnen ondernemen. Je reacties zijn nogal ongezouten en jammer genoeg niet vragend. Mocht je eerlijke vragen of bedenkingen hebben, dan sta ik daar meer dan open voor je reacties... mochten er nog meer beschuldigingen of insinuaties komen vanuit jou, verwacht dan geen reactie meer van mij. Vriendelijke groet,

Dank jullie wel voor de suggestie met betrekking tot een stichiting. Een stichting opzetten lijkt het meest ideaal. Maar goed binnen een stichting mag iemand toch ook betaald worden voor zijn arbeid? Ik verwacht namelijk om vele uren te gaan maken, aangezien ik me veel ga richten op persoonlijke verkoop op verschillende publiekelijke locaties. Nogmaals dank tot zover.

Mijn opmerking over misbruik maken gaat over het voorbeeld van Ron met betrekking tot het rolletje plakbank. Excuses als er verwarring ontstond aangezien de berichten na elkaar gepost werden. Hartelijke groet,

Beste Ron, ik waardeer je meedenken en begrijp je voorbeeld. Dat klinkt inderdaad als een soort van misbruik maken. Hoe zou ik met het tot op heden geschetste concept een goede bedrijfsvoering kunnen voeren denk jij? Welke rechtsvorm zou het beste passen en hoe zou ik het beste om kunnen gaan met de giften welke ik verlang te geven vanuit de behaalde winst om tot een goed concept te komen. Ik blijf zoeken en verder denken en waardeer het om suggesties te ontvangen vanuit het bedrijfsleven. Hartelijke groet,

Beste TwaBla, bedankt voor je reactie. De reden dat ik op dit forum zit is om te leren:). Ik denk dat de voorbeelden die jij schetst heel goed passen bij big business, maar mijn hart past daar niet en in dat wereldje zul je me in de toekomst dus ook niet gaan vinden. Ook al vindt ik zakelijk gezien dit soort concepten mooi... eveneens als Tom Shoes]Tom Shoes[/url]. Ik wil mijn ondernemende talenten inzetten ten goede van anderen met als doel om hun de middelen te geven om zelfredzaam te worden. Daarna beweeg ik verder naar een volgend project. Ik ben ooit een nood onder ogen gekomen in Liberia en kan mijn ogen daarvoor sluiten, maar ik kan nooit zeggen dat ik het niet heb gezien. Het zien heeft me verandert om er wat mee te doen en dat drijft me in plaats van winst maken, eer verdienen of succes. Hartelijke groet,

Beste Ron, hartelijk dank voor je reactie en je vraag. Met deze informatie help je me weer verder in mijn denk/zoekproces. Alleen zoeken en denken is toch complexer dan ik bij voorbaat dacht op dit gebied. Mijn verkoop zal erop gericht zijn dat bijvoorbeeld van elke zak rijst een X bedrag direct ten goede gaat van landbouwprojecten. Zouden deze kosten dan gezien kunnen worden als promotiekosten of vallen ze dan ergens anders onder? Ik ben zelfs in overweging om vanuit deze landbouwprojecten te gaan importeren naar Nederland en dus zou het een investering zijn in een toekomstige doelstelling. Dit zou zowel het doel ten goede komen als de toekomstige inkoop, maar dan wel op de langere termijn, want het kost wat om dit te realiseren. Ik zie uit naar je reactie.

Bedankt voor je reactie en ik ben het eens met betrekking tot het doel van de belasting en draag graag mijn deel aan de opbouw van deze doeleinden bij. De strekking van mijn vraag is dus ook hoe en waarvoor ik wel of geen belasting dien te betalen beste TwaBla. Niet hoe ik onder belasting uit kan komen, want dat stroomlijnt niet met mijn geloof. Met betrekking je voorbeeld over Bill Gates... ik heb geen persoonlijk doel en ook geen verlangen om rijk te worden en te geven vanuit mijn overvloed, maar om een product te verkopen met een verhaal, zodat mensen in Nederland (te midden van onze welvaart) op een directe manier kunnen geven ten goede van minderbedeelden. 1 op de 6 mensen is namelijk zijn vertrouwen kwijt in goede doelen en weet dus niet wat met hun geld te doen, terwijl er zoveel nood te vervullen is. Een goede dag en ik hoop dat je met me verder mee wilt denken hoe verantwoord te ondernemen in mijn situatie.

Bedankt voor de gegeven antwoorden zover in dit forum. Ik ben met een deels vergelijkbaar doel bezig als Nasria en heb een deels vergelijkbare vraag, maar had nog niet de mogelijkheid om zelf een vraag op te stellen, omdat ik me vandaag pas voor het eerst als gebruiker op het forum begeef. Iedere situatie is uniek, dus bij deze mijn vraag en waar nodig kan ik het toelichten. Ik probeer nu bondig een schets te geven en zie uit naar jullie vragen/antwoorden. Ik ben namelijk aan het beoordelen welke rechtsvorm het beste zou passen bij mijn onderneming. Ik ga basisvoedingsartikelen verkopen onder een private label en de winst wil ik na aftrek van de kosten investeren in landbouwprojecten in een derdewereldland. De giften worden verzonden naar een organisatie die door de lokale overheden erkend is in het betreffende land. Mijn verlangen is om belasting te betalen waar dit zo hoort, maar wel om zo veel mogelijk winst voor het betreffende doel te gebruiken en niet onnodig belasting betalen over geld wat bedoelt is voor ontwikkelingshulp. Aangezien ik me richt op directe verkoop, denk ik zelf (na behoorlijk wat navragen/onderzoeken) dat een eenmanszaak fiscaal het meeste voordelen heeft. Maar hoe ga ik om met de giften? Mag ik deze als kosten aftrekken van mijn brutowinst, omdat ze gezien zouden kunnen worden als promotiekosten? Of hoe kan ik ze eventueel anders aftrekken van mijn brutowinst. Het doel is om te ondernemen om uit te kunnen delen en zelf modaal en eenvoudig te leven. Met betrekking tot deze vraag, maar ook met betrekking tot de juiste rechtsvorm zie ik uit naar jullie antwoorden. Mijn doel is om een legale en transparante boekhouding te voeren om veel te kunnen investeren in landbouwprojecten in derdewereldlanden. Bij voorbaat dank,