Sjo1985

Ik krijg het nog niet voor elkaar om meerdere citaten te plakken in één bericht, hierbij even een reactie op de voorgaande personen. Het betreft een VOF waarbij beide vennoten dmv een beheer bv eigenaar zijn. Het lijkt me niet de bedoeling dat ik de beheer bv(met naam van de eigenaar) overkoop. Inderdaad een terechte vraag, wat koop ik nu van wie? Er zijn dus nog aardig wat vraagstukken over kom ik nu achter. De VOF houdt op te bestaan, wat gebeurt daarna etc. Ik heb niet het vermoeden dat daar door de vennoten als goed over na is gedacht. De vraag is ook wat er van de 5 ton winst zou worden uitgekeerd en hoeveel ik hier eventueel op de lening kan aflossen. (voor of na belasting 5ton) Als dit meer dan 5 jaar is dan lijkt het me sowieso niet zinnig. Dan heb ik vijf jaar sores en risico en geen profijt. De reden dat de overblijvende vennoot een tweede partner wil is dat hij over vijf jaar nog eens een ander avontuur wil aangaan, de kans dat hij dan het gehele bedrijf voor een prijs van ruim boven het miljoen kan vinden is kleiner dan als er slechts een deel zou moeten worden verkocht. Ook dat speelt mee. Onze klanten komen af op onze goede naam en faam, niet op de persoon zelf. De vertrekkende vennoot is al jaren niet meer actief in het veld. De andere vennoot is slechts beperkt betrokken bij acquisitie van nieuwe cliënten en onderhouden van contacten. Dit gebeurt meer door de medewerkers binnen ons team. (en door mijzelf). Wat als ik het niet doe? Er zit nog enige rek in mijn salaris maar in mijn huidige functie is de rek daarna wel bereikt. Ik ben nog geen 30, dit is niet het einde voor mijn gevoel. Mijn ambitie reikt verder dan dit. Het zou kunnen dat ik mijn eigen bedrijf start en dit van de grond af omhoog werk, hier zou ook startkapitaal voor nodig zijn. Als ik het niet doe heeft het tot gevolg dat de vertrekkende vennoot vast zit in de VOF, ze hebben namelijk besproken dat de één niet zonder toestemming van de ander mag vertrekken. Als ze er écht vanaf wil dan zal een extern financierende partij gevonden moeten worden. Dit heeft niet de wens van de blijvende vennoot, hij weet dat ik het bedrijf op de vloer goed ken en heeft alle vertrouwen in mij. Gesprek met de accountant is een volgende fase, ik zit nu in de onderzoeksfase welke risico’s er aan kleven. En vooral wil ik het of niet en wat schiet ik er mee op. Waarom ik het zou willen: de vraag is mij gesteld en dit heeft me aan het denken gezet. Zoals ik al zei, ik ben nog jong en dit lijkt me een mooie stap in mijn loopbaan. Als ik het goed begrijp zou een( of de enige?) mogelijkheid zijn dat de VOF ophoudt te bestaan, dat zij onderling schikken en dat ik me in een nieuwe bv zou inkopen. Zou ik dit dat onder een beheer bv doen of als privé persoon. Welke voordelen / nadelen zitten hieraan? Alle antwoorden en tips zijn overigens erg leerzaam !

Dank voor alle heldere antwoorden hier kan ik wat mee !

Dus verstandiger is om er een bv van te maken? Wat is dan handiger, eerst omzetten en dan overdracht van de eerste 20% of eerst ovedracht en later omzetten naar een bv?

De persoon met 40% aandeel is niet meer actief werkzaam in het bedrijf. De winst blijft zonder zijn aanwezigheid gelijk. De persoon met 60% is uitvoerend directeur en heeft zo'n 18 man personeel die de omzet en winst verzorgen(cq. huizen verkopen/verhuren etc.) Hieruit is de afgelopen jaren de winst voortgevloeid. Mij is gevraagd of ik, met behoud van mijn huidige management functie, de 40% zou willen overkopen. Het bedrijf is nu een VOF. In een eerste gesprek heb ik mijn zorg geuit over de hoofdelijke én prive aansprakelijkheid. Toen is ter sprake gekomen dat het mogelijk kan worden omgezet naar een BV. Later bedacht ik me, als ik privé geen vermogen heb en mijn koophuis staat onder water. Dan valt er in een faillisement toch uberhaupt niks bij mij te halen?

Dat is een terechte stelling. De andere eigenaar wil niet in zijn eentje alle risico's dragen en wil met een jaar of vijf ook nog iets anders ondernemen en zijn aandeel verkopen. Het is een zeer betrouwbare en goede werkgever. Voordat hij het extern zoekt wil hij mij graag de kans geven. Een vriend van mij zei dat ik gek was als ik het niet deed. Ik wil alleen erg graag de risico's in kaart brengen. Ik wil niet met mijn gezin op straat staan als het mis gaat....

Beste forumleden, Allereerst dank voor het lezen en nog meer dank voor een eventueel antwoord ! Ik werk ruim 8 jaar bij een makelaarskantoor, een VOF met twee eigenaren in een verdeling 60/40. De persoon met 40% wil eruit stappen ivm leeftijd. Ik ben benaderd om mede-eigenaar te worden, de vof wil mij 20% aandelen verkopen dmv een lening. Ik heb zelf geen subtantieel vermogen en breng niets in. Het zou in eerste instantie gaan om 20% tegen een prijs van 250.000,-- met een rente van ongeveer 3 procent. Later kan over de andere 20% een afspraak worden gemaakt, ik zou zelf willen voorstellen dat ik eerste recht oid krijg. Mijn situatie: Getrouwd in gemeenschap, twee kindjes, koophuis staat onder water en ik heb geen eigen vermogen. De andere vennoot is zakelijk en prive vermogend en heeft twee bv's om - zoals hij zegt - zijn prive vermogen te beschermen. De zaak heeft al twee jaar een winst gedraaid van netto bijna 500.000,-- Ik heb een aantal vragen: 1. Gezien mijn gebrek aan eigen vermogen, welk risico loop ik als de zaak op de fles gaat(in de huidige situatie uiterst hypothetisch). 2. Is omzetten naar een bv gunstiger? 3. Is de prijs in verhouding met de winst? 4. Als de vof op de fles gaat wordt dan eerder de andere vennoot aangesproken gezien zijn vermogendheid? 5. Ik zou me kunnen voorstellen dat huwelijkse voorwaarden opstellen verstandig is of geldt dit niet als het bedrijf in een bv wordt getransformeerd? Dit gezien de wijziging in privé-aansprakelijkheid,. Tot slot, ik ben nog een leek op ondernemingsgebied, zie ik in eerste instantie zaken over het hoofd? Zijn er naast alle jaarcijfers van de afgelopen jaren, nog andere vragen die ik moet stellen? Nogmaals veel dank !