eenbakker

Ja precies, zo is het gegaan. Er zijn echter geen afspraken vastgelegd in een VOF contract. In het geval van winst, zou ik dat toedelen naar hem om zo het verschil recht te trekken. Nu ik het bedrijf verlaat, wil hij dit verschil alsnog rechttrekken. Ik ben inderdaad de verliezer in het verhaal. Ik laat de bloeiende zaak achter, en betaal het verschil in kosten terug.

Dat is gedaan door hem en daaruit blijkt dus dat hij een vordering op mij heeft van 3000 min de helft van de voorraad en inventaris wat het op 2000 brengt in totaal. Hiermee raak ik wel mijn huuraansprakelijkheid kwijt, aangezien we samen met de verhuurder een nieuw huurdocument gaan opstellen. Is dit een goed bod om mee in zee te gaan? Hij wil aanbieden om het in 10 termijnen te doen. Alle kosten uit verleden worden in deze balans meegenomen. Zijn feitelijk aandeel en zijn financiele inbreng is enkele keren groter. Moet ik ons betalingsverschil oplossen bij uittreding/uitstoting? Hij beweert omdat hij 6000 meer heeft uitgegeven, hij recht heeft op dat ik de helft van dat bedrag aan hem moet geven, zodat we evenveel kosten hebben gemaakt. Hierna word de inventaris afgetrokken en blijven ik met een bedrag over van ongeveer 2000 wat ik aan hem moet betalen voor het verlaten van de vof.

Alleen enkele investeringen worden meegenomen in deze berekening, in het bedrag wat ik meekrijg bij verlaat van het bedrijf. Van alle gemaakte kosten is er een deel naar winkelinterieur gegaan, waarvan ik de helft meekrijg na verlaat van het bedrijf en ik krijg de helft van de waarde van de huidige voorraad. Mijn inleg is dus naar veel verschillende soorten kosten gegaan. Winkelinterieur, samples, productinkoop, betaling van bankkosten en dergelijke. Heb ik recht op het gehele bedrag wat ik in heb gelegd, bij het verlaten? Of zal ik inderdaad de kosten gelijk trekken met hem en dan het bedrijf verlaten, met uitzicht op de huuraansprakelijkheid die hij niet wil ondertekenen mits ik zijn voorstel aanneem? Hij gaat door onder dezelfde naam en formule.

Hij heeft nu een tweede berekening gemaakt en hierbij krijg je niet je inleg terug. Er wordt alleen gekeken naar het verschil in inleg en daarna worden alleen de huidige goederen opgedeeld naar waarde. Als ik hem dit verschil geef, ontvang ik alleen de helft van de waarde van de inventaris en goederen. Hierdoor zal het mij alsnog veel geld gaan kosten. Wij staan inderdaad beide op het huurcontract.

Ik heb het idee dat hij gebruik wil maken van dat onderling afrekenen, ook bij uittreding. Ook kan deze keuze nog negatiever voor mij uitpakken, aangezien wij nog dat huurcontract voor 9 maanden hebben.

Ik probeer hem ook duidelijk te maken dat hij eigenlijk heel goedkoop mij uit kan kopen. Maar hij wil mij verantwoordelijk houden voor de helft van zijn investering. Hij zeg dat hij meer investeringen heeft gedaan en dit aantoonbaar is en daarom hij mij geen geld verschuldigd is. Hij heeft de overhand, omdat ik zijn toestemming nodig heb om van het huurcontract af te komen.

Zo zie ik het ook de hele tijd. In de onderhandelingen probeer ik daar naar toe te sturen, maar ik heb nu een laatste voorstel ontvangen van hem, anders is het klaar. Volgens hem wil ik 2000 euro opvragen zonder vonnis van rechter. Hij is van mening dat wij de kosten met zijn tweeën moeten dragen, dus hij verwacht dat hij dit nog van mij krijgt. Hij ziet het als een schuld van mij aan de VOF, ondanks dat ik uit zal treden. Ook houdt de VOF op zodra ik uittreed. Meestal komt er dan een vereffening. Misschien heeft het daar mee te maken.

Dank je wel. De huurbaas gaat gelukkig akkoord en er moet een afspraak ingepland worden om dit document te ondertekenen.

Hallo iedereen, Ik heb overal op internet gezocht, maar een echt duidelijk antwoord kan ik niet vinden. Ik heb samen met een vriend, sinds begin 2014, een bedrijf opgezet waarmee we taarten verkochten. Eerst online, maar sinds een enkele maanden ook in een winkel. Helaas is de samenwerking niet goed gegaan en nu moet er dus gekeken worden naar hoe ik de Vof zou kunnen verlaten, want hij wil niet meer verder. Wij waren net bezig met het in orde maken van het vof contract, gezien de fysieke winkel. Helaas is dit nooit afgerond. Er is dus weinig materiaal waar ik op zou kunnen terug vallen. Bij de IB 2015 aangifte is er wel aangegeven dat de verhouding 50/50 is. Ik heb zelf 2000 geïnvesteerd, hij 8000. Hij wil het bedrijf voortzetten. En dit gun ik hem ook. Hij wil de huuraansprakelijkheid (loopt tot eind juni) overnemen, mits hij het investeringsverschil tussen ons zal ontvangen. Gezien het feit dat er 10.000 geïnvesteerd is, is hij van mening dat ik dan nog (10.000/2=5000-2000) 3000 aan hem verschuldigd ben. Dit wordt in mindering gebracht met de huidige inventaris en goederen, maar dit brengt het alsnog op 2000 euro. De omzet die wij gemaakt hebben deze maanden dat wij open waren, vind ik nergens terug. Hier zijn wel leveranciers van betaald. Moet ik met dit akkoord gaan en de 2000 als verlies nemen? Of heb ik recht op mijn inleg? Gezien ik hoofdelijk aansprakelijk ben voor het huurcontract, zou het mij meer kunnen kosten (8000 e p/j). Dank jullie wel alvast. Indien je meer informatie nodig hebt om de situatie duidelijker te maken, zeg het maar