derlon

Hallo Hans, Voor nu gaat het om een snelle inventarisatie. Is het mogelijk, en zo ja onder welke omstandigheden? Uiteraard moet eea tzt worden geformaliseerd en daar zal plenty hulp van professionals bij nodig zijn. Mijn evt toekomstige rol is simpelweg voor niemand duidelijk, inclusief voor mijzelf, dus daar kan ik verder weinig over melden. De centrale vraag is gewoonweg onder welke omstandigheden het compensabele verlies wel te gebruiken is in de nieuwe situatie. Nogmaals dank!

Goedemiddag, Een casus waar ik (als leek) na behoorlijke research niet uit kom. Of tenminste, niet helder heb in hoeverre het mogelijk is hierover vooraf duidelijkheid te krijgen. Er is een bestaande BV 'A', welke sinds 2010 bestaat er tot dusver ieder jaar verlies heeft geleden. Financiering kwam vanuit aandeelhouders, welke nu hebben aangegeven hiermee te willen stoppen. Er is een externe koper gevonden die de bestaande activiteiten wil voortzetten, alsmede geïnteresseerd is in gebruik/carry forward van de compensabele verliezen. Hiertoe zouden alle bestaande aandeelhouders uitgekocht worden, en de externe koper 100% eigenaar worden. Er is nog geen uitsluitsel hoe de koper 'A' zou willen besturen: -als standalone vennootschap waarin de koper rechtstreeks of persoonlijk als 100% aandeelhouder inzit, of -door 'A' te integreren in een fiscale eenheid met de huidige en gerelateerde activiteiten van de koper, of -door 'A' deel uit te laten maken van de bestaande fiscale structuur als een werkmaatschappij. Dit is open voor discussie, mede-afhankelijk van het antwoorden op de centrale vraag hieronder. Onder welke voorwaarden is het mogelijk het compensabele verlies van 'A' te verrekenen met toekomstige winsten welke A in de toekomst zal genereren? De omzet en winstcijfers van 'A': 2010-2011: €30 (gecombineerd boekjaar, verlies van €75) 2012: €5 (ontwikkelingsjaar vrijwel zonder omzet, verlies van €180 door afschrijving eerdere investering) 2013: €150 (break-even) 2014: €90 (verlies van 24) 2015: €90 (verlies van 3) 2016: €100 Ik heb begrepen dat om handel in lege BV's met verliezen te voorkomen, er allerlei beperkingen zijn ingesteld. Begrijpelijk. In dit geval zou de nieuwe eigenaar de bestaande activiteiten van 'A' echter willen voortzetten, deze activiteiten te verbreden en daarmee winstgevend te maken. Daarbij zijn de activiteiten van 'A' niet minstens 70% ingekrompen, een andere beperking. Het is voor mij niet helder onder welke voorwaarden het compensabele verlies wel ingezet kan worden om VPb op toekomstige winsten te beperken. Is dit altijd iets waarvoor vooraf toestemming gevraagd moet worden van de inspecteur, of is er een situatie te creëren waarbij je er vanuit kunt gaan dat het wel goed zit. Ter info: ikzelf ben verbonden aan de bestaande BV en mogelijk ook indirect in de nieuwe situatie, vandaar mijn interesse. Ben benieuwd of iemand hierover mee kan vertellen!