Masulier

Ik heb de statuten doorgelezen en daar staat niets over in ook is er geen aandeelhoudersovereenkomst of managementovereenkomst.

Kan een management fee worden gestopt, van een van de twee aandeelhouders bij het achterblijven van omzet. Aandeelhouders zijn al bijna 17 jaar zakelijke partners. Persoon A omzet te weinig brutowinst, deze is gelijk aan het management fee wat hij er uithaalt. Persoon B omzet redelijk, bruto winst ruim voldoende om het management fee verantwoord uit te keren. Zowel A als B zijn verantwoordelijk voor de verkoop (omzet) Omzet van A =30 % van totale verkoop met een marge van 30% omzet Omzet van B = 60% van de totale omzet met een marge van 45%. 20% van de omzet bestaat uit Service omzet. De BV heeft het doel verkopen van producten en het onderhouden van deze producten middels preventief en correctief onderhoud, het onderhoud wordt gedaan door een service monteur in vaste dienst. A heeft 50% aandelen in de gezamenlijke BV, A geniet al een AOW uitkering met een klein pensioen. A heeft als doel door deel te nemen als 50% aandeelhouder dat zijn inkomen aangevuld zal worden middels een management fee, echter de omzet van A is te weinig om hier verantwoord mee door te gaan. Door de jaren heen is de omzet achter gebleven en is er geen reserve op gebouwd. Persoon B B heeft 50% aandelen in de gezamenlijke BV en is statutair directeur. B heeft als doel door deel te nemen als 50% aandeelhouder hier een gemiddeld salaris uit te halen d.m.v. een management fee, de omzet van B is meer dan voldoende. Door de jaren heen is de omzet van B ruim het dubbele van A geweest. Omdat A 50% aandeelhouder is, zal het voor B niet mogelijk zijn om A geen management fee uit te keren. Volgens A is alles wat B als fee uit de B.V haalt ook de fee voor A, A en B zijn tenslotte gelijk in aandelen. En hebben recht op de zelfde vergoeding. Vraag kan ik als persoon B (statutair directeur) zelf wel een fee uit de B.V halen en deze te weigeren aan A. ( vanwege geen omzet of te weinig omzet bijdrage) B heeft verleden jaar september al voorgesteld om op basis van omzet een provisie regeling te doen maar daar wil A helemaal niets van weten en volgens zijn informatie kan B dit alleen niet doorvoeren al is het in het belang van de B.V. Voorstel B was bij een marge van 45 % is er 25 % voor de gene die verkoopt en 20% voor de BV bij een marge van 40 % is er 20 % voor de gene die verkoopt en 20% voor de BV bij een marge van 35 % is er 15 % voor de gene die verkoopt en 20% voor de BV enzovoort, in ieder geval dat er 20% voor de BV. Over bleef en zo de B.V. weer gezond te maken. Hier wou A absoluut niet mee instemmen en bleef zijn management fee aanhouden. A heeft zijn aandelen aangeboden en wil hier te veel geld voor hebben. De BV draait verlies en heeft een schuld, niemand durft hier in te stappen. A wil bedrag X voor zijn Goodwill, maar in dit geval is Goodwill plus verlies = verlies. Een andere optie voor A is, om het aan de concurrent over te dragen, dit komt niet ten goede van de B.V. [verandering: titel]

hartelijk dank voor Uw reactie. er staat inderdaad indien de directie niet tot overeenstemming komt, dan geschiedt de waardebepaling door één onafhankelijke deskundigen, (respectievelijk indien één van de partijen zulks wenst, door drie onafhankelijke deskundigen)

Hartelijk dank voor de reactie, het bedrijf is in maart 2009 opgericht en bestond toen uit 3 partners. de 3 e partner is met zijn bedrijf in 2011 Failliet gegaan en de twee overige partners ) huidige partner en mijzelf) hebben toen de aandelen van de 3 e ieder de helft over genomen , waardoor wij nu ieder 50% aandelen hebben. In de Statuten van 2009 staat het volgende: Artikel 10 1 indien aandeelhouder ( hierna te noemen "de aanbieder”) één of meer zijner aandelen hetzij om niet hetzij onder bezwarende titel wil overdragen, is hij verplicht deze eerst aan de overige aandeelhouders en de personen als, bedoeld lid 5 van dit artikel , aan te bieden. In 2011 is bij de Notaris een akte van levering aandelen gemaakt, waarbij ik geen statuten kan vinden, ik ga er vanuit dat deze statuten worden voortgezet in de nieuwe vorm. Ik heb het aandelen register toen meegekregen , daarin is alleen de gegevens per aandeel houder te zien en de akte van levering aandelen. Het originelen register aandeelhouders van maart 2009 heb ik niet meer, wel een kopie, het origineel heb ik destijds afgegeven aan het Notaris kantoor i.v.m. de overdracht van aandelen.

Ik heb sinds 1999 samen met een partner een B.V. ieder 50% aandelen Mijn partner overweegt zijn aandeel te verkopen, Ik heb hem een bod gedaan waar hij niet op in wil gaan, hij onderzoekt nu al 2 weken wat zijn aandeel waard is. De Bv waar het om gaat heeft twee productlijnen 1e productlijn is A tweede is B. Mijn partner verkoopt alleen product B en ik verkoop de beide producten A en B. Hij heeft zijn aandeel aangeboden aan twee partijen en aan mij. De twee andere partijen zijn concurrenten van product A en daar wil ik zelf niet mee samen werken. Zij willen mij en de producten graag bij hun in het bedrijf opnemen. Wat als mijn partner niet op mijn aanbod wil ingaan en gaat voor de hoogste bieder. De hoogste bieder kan dus een concurrent zijn. Ik weet ook niet welke cijfers hij hun gepressenteert heeft, en dan met name de forecast 2017 Als ik verder weiger als hij zijn aandelen verkoopt aan een van de 2 concurrenten, waar ik dus niet mee samen wil werken, wat houd dit dan in? kan hij toch zijn verkoop van aandelen aanbieden en verkopen. Of moet het een partij zijn waar ik mij ook in kan vinden, bijv mijzelf of aan een partij die niet concurrerend is?