D.Moelker

Gezien mijn vele vragen en de antwoorden hierop blijkt inderdaad dat een BV - ANBI combinatie gecompliceerder is dan ik dacht. Een stichting met commerciële activiteiten, dan wel of niet onder de ANBI status, lijkt dan ook de juiste keuze in deze. Zeker als het gaat om activiteiten die in hetzelfde werkveld liggen. Ik wil nog 2 dingen uitsluiten. Er werd namelijk vermeld: Bestaan er goede voorbeelden waarbij BV eigendom is van een stichting? Als ik het goed begrijp kan een persoon eigenaar van een BV zijn Bestuurder zijn van een stichting mits het goed rekening houd met belangenverstrengeling? Activiteiten en belangen moeten echter goed gescheiden blijven. Er vanuit gaan dat deze in een volledig ander werkveld liggen.

Bedankt voor jullie antwoorden! Ik heb nog een aantal vragen. In dit geval zijn de bestuurders van de stichting ook de eigenaren van de BV. Een BV die onderdeel van de stichting is zou een goede optie zijn. Hoe werkt deze constructie precies? Kan de BV commerciële activiteiten uitvoeren wordt de opbrengsten daaruit dan automatisch bezit van de stichting? Mogen de BV en stichting dan dezelfde faciliteiten delen en mag een werknemer dan bij een BV en stichting in loondienst zijn? Hoe houd je dit goed gescheiden? En waarom is dit beter dan een losse BV en stichting. Tegen jezelf optreden lijkt me inderdaad niet de bedoeling. Als ik een BV en stichting met hetzelfde naam en logo wil. Moeten deze dan volgens de wet onder elkaar vallen? Zoals eerder benoemd: BV onder stichting. Of is dit sowieso niet mogelijk? Kort gezegd we willen met de BV omzet generen zodat we onszelf (gedeeltelijk) in levensonderhoud kunnen voorzien en daarbij donaties aan de stichting kunnen doen om de operationele kosten te ondersteunen. We willen niet direct winst uitkeren maar wel de eigenaren op de loonlijst van de BV zetten. Deze eigenaren zijn dan ook de bestuurder van de stichting. Via de stichting wordt er geen geld uitgekeerd en worden de activiteiten onder het ANBI principe volledig toegewijd aan het doel. De ANBI stichting werkt aan andere doelen en projecten die non-profit zijn. We willen de ANBI status graag behouden ivm met de donateurs die we aantrekken en bestaande afspraken die we hebben op basis van onze ANBI status. Ik snap inderdaad dat het voor de belastingdienst dan wel andere buitenstaanders ''argwaan'' kan opwekken als je via de BV geld verdiend en daarbij ook bestuurder bent van een stichting. Dit kan te dicht bij elkaar zitten. Maar waarom niet als bedrijf aan je eigen stichting doneren? Kan bijvoorbeeld 2 bedrijven in 2 gebouwen met verschillende administratie en werknemers/vrijwilligers wel voldoende zijn? Tegelijkertijd zie ik geen probleem in als een BV eigenaar ook in het bestuur van een stichting zit. Als voorbeeld: Een bakker die door de week brood bakt onder een BV en het overgebleven brood (dan wel financiële steun) doneert aan een stichting die brood verstrekt aan daklozen. Waarvan hij dan zelf ook bestuurder is. Zo moet je het zien denk ik. Bakker Jan BV en Stichting Bakker Jan.

Momenteel ben ik bestuurder van een ANBI stichting. Echter zoals gebruikelijk ben je dan wel beperkt in het uitvoeren van commerciele activiteiten. Dat is verder geen probleem want dat is ook niet het doel. De mogelijkheden die er zijn voor commerciele activiteiten wil ik onderbrengen in een BV met dezelfde naam. Deze opereert vanuit hetzelfde gebouw maar heeft wel strikt gescheiden administratie en activiteiten. Het werkveld waarin de stichting en de BV werkzaamzijn zijn wel overeenkomstig en zouden dan ook gebruik kunnen maken van dezelfde faciliteiten. De stichting wil ik behouden om daadwerkelijke focus te behouden op het algehele doel en aantrekkelijk te blijven voor donateurs en partners. De BV wil ik oprichten om inkomsten uit activiteiten te behalen om daarvan een deel aan de stichting te doneren. De eigenaren van de BV en de stichting zijn dan dezelfde personen. Ik ben benieuwd in hoeverre ik deze combinatie mag doorvoeren. Mag ik bijvoorbeeld een werknemer van de BV 3 dagen voor de BV laten werken en 2 dagen voor de stichting? Iemand met dezelfde ervaring en daarbij weet in hoeverre de belastingdienst deze combinatie accepteert?